Lb66.ru

Экономика и финансы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Порядок предъявления обвинения в уголовном процессе

Порядок привлечения в качестве обвиняемого

Основания для предъявления обвинения

Как указано в Уголовно-процессуальном законе в случае, если у органа, производящего предварительное следствие имеются достаточные доказательства, которые могут дать основание для обвинения лица в совершении преступления, следователь должен вынести постановление о привлечении этого лица в качестве обвиняемого. Четкие критерии достаточности этих данных закон не предусматривает. Соответственно, принятие решения о привлечении в качестве обвиняемого, в определенной степени отдано на субъективное решение следователя, его руководства. Что считать достаточными доказательствами для предъявления обвинения закон не конкретизирует.

Что должно содержать постановление о привлечении в качестве обвиняемого

Как указано в ч. 2 статьи 171 УПК РФ постановление должно содержать:
— дату и место его составления;
— кем составлено постановление (подразумевается фамилия, имя, отчество должность, звание следователя);
— фамилия, имя и отчество лица, которое привлекается в качестве обвиняемого, его данные позволяющие идентифицировать: число, месяц, год и место его рождения;
— описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иные обстоятельства подлежащие доказыванию (к ним можно отнести: событие преступления в которое включается все обстоятельства его совершения, форма вины, мотивы, обстоятельства характеризующие личность обвиняемого, характер и размер вреда, причиненного преступлением);
— соответствующий пункт, часть, статья УК РФ, который предусматривает уголовную ответственность за совершение описанного преступления;
— решение о привлечении в качестве обвиняемого;
— в случае, если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, должно быть указано, какие деяния инкриминируются ему по каждой из этих норм;
— если по уголовному делу привлекается несколько лиц, постановление выносится по каждому отдельно.
С точки зрения процессуального порядка интересно положение о сроке предъявления обвинения. Как указано в статье 172 УПК РФ Обвинение предъявляется лицу не позднее 3 суток со дня вынесения соответствующего постановления. Также закон предусматривает обязательное участие защитника, если последний участвует в деле. Предусмотрен и порядок извещения обвиняемого о дне предъявления обвинения. При этом лицо, которому оно предъявляется вправе пригласить защитника самостоятельно или ходатайствовать об обеспечении назначаемого защитника.

Порядок предъявления обвинения

Согласно положениям ч. 5 статьи 172 на следователя налагается обязанность удостовериться в личности обвиняемого. Также он должен объявить вынесенное постановление самому лицу и его защитнику. При этом, закон предусматривает необходимость разъяснения следователем существа выдвигаемого обвинения. На практике, по сложным, многоэпизодным уголовным делам многие следователи игнорируют указанную обязанность. Факт разъяснения обвинения удостоверяется подписями участвующих лиц. При этому должны быть указаны дата и время предъявления обвинения.
Закон предусматривает порядок предъявления обвинения в случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный срок, а также в случае, если место нахождения лица не установлено. Оно в этих случаях предъявляется в день фактической явки или в день его привода.
Даже если обвиняемый отказывается подписывать постановление, предусмотрена возможность сделать в нем соответствующую запись. По установленному правилу копия постановления вручается как самому обвиняемому, так и его защитнику. Одна копия направляется прокурору.
В случае если в ходе следствия появляются основания для изменения предъявленного обвинения, то выносится новое постановление. Единственным исключением из этого правила является ситуация, когда уже предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения в ходе следствия. Уголовное преследование в этой части может быть прекращено по мотивированному постановлению следователя. Об этом обвиняемый должен быть уведомлен. Также уведомляется его защитник и прокурор.

Предъявление обвинения является важнейшей стадией уголовного процесса. Это обусловлено тем, что при этом определяются рамки будущего расследования. Объем инкриминируемых деяний, их максимальная квалификация. Поэтому, очень важно, чтобы на этой стадии защиту Вас лично или Ваших близких осуществлял наиболее квалифицированный адвокат. Таким специалистом является адвокат Максим Николаевич Шеметов! Обратившись к нему, Вы будете уверены, что будет сделано все возможное для сокращения объема обвинения, доказывания Вашей невиновности!

16.2. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого

Предъявление обвинения как процесс — совокупность уголовно- процессуальных отношений и действий, заключающаяся: 1)

в удостоверении в личности обвиняемого; 2)

в объявлении постановления лицу и (или) его защитнику о привлечении его (лица) в качестве обвиняемого; 3)

в разъяснении обвиняемому сущности предъявляемого обвинения; 4)

в разъяснении обвиняемому прав, предусмотренных ст.

во вручении обвиняемому и (или) защитнику копии постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; 6)

в направлении копии этого решения прокурору.

Согласно ст. 172 УПК РФ предъявление обвинения должно последовать не позднее трех суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле175.

Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном ст. 50 УПК РФ, т.е. об обеспечении участия защитника по назначению.

Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места его содержания.

Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном ст. 188 УПК РФ, т.е.

в порядке, предусмотренном для вызова на допрос потерпевшего или свидетеля.

В случае своевременной явки обвиняемого следователь, удостоверившись в его личности, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого с указанием даты, времени и формы его оглашения (прочтения лично или следователем вслух).

При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения путем ознакомления при необходимости с содержанием уголовно-правовой нормы, разъяснения уголовно- правовых и уголовно-процессуальных понятий и т.п.

Затем следователь разъясняет лицу права обвиняемого, предусмотренные ст. 47 УПК РФ.

Факты объявления постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, разъяснения ему сущности обвинения и прав обвиняемого отражаются в постановлении и удостоверяются подписями обвиняемого, защитника и следователя.

В случае неявки обвиняемого или защитника в назначенный следователем срок, а также тогда, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.

В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает на нем соответствующую отметку.

Здесь же целесообразно указать на причины отказа от подписи, если они были изложены обвиняемым, а также факт отказа обвиняемого сообщить мотивы отказа от подписи рассматриваемого постановления.

Читать еще:  В каком случае брак порождает юридические последствия

После предъявления обвинения следователь обязан:

а) вручить копию постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого обвиняемому и его защитнику;

б) направить копию этого документа прокурору.

В целях обеспечения реализации права обвиняемого на защиту уголовно-процессуальный закон обязывает следователя немедленно после предъявления обвинения допросить обвиняемого с соблюдением требований п. 9 ч. 4 ст. 47 и ч. 3 ст. 50 УПК РФ (ст. 173 УПК РФ).

Первое требование заключается в том, что обвиняемый имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности.

Второе правило заключается в праве следователя допросить обвиняемого в отсутствие защитника, если участвующий в деле защитник в течение пяти суток не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении.

Допрос обвиняемого — урегулированное уголовно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в общении в виде беседы следователя с обвиняемым с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

С учетом правила, установленного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, в первом допросе обвиняемого всегда должен принимать участие защитник.

Допрос обвиняемого производится в порядке, установленном ст. 189 УПК РФ, т.е. по правилам допроса потерпевшего и свидетеля, с изъятиями, установленными ст. 173 УПК РФ.

Допрос обвиняемого не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства.

Обвиняемый допрашивается в месте производства предварительного следствия.

Однако следователь вправе, если признает это необходимым, произвести допрос в месте нахождения обвиняемого.

Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь, причем следователь принимает меры к тому, чтобы они не могли общаться между собой.

Допрос обвиняемого, как и любой допрос, состоит из трех частей: 1)

выяснения персонографических (установочных) данных обвиняемого и его отношения к предъявленному обвинению, установления его желания давать показания и на каком языке; 2)

свободного рассказа об обстоятельствах совершения преступления, сформулированных в постановлении следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого; 3)

ответов обвиняемого на поставленные вопросы, которые не могут носить наводящего характера.

Собственно допрос начинается с вопроса следователя, признает ли обвиняемый себя виновным в отношении предъявленного обвинения, желает ли он дать показания и на каком языке, после чего следователь записывает ответы: «признаю себя виновным», «не признаю себя виновным» или «признаю (не признаю) себя виновным частично».

В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.

Повторный допрос обвиняемого по тому же уголовному делу (речь идет о том же преступлении) и по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может быть произведен только по просьбе самого обвиняемого.

Допрос обвиняемого оформляется протоколом в соответствии с требованиями ст. 166, 167, 174 и 190 УПК РФ.

В протоколе первого допроса обвиняемого указываются данные о его личности: 1)

фамилия, имя, отчество; 2)

дата и место рождения; 3)

семейное положение, состав семьи; 6)

место работы или учебы, род занятий или должность; 7)

место жительства; 8)

наличие судимости; 9)

иные сведения, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела.

В протоколах последующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием на его фамилию, имя и отчество.

Показания обвиняемого заносятся в протокол от первого лица и по возможности дословно.

В случае необходимости в протокол записываются заданные обвиняемому вопросы и его ответы.

По окончании допроса протокол предъявляется обвиняемому для прочтения или по его просьбе прочитывается следователем.

Обвиняемый имеет право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол.

По прочтении протокола обвиняемый своей подписью удостоверяет правильность записи своих показаний.

Перед подписью обвиняемого в протоколе отмечается, прочитал ли составленный протокол допроса обвиняемый лично или он ему был прочитан следователем.

Если протокол написан на нескольких страницах, обвиняемый подписывает каждую страницу отдельно. Все дополнения и поправки в протоколе должны быть удостоверены подписью обвиняемого и следователя.

Если допрос обвиняемого производится с участием переводчика, то протокол допроса должен содержать указание на разъяснение переводчику его прав, обязанностей и предупреждение об ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ, что удостоверяется подписью переводчика.

В протоколе также отмечаются разъяснение обвиняемому его права на отвод переводчика и поступившие в связи с этим его заявления. Переводчик подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом.

Обвиняемый своей подписью в конце протокола подтверждает, что сделанный ему в устной форме перевод протокола соответствует данным им показаниям. Если протокол допроса был переведен на другой язык в письменном виде, то перевод в целом и каждая его страница в отдельности должны быть подписаны переводчиком и обвиняемым.

Протокол в целом подписывается также защитником и следователем.

Правовые основы и порядок предъявления обвинения

Курсовая работа
Правовые основы и порядок предъявления обвинения
Содержание
Введение
1. Понятие, основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого
2. Предъявление обвинения
3.Допрос обвиняемого
Заключение
Библиографический список литературы
Введение

Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и, в частности, обвиняемых. Основы процессуального статуса обвиняемого закреплены в Конституции РФ (ст. 21, 22, 26, 45-51, 123), они детализированы и развиты в уголовно-процессуальном законе.

Система процессуальных норм и процессуальных отношений в уголовном процессе построена так, что для органов дознания, прокуратуры создаются все условия, обеспечивающие правильное расследование и разрешение уголовных дел, выяснение по ним всех существенных обстоятельств, установление истины.

Процессуальные гарантии — гарантии правосудия; уголовный процесс есть система таких процессуальных гарантий. В этом смысле любой институт уголовного процесса, любой процессуальный принцип выступает как процессуальная гарантия полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела и справедливого его разрешения.

Уголовно-процессуальные институты служат защите как прав граждан, участвующих в уголовном процессе, так и их законных интересов.

Право личности и законный интерес личности — категории нетождественные. Но права гражданина выражают его законные интересы, служат их защите. Поэтому вполне правомерно постановка вопроса о процессуальных гарантиях прав и законных интересов граждан, участвующих в процессе, как особого вида процессуальных гарантий правосудия.

Читать еще:  Репетиторство без регистрации ип

Проблемы обеспечения прав и законных интересов обвиняемого, совершенствования деятельности органов дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам обвиняемого в уголовном процессе.

Возрастание гарантий прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе соответствует как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и, прежде всего обвиняемого, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.

При этом необходимо отметить, что система процессуальных прав и гарантий личности в уголовном процессе имеет целью обеспечить не всякий, а только законный интерес участника уголовного судопроизводства, то есть такой интерес, который соответствует задаче познания компетентными органами государства объективной истины, изобличению и справедливому наказанию виновных и только в меру их действительной вины.

Таким образом, вопрос о гарантиях процессуальных прав обвиняемого имеет большое практическое и теоретическое значение. Этим и объясняется актуальность темы курсовой работы.

Закон не только подробно излагает содержание прав обвиняемого, но и предусматривает сложный и разветвленный механизм процессуальных средств их обеспечения (каждому праву обвиняемого корреспондирует обязанность следователя, суда; установление процессуальных санкций за нарушение и стеснение прав обвиняемого; институт обжалования и многое другое).

Основной целью курсовой работки является изучение и анализ ст.ст. 171-173 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с данной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:

Дать понятие термину „обвиняемый“ и рассмотреть порядок привлечения подозреваемого в качестве обвиняемого.

Рассмотреть порядок предъявления обвинения.

3. Охарактеризовать систему и тактику допроса обвиняемого.

1. Понятие, основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого

Термин “обвиняемый” – собирательный в уголовном судопрои­зводстве. Он появляется в уголовном процессе после вынесения по­становления о привлечении в качестве обвиняемого или против него вынесен обвинительный акт и считается та­ковым до вступления приговора в законную силу.

Привлечение в качестве обвиняемого имеет важное значение. Оно определяет общее направление дальнейшего расследования, принятие последующих решений следователем, в том числе — обвинительного заключения. В то же время привлечение в качестве обвиняемого служит юридическим фактом, порождающим уголовно-процессуальные отношения между обвиняемым, следователем и прокурором.

Обвиняемый ставится в известность о том, в чем его обвиняют, он становится активным участником процесса со стороны защиты, реализующим предоставленное ему законом право на защиту самостоятельно и с помощью защитника. В свою очередь следователь и прокурор обязаны обеспечить обвиняемому возможность защищаться установленными законом способами, а также обеспечить защиту его личных и имущественных прав.

Вынесение соответствующего постановления или акта есть юридический факт, влекущий возникновение правоотношений с участием нового субъекта — обвиняемого. У него появляется комплекс прав, дающих ему возможность выражать и отстаивать в уголовном процессе свой интерес. Одновременно у него появляются и обязанности 1 .

Обязанности по отношению к обвиняемому возникают и у государственных органов и должностных лиц, которые по закону должны обеспечивать обвиняемому возможность реализации его прав и в случае необходимости оказывать в этом содействие.

Обвиняемый – ь дин из центральных участников уголовного про­цесса: по поводу вменяемых ему деяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приго­вор. Но обвиняемый – это еще не виновный. Виновным в соверше­нии преступления лицо может быть признано только приговором суда. Каждый виновный был признан обвиняемым, но не каждый обвиняемый в будущем признается виновным.

«Обвиняемый» — понятие родовое. По отношению к нему термины «подсудимый» и «осужденный» являются видовыми понятиями. Следовательно, подсудимый и осужденный пользуются всеми правами обвиняемого с поправкой на соответствующую стадию процесса.

Понятие «обвиняемый» более широкое, чем понятие «подсудимый», так как всякий подсудимый является обвиняемым, но не всякий обвиняемый будет подсудимым.

Процессуальное положение обвиняемого в стадии предварительного следствия и подсудимого в судебном разбирательстве неодинаково. Предварительное следствие не является состязательным. Обвиняемый в этой стадии не занимает положения стороны, и он защищается от предъявленного ему обвинения лишь перед органом, ведущим предварительное следствие, то есть перед следователем, который выполняет в этой стадии процесса несколько функций, в частности, функцию обвинения, функцию защиты и функцию разрешения дела в пределах своих полномочий.

Процессуальная фигура обвиняемого появляется в уголовном деле при наличии достаточных доказательств, дающих основание для формулирования обвинения и изложения его в поста­новлении о привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 171 Уголовно-процессуального кодекса – далее УПК). Происходит это независимо от того, знает ли об этом лицо, относительно которого вынесено постановление, или нет.

В постановлении указывается: дата и место его составления, кем оно составлено, имя и отчество обвиняемого, месяц, год и место его рождения, описание преступления с указанием времени, места его совершения, иных обстоятельств, названных в ст. 73 УПК и влияющих на существо обвинения, пункт, часть, статья Уголовного Кодекса, по которым должны быть квалифицированы действия обвиняемого, решение о его привлечении в качестве обвиняемого по расследуемому делу .

Предусмотренные ст.73 обстоятельства, подлежащие доказыванию, следует разделить на три группы:

— обстоятельства, устанавливающие событие преступления, подтверждающие преступность и наказуемость деяния, характер и размер вреда, причиненного преступлением;

— обстоятельства, требующие доказательств, характеризующих личность обвиняемого и влияние личности обвиняемого на характер и размер вреда, причиненного преступлением;

Порядок предъявления обвинения в уголовном процессе

Ключевые слова: ОБВИНИТЕЛЬ; КОРОЛЕВСКАЯ СЛУЖБА ОБВИНЕНИЯ; УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС; ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ; PROSECUTOR; THE CROWN PROSECUTION SERVICE; CRIMINAL PROCEDURE; INDICTMENT.

В настоящее время в Англии одним из основных органов, осуществляющих деятельность по предъявлению обвинения, а также выступающим в суде в качестве стороны обвинения является Королевская служба обвинения (The Crown Prosecution Service).

До 1986 года данную деятельность осуществляла полиция посредством найма солиситоров, которые выступали от ее имени в магистратском суде и барристеров – в Суде короны. В некоторых полицейских подразделениях имелись отделы «оплачиваемых» внутренних солиситоров, а некоторые нанимали лиц, занимающихся частной практикой (отношения полиции и солиситора были схожи с отношениями адвокат-клиент, полиция принимала все решения относительно уголовного дела).

В 1986 году полиция лишилась обязанности преследовать в судебном порядке преступления. Эту функцию начинает выполнять Королевская служба обвинения.

Королевская служба обвинения не является агентом полиции и независима от нее. Тем не менее, обязанность по расследованию, собиранию доказательств, в том числе после передачи дела службе обвинения лежит на полиции.

Стоит также отметить, что до 1986 года также существовала служба публичного обвинения, однако только по небольшому количеству дел (дела об убийствах и против полицейских). Она также консультировала полицию по вопросам, связанным с обвинением, если полиция об этом ходатайствовала. Однако такие случаи были редкими, в сложных делах, что делало службу публичного обвинения бесполезным органом.

Читать еще:  Как узнать кому принадлежит дом по адресу

Как указывает Т. В. Апарова в работе «Суды и судебный процесс Великобритании» причиной появления Королевской службы обвинения является низкое качество дел, поступающих в суды, в связи с чем, присяжные оправдывали в 50 % случаев, в большинстве своем из-за «слабых доказательств». «Королевская комиссия по реформе уголовного процесса рекомендовала еще в 1982 г. создать службу государственного обвинения с тем, в частности, чтобы уменьшить количество «слабых» уголовных дел, т.к. комиссия уверена, «что высокий процент оправдательных приговоров относится к явно поверхностным обвинениям». Изданное в 1982 г. генеральным атторнеем «Руководство о критериях обвинения» содержит рекомендации полицейским чиновникам и обвинителям, чтобы «разумная перспектива установления виновности была бы их обычным критерием доказательственной полноты».

Именно критерий «разумной перспективы» меняет подход к деятельности обвинителей, поскольку при таком критерии «не рекомендуется обвинителям рассчитывать на большую или меньшую благосклонность того или иного судьи, а лишь полагаться на объективные доказательства».

Реформы 80-х годов несколько изменили подход досудебного производства по делу в Англии, сделав его в большей степени публичным (хотя до сих пор в Англии отсутствует специальный орган предварительного расследования). Т. В. Апарова считает такие реформы первым шагом к «опубличиванию» процесса.

В настоящее время в Англии имеется 13 подразделений Королевской службы обвинения (изначально их было 31). Они делятся по территориальному принципу, каждый из отделений возглавляет Главный королевский обвинитель (Chief Crown Prosecutor), руководителем всего ведомства является Директор службы публичного обвинения (Director of Public Prosecutions). Директор службы подотчетен Генеральному атторнею (Attorney General), которые в свою очередь подотчетен Парламенту.

Для стран общего права, и в первую очередь для Англии, характерна система перспективы, что предусматривает полную свободу действий органов при предъявлении обвинения. Органы обладают в этом случае полной свободой усмотрения и могут предъявить обвинение только в том случае, если убеждены в положительном исходе дела в суде. Контроль за предъявлением обвинения со стороны вышестоящих органов не осуществляется.

Для решение вопроса о передачи дела в суд и предъявлении обвинения обвинитель должен провести тест, так называемый Full Code Test (полный тест по Кодексу), который состоит из двух стадий.

Первая стадия именуется «доказательственной стадией» (the evidential stage). На ней орган, осуществляющий предъявление обвинения обязан ответить на вопрос есть ли достаточное количество доказательств против подозреваемого для возбуждения дела перед судом? Уверенность в достаточности доказательств достигается, если можно положительно ответить на следующие вопросы:

— Можно ли использовать доказательства в суде (свойство допустимости)?
— Являются ли доказательства относимыми?
— Являются ли доказательства достоверными?
— Имеются ли иные материалы, которые могут повлиять на достаточность доказательств?

Доказательств должно быть достаточно, чтобы обеспечить «реальную перспективу дела» в суде. «Реальная перспектива осуждения» — это объективный тест, который означает, что присяжные или коллегия судей, должным образом созданная в соответствии с законом, с большей вероятностью будут осуждать обвиняемого по предъявленному обвинению. Это отдельная проверка, она отличается от той, которую должны применять сами суды при разрешении уголовного дела. Суд присяжных или магистратский суд должен осуждать только в том случае, если он уверен в вине подсудимого (вне разумных сомнений).

Если уголовное дело не проходит стадию доказывания, оно не должно продолжаться независимо от того, насколько такое дело является серьезным и насколько тяжким является предполагаемое преступление.

В случае прохождения первой доказательственной стадии, Королевская служба обвинения переходит на вторую стадию, которая именуется как стадия «публичного интереса» (the public interest stage). На данной стадии орган, предъявляющий обвинение, должен сделать вывод о наличии или отсутствии общественного интереса для рассмотрения дела в суде.

На стадии «публичного интереса» обвинитель должен положительно ответить на следующие вопросы:
a) Насколько серьезным является совершенное преступление?
b) Каков уровень виновности подозреваемого (степень вовлеченности, существовал ли сговор на совершение преступления, корыстный интерес, продолжающееся или длящееся преступление, предыдущие судимости или нарушение ранее избранной меры пресечения)?
c) Каковы обстоятельства и вред, причиненный жертве?
d) Достиг ли подозреваемый возраста совершеннолетия на момент совершения преступления?
e) Какие общественно-опасные последствия наступили в результате совершенного преступления?
f) Является ли обвинение пропорциональным ответом на совершенное преступление?

В случае если на двух стадиях теста нельзя дать однозначный положительный ответ, Королевская служба обвинения не берет на себя функцию представления обвинения в суде. Если обвинители не располагают достаточной информацией для принятия такого решения, расследование должно продолжаться.

В некоторых ситуациях может быть использован пороговый тест (Threshold Test). Он применяется в некоторых серьезных делах, в случае если в отношении подозреваемого нет достаточных доказательств, однако есть разумные основания полагать, что такие доказательства могут быть получены в случае продолжения расследования, то есть имеется разумное подозрение лица в совершении преступление, а также есть «публичный интерес». Такой тест применяется при обращении полицейского офицера к юристу Королевской службы преследования для решения вопроса о продлении срока содержания под стражей.

Для передачи дела в суд, обвинители должны предъявить обвинение, которое наиболее полно отражает серьезность и степень преступления (то есть квалифицировать по наиболее тяжкому). Обвинение необходимо изложить в акте ясно и просто, представить его в суд вместе с достаточными для вынесения приговора доказательствами.

После предъявления обвинения лицо освобождается посредством полицейского поручительства, либо продлевается арест, если есть к тому основания.

Решение об обвинении может быть оспорено в суде только в исключительных обстоятельствах.

Таким образом, существующий порядок предъявления обвинения в Англии основан на жестких принципах и требованиях, которые способствуют тому, чтобы в суд не попадали уголовные дела со «слабой» доказательственной базой. Наличие органа от государства, который предъявляет обвинение, а также сами критерии предъявления обвинения, которые основаны на принципах объективности и достаточности доказательств, свидетельствуют о том, что в уголовном процессе Англии на досудебной его стадии начали проявляться в большей степени признаки публичного уголовного процесса, нежели состязательного.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector