Lb66.ru

Экономика и финансы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Плюсы и минусы государственной собственности

плюсы и минусы частной собственности

Размещено на http://www.allbest.ru

Плюсы и минусы частной собственности

2.Плюсы и минусы частной собственности 6

3.Проблема развития частной собственности на землю 6

5.Список источников и литературы 10

Актуальность темы. В самом общем виде собственность можно определить как отношение между экономическими агентами по поводу присвоения экономических ресурсов и потребительских благ. Именно четкая определенность, а не изменения в распределении прав собственности, имеет принципиальное значение для функционирования рыночной экономики. В современной экономической литературе четкость, стабильность и предсказуемость прав собственности рассматриваются в качестве важнейшего фактора экономического роста и прямо связываются с благополучным экономическим развитием. Тем не менее роль четко определенных прав собственности может варьироваться в зависимости от размеров организаций, государственной или частной собственности, доступа к информации и др. Поскольку именно государство играло особенно важную роль в формировании современной частной собственности, отметим также следующие моменты. Выделение частной собственности во многих случаях предполагало «разгосударствление» (термин «приватизация» в большей степени относится к современности) части имущества, ранее принадлежавшего (верховным) органам власти. Этому процессу неизбежно была присуща внутренняя противоречивость: сильная монархическая власть сплошь и рядом ставила своей целью не сокращение, а дальнейшее приумножение принадлежащего ей имущества. Вместе с тем, в условиях резко обострявшихся социальных конфликтов и революций можно было наблюдать и разгосударствление значительной массы активов. Столь же противоречивым оказывалось и регулирование процессов развития негосударственной собственности. Исходя из политических или фискальных соображений, государство могло поддерживать, например, устойчивость общинных владений, препятствуя формированию частной собственности. В особенно большой степени это относится к регулированию условий функционирования частной собственности: государство сплошь и рядом поддерживало прежние неконкурентные формы отношений, а в ряде случаев само насаждало дополнительные монополии (в этой связи достаточно вспомнить, что таможенные сборы во многих странах появились просто как платежи государству за предоставленную монополию на ввоз или вывоз товара). С другой стороны, по мере перехода экономики на капиталистический путь развития государство все активней вовлекается в поддержание конкурентных условий функционирования частной собственности. Развитие рыночных отношений способствовало постепенному переходу от античных и средневековых к современным формам частной собственности: по мере перехода от натурального хозяйства к преобладанию товарно-денежных отношений феодальные формы присвоения все больше уступали место правам собственности совершенно иного рода. Объект исследования – частная собственность, предмет исследования – права на владение частной собственностью и их законодательное закрепление.

Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности.

В преддверии ХХI в. наша страна начала переход к рыночной экономике, рыночному хозяйственному механизму. Многие экономические проблемы нам приходиться решать впервые. Прощаясь с административно-командной системой в экономике и хозяйстве, мы тем самым лишь создаем предпосылки для рыночного хозяйства, становление которого не может произойти в одночасье. Известно, что зарождение рыночных отношений началось еще при разложении первобытнообщинного строя. Но своего расцвета товарно-денежные отношения достигли при капитализме.

Необходимо подчеркнуть, что не существует экономической системы без слабостей и недостатков.

Там, где есть экономическая деятельность, всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до смерти.

Они порождают целую гамму отношений между ее участниками, а также между ними и обществом в лице государства. Социальная сущность этих отношений и есть выражение присущих данному обществу экономических отношений собственности.

Для более полного представления о собственности следует определить то место, которое принадлежит ей в системе общественных отношений.

Во-первых, собственность — это основа, фундамент всей системы общественных отношений. От характера утвердившихся форм собственности зависят и формы распределения, обмена, потребления. Так, в рыночной экономике преобладает частная собственность.

Во-вторых, от собственности зависит положение определенных групп, классов, слоев в обществе, возможности их доступа к использованию всех факторов производства.

В-третьих, собственность есть результат исторического развития. Ее формы меняются с изменением способов производства. Причем, главной движущей силой этого изменения является развитие производительных сил. Производство, олицетворяемое ветряной мельницей, писал Ф.Энгельс, дает общество с сюзереном во главе, паровая машина выдвигает на первый план промышленную буржуазию.

В-четвертых, хотя в пределах каждой экономической системы существует какая-то основная специфическая для нее форма собственности, это не исключает существования и других ее форм, как старых, перешедших из прежней экономической системы, так и новых, своеобразных ростков перехода к новой системе. Переплетение и взаимодействие всех форм собственности оказывает положительное воздействие на весь ход развития общества.

В-пятых, переход от одних форм собственности к другим может идти эволюционным путем, на основе конкурентной борьбы за выживаемость, постепенным вытеснением всего того, что отмирает, и усилением того, что доказывает свою жизнеспособность в соответствующих условиях. В то же время имеют место и революционные пути смены форм собственности, когда новые формы насильственно утверждают свое господство.

Собственность занимает центральное место в экономической системе, она обусловливает:

способ соединения работника со средствами производства;

цель функционирования и развития экономической системы;

социальную структуру общества;

характер стимулов трудовой деятельности;

способ распределения результатов труда.

Собственность как экономическая категория есть отношения между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства. В этом плане собственность тесно связана с экономической властью, с правлением производством, с повседневными отношениями между людьми. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей.

Стимулирует экономическую активность и предприимчивость, эффективное и рациональное ведение хозяйства. Без частной собственности невозможно товарное производство, товарный обмен, рынок

Порождает неравенство, приводит к расслоению общества ,может пробуждать стремление к личной выгоде одних членов общества в ущерб интересам других членов

Частная собственность предполагает присвоение благ (факторов и результатов производства) частью общества (отдельным лицом или группой лиц) и отчуждение от них другой части общества. Характеризуя частную собственность, следует прежде всего обратить внимание на то, что она может реализовываться как на основе труда самого собственника, так и на основе наемного труда.

Частная собственность имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, частная собственность стимулирует экономическую активность и предприимчивость, эффективное, рациональное ведение хозяйства, без нее невозможно товарное производство, товарный обмен, рынок; с другой стороны, она порождает неравенство, приводит к расслоению общества, может пробуждать стремление к личной выгоде в ущерб интересам других членов общества. Однако в рыночной экономике преимущества частной собственности обычно превалируют над ее недостатками, которые в современных условиях смягчаются обществом, государством.

Проблемы развития частной собственности на землю Основа национального богатства России — огромные земельные ресурсы — используются крайне неэффективно. Начатая в 1991 голу земельная реформа не доведена до конца. Земельный рынок, его инфраструктура находятся в начальной стадии становления и отстают от потребностей реальной экономики. Отсутствие системы реальных гарантий прав на земельные участки приводит к снижению инвестиций в различные отрасли экономики, связанные с использованием земли. Миллионы гектаров земли выведены из хозяйственного оборота, Перед Россией сложная задача: завершить реформирование земельных отношений и создать российскую национальную систему землепользования, которая позволит соединить свободу владения землей, эффективное использование и социальную справедливость при ее распределении. Хозяйственная российская традиция допускает так называемую социально значимую частную собственность. Собственность рассматривается как привилегия, данная хозяину с согласия общества. Иначе говоря, собственность ограничивается общественным, социальным интересом. Социально значимая — это такая собственность, которая предусматривает взаимную ответственность и обязательства между хозяином и обществом. Если частник не выполняет социальных обязательств, не ведет рачительно хозяйство, разоряет производство, то государство вправе лишить этого собственника предприятия с передачей его в руки более надежного хозяина. Этот традиционный подход к собственности распространяется на все сферы хозяйствования. Поэтому после провозглашения абсолютной частной собственности на землю в Конституции РФ («Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю») никакой поголовной «фермеризации» сельского хозяйства не произошло. Во всяком случае, массового движения снизу за эту самую фермеризацию не наблюдалось. Земельная реформа в России требует самого утонченного подхода. Ведь земля — это богатство, которое не создано собственным трудом владельца. В странах, где существует институт абсолютной (неограниченной) частной собственности на землю, государство использует сложные законодательные приемы для более или менее справедливого распределения земельной ренты — дохода, полученного от частного владения землей. И это в странах с давней и отлаженной системой налогообложения. Трудности понятны. Те, кто обделен собственной землей, требуют от власти своей доли земельной ренты, а те, кто имеет собственную землю, стараются эту долю всемерно уменьшить. Особенностью земельных отношений является то, что экономический результат здесь состоит из двух частей – предпринимательского дохода и ренты. Основное назначение последней – выравнивание условий хозяйствования на землях различного качества. Оно осуществляется путем присвоения рентного дохода собственником земельного участка. Эта специфическая функция собственника земли и выпала полностью из внимания реформаторов и их политических оппонентов. Поскольку рентный доход не является заслугой владельца земли, вектор прогрессивного развития общественных отношений в данной сфере направлен на то, чтобы собственником факторов производства, несущих дифференциальный эффект (т. е. земельную ренту), было общество в целом, а непосредственным организатором рентных отношений стали исполнительные органы государства. Это исключает неоправданный паразитизм и обеспечивает вовлечение в хозяйственное развитие дополнительных инвестиционных источников (разнообразных видов ренты), а также более эффективный общественный контроль за бережным отношением к территориальным и природным ресурсам.Превращение земли в России на настоящем этапе в частную собственность также не имеет смысла, ведь при формировании условий рационального землепользования все равно придется организовывать рентные отношения и вводить разного рода ограничения, делающие землю объектом общенародной собственности (в полном соответствии с мировой тенденцией развития земельных отношений). Рентные отношения — важная часть механизма стимулирования в сельском хозяйстве. Когда они правильно организованы, то обеспечивают равные условия хозяйствования (т. е. ту самую добросовестную конкуренцию, о которой мечтают “реформаторы”) и заставляют всех нерадивых предпринимателей освобождать земельные участки, поскольку лишают их возможности возмещать убытки за счет незаслуженно присваиваемого дифференциального дохода.

Читать еще:  Страхование ответственности туроператора страховые компании

Заключение Подводя итоги, хотелось бы еще раз подчеркнуть, что развитие форм частной собственности в условиях российской действительности может идти и по иному пути: создания механизмов, ломающих корпоративные и мафиозные системы и развивающих демократические формы для прогресса частной собственности. К этим формам может быть отнесено прежде всего развитие объединения частных собственников, развитие демократических форм, когда работники участвуют в управлении и присвоении благ, в контроле и учете собственности; обеспечение гласности в функционировании частной собственности; ответственность частного собственника перед обществом за использование находящегося в его распоряжении богатства. Для обеспечения защиты прав частных соб­ственников нужны усилия всех ветвей власти. Законодательная власть должна принять ряд новых законов (закон об обороте сельскохо­зяйственных земель и т. д.), внести изменения в действующие законы (уточнить законы о банк­ротстве, которые сейчас активно используются для передела собственности и захвата бизнеса; обеспечить систему гарантирования вкладов в банках В современной России наблюдается довольно пёстрая картина существования форм и видов собственности, когда наряду с общегосударственной, кооперативной, колхозной, и другими характерными для социалистической формы хозяйствования довольно бурно развиваются капиталистические формы собственности, такие как частная и многие другие. Можно констатировать, что в России сложился новый общественно-экономический строй, который характеризуется: восстановлением системы частной собственности, установлением власти капитала и денег, резким ростом дифференциации доходов населения.

Список используемых источников и литературы

Бусыгин А. Предпринимательство: Основной курс, — М.,2008. Быкова Е. В. и др. Финансовый менеджмент. – М., 2012. Голубев М. О частной собственности на землю. //Экономика. — № 3. – 2009. Гражданское право: в 2 т. Том I. Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. – М.: Издательство БЕК, 2013. Грачев И. Развитие малого предпринимательства. // Деньги и кредит. 2011. -№1 — С.15-21. Губанов С. Реформа предприятий: новый подход. // «Экономист», №9, 2009. Зарембо Ю. О собственности в современной экономике. // «Экономист», №4, 2010. Зубко Н. М. Основы экономической теории. — Москва, 2012. Куликов В. Российская приватизация в шестилетней перспективе. // «Российский экономический журнал», №1, 2012. Курс экономики: Учебник. Основы предпринимательства. — М, 2009. Курс экономической теории / Под ред. Рузавина Г. И. – М.: Издат. объединение ЮНИТИ, 2009.

Достоинства и недостатки государственной собственности

Государственная собственность отличается от других форм тем, что абсолютные права собственности находятся не у отдельных частных лиц и их объединений, а у государства, как института власти. Государство является распорядителем имущества, а управляют производством назначенные им руководителем.

При системе государственной собственности доступ к редким ресурсам регулируется исходя из коллективных интересов общества в целом. Поэтому государство, как реальный собственник, назначает своих представителей на руководство тем или иным предприятием. Затем строго спрашивает с них за использование госсобственности в интересах всего общества. Совладельцы государственной собственности, в лице непосредственных работников, не обладали единоличными правами на использование ресурсов.

Личные интересы не признавались достаточными для распоряжения ресурсами. То есть, смотрите, что получалось? Государство назначало своих руководителей для налаживания работы предприятий. А те, с свою очередь, требовали от имени государства отличного труда от работников, являющихся сособственниками производства. И таким образом, каждый (и директор, и инженер, и рабочие) вынуждены были блюсти прежде всего общественные интересы. А потом уже коллективные и личные интересы.

Госсобственность была безраздельно господствующей в бывших странах социализма. Так, в СССР она охватывала 92 % всех средств производства. Ее объектами были земля, заводы, фабрики, транспорт, торговые и многие другие предприятия. Все они принадлежали государству. Собственность граждан была ограничена личным имуществом, небольшим подсобным или дачным хозяйством.

Производство, обмен, распределение продукции, цены на нее, инвестиции, заработная плата, прибыли и убытки – все это было заранее расписано и осуществлялось по государственным планам. Планомерное производство и командная экономика, построенные на основе госсобственности, обеспечивали относительную стабильность экономики, полную занятость населения, уверенность людей в будущем, удобный для многих государственный патернализм (бесплатное образование, медицинское обслуживание, льготные путевки в санатории, дома отдыха, невысокая квартирная плата и многое другое).

Государственная собственность в странах социализма, которая в конституциях этих стран считалась общественной, имела и множество недостатков (рис. 2). Среди них можно выделить такие, как появление и воспроизводство дефицитов в товарах и услугах, административные методы управления, финансовая диктатура государства, слабые стимулы к высокопроизводительному труду, диктат производителей над потребителями, безынициативность и безответственность работников, низкий уровень жизни людей по сравнению с развитыми странами мира. Все это и привело в итоге к замене государственной собственности и командной экономики на различные формы частной собственности.

Государственная собственность стала неотъемлемым элементом большинства развитых стран, хотя она не занимает в них ключевого места. В одних странах ее доля выше (например в Австрии, Швеции), в других – ниже (например в США), что является одним из признаков разнообразия моделей смешанной экономики. В странах, осуществляющих переход от командной экономики к рыночной, госсобственность остается, но, понятно, не в таких масштабах, как это было при социализме. Например, в экономике России сложились две формы государственной собственности – это федеральная и собственность субъектов Российской Федерации.

Разновидностью госсобственности можно считать муниципальную собственность. Она В юридических документах муниципальная собственность определяется как достояние населения данного муниципального образования. Следовательно, ее субъектом является население соответствующей территории. Но население лишь формально может осуществлять все необходимые действия над объектами собственности. Реальная власть над муниципальной собственностью принадлежит чиновникам.

Преобладание госсобственности в плановой экономике имело негативные последствия, снижало стимулы к развитию экономики и внедрению новых технологий, исключало роль ценового механизма в воздействии на производство. Отсутствие конкуренции лишило государственные предприятия экономических стимулов к повышению качества продукции и снижению издержек производства. В целом эффективность хозяйства, основанного на государственной собственности, оказалась невысокой.

Читать еще:  Инн смена фамилии необходимые документы

Но в то же время государственная собственность обеспечивала огромную концентрацию ресурсов и их использование для решения крупнейших народнохозяйственных задач. Выделялись средства для развития народного образования, здравоохранения, науки, искусства, культуры. Государственная собственность являлась основной базой для расширенного воспроизводства. Централизация собственности в рамках государства была основой относительно равномерного распределения материальных благ среди членов общества.

Плюсы и минусы государственной собственности

Согласно Федеральному закону от 26. 10.2002 №127-ФЗ (в ред. От 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» п. 4 ст. 213.25 «в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания».

То есть, если банкротиться один из супругов, при этом, у них в совместной собственности имеется квартира, где на основании свидетельства о собственности супругу-банкроту принадлежит ½ часть, и в его случае, это жилье не единственно. То кредиторы вправе потребовать выделения доли супруга-банкрота из общей части совместного имущества и ее последующей реализации.

Аналогичным образом ситуация будет развиваться и в том случае, если семья, допустим, приобрела автомобиль как совместную собственность, при этом, само авто зарегистрировано на одного из супругов (то есть, формально он является собственником имущества). Однако, при учете, что авто было куплено в браке, право на его владение распространяется на обоих супругов, поэтому, доля супруга-должника также определяется в судебном порядке и направляется в конкурсную массу для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно Федеральному закону от 26. 10.2002 №127-ФЗ (в ред. От 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» п. 7 ст. 213.26 «в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу)».
Другими словами, второму супругу (бывшему супругу) стоимость его доли в совместном имуществе компенсируется в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, досрочное погашение долга заемщиком разрешается только с согласия кредитора. В целях досрочной выплаты долга Вам следовало проинформировать своего кредитора о Вашем намерении за 30 дней до плановой даты погашения и только после его согласия – вносить полную сумму.

«Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно» http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_38.html © КонсультантПлюс, 1992-2015

Если описанных выше действий не последовало, или согласие кредитора не было получено, то погашение задолженности должно вестись в порядке, установленном договором. По юридическим нормам, погасив досрочно долг, но не осведомив об этом кредитора Вы нарушаете условия договора и действующее законодательство.

Другой вопрос, что если Вы сделаете все в соответствии с законом: придете в банк, составите уведомление, его у Вас примут и зарегистрируют, тогда Вы в праве рассчитывать на перерасчет процентов в связи с досрочным погашение долга. После того, как сроки досрочного погашения определены и оговорены обеими сторонами, происходит досрочное погашение займа. Важно помнить, что после совершения платежа от кредитора необходимо получить письменное уведомление о том, что его кредитный долг закрыт.

«Юрист по авторскому праву и интеллектуальной собственности должен понимать современные технологии»

«Юрист по авторскому праву и интеллектуальной собственности должен понимать современные технологии»

Онлайн-интервью с руководителем-координатором Экспертного совета Комитета Госдумы по информационной политике, почетным членом Комиссии по интеллектуальной собственности ICC Russia и Экспертного совета ИРИ, лектором МГИМО(У) МИД РФ Дмитрием Викторовичем Афанасьевым

Продолжаем серию интервью с экспертами в области права и экономики. Они рассказывают о своей специализации и помогают студентам-старшекурсникам выбрать направление в профессии. На этот раз мы узнали о профессии юриста по авторским правам и интеллектуальной собственности. Чем он занимается и как им стать, мы спросили у Дмитрия Викторовича Афанасьева, руководителя-координатора Экспертного совета Комитета Госдумы по информационной политике, почетному члену Комиссии по интеллектуальной собственности ICC Russia, члену Экспертного совета ИРИ, лектору МГИМО(У) МИД РФ.

КонсультантПлюс: На юридическом факультете студенты, наверное, чаще выбирают профиль гражданское право, ведь специализация по авторскому праву и интеллектуальной собственности может казаться узкой. Те, кто выбирает ваш профиль, чем руководствуются? В чем особенность этой отрасли права?

Д.В. Афанасьев: Долгое время юристы в сфере интеллектуальной собственности (ИС) представляли собой некий закрытый клуб. Плотно ИС занималось не так много практикующих юристов и ученных. Мало было учебников и научной литературы в этой сфере, хотя и сейчас их не так много. Однако в последнее время ситуация кардинальным образом изменилась.

Высокие технологии и интернет изменили и нашу повседневную жизнь, и представления о значении ИС. Всем стало очевидно, что основным активом в наше время является интеллектуальная собственность, а не материальные активы. Показательным в отношении значения ИС является рейтинг самых дорогих компаний в мире. Последние годы пятерку самых дорогих компаний в мире с самой высокой капитализацией по версии Forbes составляют представители IT-отрасли: Apple, Google, Microsoft, замыкают Facebook и Amazon. В то же время еще в начале 2000-х годов самыми дорогими в мире были, прежде всего, нефтегазовые компании – Exxon, Shell, PetroChina, Total, компании в розничной сети – Walmart и финансовые корпорации – Citigroup. Теперь компании в сфере IT вытеснили компании нефтегазовые и торговые компании, а сфера IT тесно связана с ИС и регулированием интернета. Сейчас уже есть банки без офлайн-офисов, а торговля ушла в интернет.

Поменялась структура мировой экономики, а за ней приоритеты в праве. Во всем мире повсеместно стали создаваться специализированные инстанции и патентные суды, рассматривающие споры в сфере ИС. Как известно, в России с 2013 г. начал работу Суд по интеллектуальным правам, который рассматривает в основном споры о товарных знаках, что также отражает нашу экономику.

Кроме того, в России принят курс на цифровизацию экономики. В связи с этим грядет немало поправок в гражданское законодательство в целях цифровизации.

Более того, сейчас много юристов, среди них есть и известные – кандидаты и доктора наук, которые специализировались в сфере уголовного, административного, корпоративного и обязательственного права, а не так давно стали заниматься интеллектуальной собственностью. Причем, сделали эту сферу своей основной и, помимо ИС, занимаются еще и вопросами регулирования интернета, блокчейна, больших данных, искусственного интеллекта и т.п. Это очень показательно.

КонсультантПлюс: Расскажите немного об этой профессии. Что должен знать юрист по интеллектуальной собственности? Какими навыками он должен владеть?

Д.В. Афанасьев: Юрист в сфере ИС должен владеть теми же навыками, что и обычный юрист. Единственное, что может его отличать, это понимание современных технологий. Должен быть интерес к сфере интернета и высоких технологий, а такой интерес есть практически у всех студентов сейчас.

КонсультантПлюс: Студентам будет полезно узнать, чем конкретно занимается юрист по интеллектуальной собственности. Как строится его рабочий день? Какие плюсы и минусы в этой профессии?

Д.В. Афанасьев: Есть юристы, которые занимаются только ИС, но часто юрист занимается и другими правовыми вопросами. Рабочий график зависит от различных аспектов: работает ли юрист в консалтинге, в IT или иной сфере, занимается ли он судебными спорами, есть ли у него статус патентного поверенного.

В основном юристы в сфере ИС у нас в стране занимаются защитой прав на средства индивидуализации, особенно защитой прав на товарные знаки. Если работа в сфере IT, то возникают вопросы и в сфере патентного права.

Юрист в сфере ИС должен обладать разносторонними знаниями, поскольку в этой сфере возникают вопросы в областях от гражданского до уголовного и таможенного права. Такому юристу приходится обращаться и в ФАС РФ, и в СИП, и в Мосгорсуд, и иные госорганы, а также, например, в Координационный центр национального домена сети Интернет, который является администратором доменов .RU и .РФ и принимает досудебные обеспечительные меры в отношении доменных имен.

Читать еще:  Как передать долю в ооо другому участнику

Минус в том, что до сих пор по интеллектуальной собственности мало хороших учебников и литературы, особенно по интернету и современным технологиям. Многие учебники написаны эзоповым языком, литература в этой области быстро устаревает. Кроме того, идет перманентное изменение законодательства и судебной практики в этой сфере. У этого есть свои плюсы и минусы, но работа юриста в сфере ИС от этого только интересней.

Работая в законотворческой сфере в Государственной Думе, могу заявить, что законодатель не успевает за современными технологиями и прекрасно это понимает. Но многие юристы, преподаватели и судьи по многим наболевшим на практике, но не урегулированным вопросам, лишь ждут, что скажет законодатель. Такая проблема, в частности, возникла с блокировкой мобильных приложений, нарушающих авторские и смежные права. В отношении пиратских сайтов эта проблема уже законодательно урегулирована, а в отношении мобильных приложений еще нет. При этом судьи отказываются применять действующее законодательство к мобильным приложениям, поэтому приходится принимать закон о пиратских мобильных приложениях.

Даже специализированные судьи зачастую идут с большим отставанием от существующих проблем, но в конце концов разбираются в проблеме. Например, показательной в этом отношении является позиция Суда по интеллектуальным правам о доказывании нарушений в интернете. Если еще пару лет назад позиция суда заключалась в том, что единственным доказательством нарушения прав на ИС в интернете может быть скриншот, удостоверенный нотариусом, то сейчас уже разработана подробная справка о доказывании нарушений ИС в интернете, где приводятся и иные способы доказывания. Несколько лет готовится справка об информационных посредниках, касающаяся интернета.

КонсультантПлюс: Насколько сегодня востребованы юристы в сфере интеллектуальной собственности? Где выпускники с данной специальностью смогут применить свои знания и навыки?

Д.В. Афанасьев: Во всем мире сейчас самыми дорогими и востребованными являются специалисты, разбирающиеся в современных технологиях. Соответственно, в сфере права это юристы, разбирающиеся, как минимум, в сфере ИС и современных технологиях.

Во всех известных консалтинговых компаниях в России сейчас есть юристы, специализирующиеся на ИС. Ко мне периодически обращаются разные юридические компании, которые ищут даже не выпускников, а еще студентов и магистрантов, понимающих ИС.

Юристов в сфере корпоративного права и обязательственного права сейчас достаточно, а вот хороших юристов в сфере ИС работодатели иногда не могут найти. Сейчас практически любая компания обладает объектами ИС, от фирменного наименования и до товарного знака.

КонсультантПлюс: Как вы считаете, какие факторы влияют на то, чтобы молодой специалист стал успешным юристом по интеллектуальной собственности? Сколько времени потребуется для этого?

Д.В. Афанасьев: Думаю, что важен широкий кругозор и наличие интереса к этой сфере. Опять же важны знания не только в сфере регулирования ИС гражданским правом. Многое зависит от личных качеств, коллектива и области работы в сфере ИС.

Внутри ИС также есть своя специализация: есть юристы, которые занимаются только авторским правом и смежными правами, но не знают патенты и средства индивидуализации, и наоборот. Есть третья группа – юристы со знаниями в обеих сферах.

Тем не менее многие не понимают криптовалют, смарт-контрактов и иных новых реалий. А те, кто занимается данными вопросами, не знают ИС, международного частного права и публично-правового регулирования. Молодым специалистам намного проще разобраться в этих вопросах, чем многим корифеям права.

КонсультантПлюс: Расскажите об обучении студентов в вашем вузе по этому направлению, какие дисциплины они изучают и как в целом меняется учебный процесс для этих студентов?

Д.В. Афанасьев: Я преподаю курс права промышленной собственности в МГИМО(У) МИД РФ. Данный курс изучается на уровне магистратуры. В рамках моего курса мы изучаем все от товарных знаков и патентов до доменных имен, больших данных и социальных сетей.

Студенты МГИМО(У) МИД РФ имеют преимущество по сравнению с остальными: они прекрасно знают иностранные языки, международное частное право и международный процесс. Эти знания очень важны для понимания ИС. Наряду с этим есть курс авторского права и смежных прав, а также курс конкурентного права.

В мой учебный курс постоянно добавляются новые темы: от блокчейна и смарт-контрактов до блокировки сайтов. Все это очень интересно студентам. Многие их них заинтересовались этим еще до начала обучения по данным вопросам.

КонсультантПлюс: Рекомендуете ли вы студентам использовать в учебе систему КонсультантПлюс? Какие еще существуют помощники для юриста, с которыми они должны уметь работать?

Д.В. Афанасьев: Студентам я постоянно говорю, что для меня не следует учить определения из ГК РФ и учебников – узнать ИС можно лишь изучая судебную практику по ней, начиная от ЕСПЧ и Конституционного Суда РФ до СИПа, Мосгорсуда и районных судов. Все это можно посмотреть в системе КонсультантПлюс.

Я рекомендую студентам проходить обучение в учебном центре КонсультантПлюс, потому что не все из них знают о тех дополнительных возможностях, которые есть в данной правовой системе.

Советую использовать сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности, где есть максимальный объем информации по ИС. Там излагается все простым и понятным языком, в отличие многих российских публикаций.

Хочу выразить признательность КонсультантПлюс за поддержку конкурса IP&IT LAW, который не только помогает выявить новые имена в сфере ИС, но и популяризирует эту отрасль права.

КонсультантПлюс: Есть ли у вас данные, сколько выпускников вашей специализации работают по выбранному профилю? Возможно, кто-то из них сумел найти себя в других сферах, если да, то в каких?

Д.В. Афанасьев: У меня нет точной статистики, но немало из тех студентов, кто у меня обучался, ушли работать или в IT, или в консалтинг, где специализируются, в том числе, на ИС. Многие нашли себя в сфере налогов, корпоративного и обязательственного права.

КонсультантПлюс: Что вы посоветуете вашим студентам и студентам из других вузов, которым интересна профессия юриста по интеллектуальной собственности? К чему им готовиться, какие черты характера развивать, на кого ориентироваться в профессии, на какие дисциплины обратить особое внимание?

Д.В. Афанасьев: Юристу, работающему в сфере ИС, надо хорошо разбираться в сфере процессуального права, административного и конкурентного права, договорного права. Обязательны знания о регулировании ИС на уровне национального законодательства и международных договоров. Естественно, необходимо знать актуальную судебную практику в сфере ИС, которая часто меняется и не всегда единообразна. Это minimum minimorum. Кроме того, зачастую возникают вопросы в сфере таможенного и уголовного законодательства. Желательно иметь хотя бы общее представление о тех технологиях или той деятельности, регулированием которых предстоит заниматься в рамках ИС.

Желательно также знать иностранные языки. В идеале не только английский, но и немецкий, потому что в сфере ИС у нас многое воспринято из правовой системы Германии. Зачастую мы находимся в положении догоняющего за развитыми правовыми системами, в том числе и в сфере ИС. С другой стороны, у нас в сфере ИС существуют и появляются такие правовые институты, которых нет в других развитых правопорядках. В любом случае, очень важна компаративистика и знание для нее иностранных языков. Особенно если заниматься наукой в сфере ИС.

Современному студенту надо критически подходить к любым авторитетам в сфере ИС и модной теме цифровизации права. Я думаю, что будущее за теми, кто сейчас еще обучается в вузах или только планирует туда поступать. Повторю, они знают и понимают новые технологии зачастую намного лучше, чем многие известные сейчас юристы. Будущее, в том числе и в праве, за поколением, которое сейчас именуют поколением «Z», за родившимися в конце 1990-х – в 2000-х годах, они наиболее вовлечены в цифровые технологии, у них высокие технологии уже в крови.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector