Lb66.ru

Экономика и финансы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Недостойный наследник как доказать статья 1117гк рф

Признание наследника недостойным: статья 1117 ГК РФ

Чтобы получить имущество по наследству, некоторые граждане могут идти на аморальные, противозаконные действия. Претендентами на получение собственности могут являться кровные родственники, не принимавшие должного участия в жизни наследодателя. Закон предусматривает возможность восстановления справедливости, выделяет данную категорию граждан в отдельную группу.

Как доказать, что наследник недостойный согласно статье 1117гк РФ, практические особенности применения и судебная практика в материале.

  1. Статья 1117 Гражданского кодекса РФ
  2. Основания для признания наследника недостойным
  3. Кто может входить в категорию недостойных наследников?
  4. Порядок признания наследника недостойным
  5. В какой суд нужно подавать иск?
  6. Образец искового заявления
  7. Необходимый пакет документов
  8. Судебная практика по статье 1117 ГК РФ

Статья 1117 Гражданского кодекса РФ

Споры вокруг наследства достаточно распространены, в некоторых случаях обоснованы. Претендовать на получение собственности могут граждане не имеющие на это морального, законного права. Ради получения наживы некоторые способны идти на подлог документов, принуждение к написанию заявления, прибегать к различным уловка. Подобные случаи не единичны, рассмотрены отдельность статьей в Гражданской Кодексе, в разделе по вопросам наследования.

Статья 1117 ГК РФ описывает понятие недостойные наследники.Согласно текста статьи, право на наследование лишаются граждане совершившие деяния противоречащие распределению наследственной массы, наносящие вред наследодателю, претендентам. Лица предпринимавшие попытки самозахвата собственности не положенной им по наследству.

Закон предусматривает лишение прав наследования родителей лишенных родительских прав, не выплачивающих алименты. Дети — лица обязанные согласно закона содержать и заботиться о наследодателе — не выполнявшие обязанности, лишаются прав.

Если наследник вступил в права до решения суда, наследственная масса возвращается, доход полученный от нее компенсируется.

Недостойными наследниками со всеми вытекающими последствиями могут признаваться не зависимо от принципа распределения собственности.

Основания для признания наследника недостойным

Основанием для признания наследника недостойным могут являться:

  • Совершение хищения имущества принадлежащего наследодателю;
  • Преступления повлекшего смерть наследодателя;
  • Деяния против наследодателя кого либо из его наследников;
  • Противоправные действия, осуществили захват наследственной массы, способствовали увеличению ее доли.

Собственность передается по закону или завещанию. Признание преемника недостойным возможно при любой из ситуаций. Если обстоятельства, препятствующие получению собственности, известны наследодателю, но он указывает лицо приемником по завещанию, воля будет исполнена. Однако существует возможность составления иска претендентами. Совершение противоправных и противозаконных действий послужит причиной лишения прав наследования даже при завещании.

Законом не исключается возможность противоправных деяний, недостойного поведения со стороны лиц, претендующих на выделение обязательной доли. Они могут быть лишены права выделения части наследства в связи со сложившимися обстоятельствами.

Кто может входить в категорию недостойных наследников?

Согласно законам Российской Федерации, постановлению пленума, недостойными наследниками являются:

  • Родители не принявшее участие в развитии, воспитании, заботе, материальном обеспечении детей;
  • Лица наносившие вред здоровью, жизни наследодателя;
  • Граждане принуждавшие к составлению завещания;
  • Пренебрегавшие заботой, положенной по закону.

Гражданин должен являться претендентом на наследство по закону или завещанию.

Порядок признания наследника недостойным

Признать наследника недостойным возможно в судебном порядке. При отстранении от наследования недостойных наследников происходит перераспределение собственности. Существует список документов необходимых для отстранения наследника.

Наследодатель может самостоятельно текстом завещания указать нежелательных претендентов. Чтобы добиться признания подобного факта, необходимо подать иск в суд. Суд изучает приложенные документы, принимает решение. После получения решения суда, необходимо обратиться к нотариусу ведущему распределение собственности.

Сообщить нотариусу о предпринятой попытке признать претендента недостойным возможно на стадии передачи иска в суд. Если процесс распределения наследственной собственности начался, специалист может принять решение временно отложить выдачу свидетельств. Внести коррективы в распределение имущества проще до момента полноправного принятия имущества.

В какой суд нужно подавать иск?

Выбор судебного органа зависит от ряда обстоятельств. Можно обратиться по месту проживания ответчика. При отсутствии информации относительно проживания ответчика, иск подают по месту нахождения наследственной массы.

Неправильный выбор отделения суда, недостаточно подготовленная доказательная база, отсутствие квитанции об уплате государственной пошлины могут стать причинами отказа удовлетворить просьбу истца.

Образец искового заявления

От грамотности составления искового заявления зависит исход дела. Существует общепринятая форма, имеющая следующий вид:

  • «Шапка» содержит данные о судебном органе, адресе нахождения, истце, его контактных данных, данные об ответчике;
  • Посередине название документа;
  • Текст письма описывает данные о наследодателе, дате смерти, месте последнего проживания, наследственной массе, причастности истца к наследству. Указывается информация об ответчике, основания для признания факта недостойности, документальное подтверждение фактов;
  • Указывают перечень приложенных документов;
  • Текст прошения признания факта, законодательные нормы на которые опирается дело;
  • Бумага заверяется подписью, датой.

Необходимый пакет документов

Кроме заявления необходимо подготовить пакет документов, представляющий доказательную базу. Каждый случай уникальный, однако существует общепринятый пакет для предоставляемый в подобных случаях:

  • Квитанция об уплате государственной пошлины;
  • Документальное подтверждение изложенный фактов;
  • Паспорт заявителя;
  • Документальное подтверждение смерти наследодателя;
  • Основание для выделения доли истцу.

Подтверждением поведения ответчика могут служить: постановление о выплате алиментов, судебные решения относительно уклонений от обязанностей.

Каждый случай носит уникальный характер, разобрать в ситуации может опытный юрист.

Судебная практика по статье 1117 ГК РФ

Закон действует независимо от обстоятельств распределения собственности. Судебной практике известны случаи доказательства неправомерных действий ответчика после распределения наследственной массы. Провести отчуждение доли при подобных обстоятельствах значительно сложнее.

Судебной практике известны ситуации параллельного прохождения нескольких процессов. Примером может служить процесс признания завещания недействительным. При судебных разбирательствах выяснен факт составление документа под давлением. Претендент, оказавший давление на наследодателя в корыстных целях, лишается прав на получение собственности.

Понятие недостойных наследников в правовом поле

Недостойные наследники – термин, обозначающий лиц, лишенных права на наследственную массу. Это понятие раскрывает ГК РФ (статья 1117). Есть два варианта такого статуса. Чаще его признание осуществляется в судебном порядке.

Понятие недостойные наследники, их значение в гражданском праве

Недостойными называют преемников, утративших право на наследственную массу по закону и завещанию. Если человек приобрел такой статус, но уже получил наследуемое имущество, то должен возвратить его целиком. Его имущественную долю распределяют между остальными преемниками.

Читать еще:  Иск об определении долей в наследственном имуществе

Признание преемника недостойным является единственным легальным способом лишения права на наследственное имущество, если он был потенциальным кандидатом. Судебная практика для присвоения такого статуса требует точные и неоспоримые доказательства. Предоставляются они заинтересованными лицами.

Виды недостойных наследователей

К числу недостойных наследников относятся условно или абсолютно недобросовестные преемники. Первыми признаются граждане, которые злостно уклонялись от содержания наследодателя. Абсолютный статус признается при следующих условиях:

  • совершение умышленных противоправных действий относительно наследодателя, его преемников;
  • препятствование исполнению воли (завещания) наследодателя;
  • способствование или попытка призывать к наследованию, увеличить долю наследственной массы, положенную иным лицам (надо доказать в судебном порядке);
  • лишение родительских прав, если к открытию наследства они не будут восстановлены. Наследователем после ребенка таким лицам быть нельзя.

Судебная процедура отстранения от наследования

Для признания наследника недостойным, заинтересованному лицу (преемнику по закону) надо подать судебный иск. Оформлять его и обращаться в суд нужно в установленные сроки:

  • полгода с момента открытия наследства;
  • полгода с момента, когда отпали причины, по которым заинтересованное лицо не могло обратиться к нотариусу за наследством;
  • 3 года, если при принятии наследства не были известны факты, по которым наследник признается недостойным.

Рассмотрение иска осуществляется по общему порядку. С момента его подачи, суд должен вынести решение в течение 2 месяцев.

Составление иска о признании приемника недостойным

Иск оформляется по установленному порядку, иначе рассматриваться не будет. Истцом может быть другой преемник или родственник, имеющий долю от наследуемого имущества. Иск обязательно должен содержать следующую информацию:

  • наименование суда;
  • Ф. И. О. и дата смерти завещателя;
  • данные истца и ответчика – Ф. И. О., место жительства;
  • причины, в соответствии с которыми преемник-ответчик должен быть признан недостойным.

Если к иску прилагаются какие-либо документы, то необходим их перечень. В заявление включают также важные обстоятельства, которые могут отразиться на исходе дела.

Подавать иск нужно в письменной форме. Рассматриваться он будет в районном или городском суде по месту прописки ответчика, при этом место заведения наследственного дела значения не имеет. Обязательно уплачивается госпошлина – 300 рублей.

Основной момент иска – доказательства. Они должны быть детальными, житейские подробности ни к чему. При описании событий нужно указывать их место, время, участников (виновных, пострадавших, свидетелей). К иску нужно приложить все возможные документальные свидетельства.

Важной частью заявления являются исковые требования. Обычно это признание недостойным наследником и отстранение его от наследования. В иске могут быть и другие требования:

  • признать завещание недействительным;
  • взыскать безосновательное обогащение;
  • восстановить сроки вступления в наследство;
  • дополнить наследственную массу;
  • признать утрату права пользования имуществом и выселить ответчика;
  • признать отсутствие права собственности, аннулировать государственную регистрацию.

Последствия признания недостойным наследователем

Если по исковому заявлению вынесено положительное решение, то для ответчика наступают определенные юридические последствия:

  • потеря права владеть полученным безосновательно унаследованным имуществом;
  • лишение доходов, которые были получены при распоряжении безосновательно полученным имуществом;
  • возвращение всех материальных ценностей, которые ранее принадлежали наследодателю;
  • утрата прав на обязательную долю и завещательный отказ.

Другие преемники не могу отказаться от своей доли в пользу недостойного наследника. Если иных наследников нет, имущество умершего гражданина отходит к муниципалитету.

Последствия есть не только для самого недостойного наследника, но и его преемников. Это напоминает цепную реакцию. Когда гражданин умирает, не успев принять наследство, то преемниками становятся его дети. Если же этот гражданин был признан недостойным наследником, то такой статус передается и им.

Если человек безосновательно успел принять наследство, а после его смерти оно перешло его детям, то они будут обязаны его вернуть. Такая обязанность вменяется также лицам, которым было продано или подарено безосновательно полученное имущество.

Заключение

Преемник может быть признан недостойным по нескольким основаниям, но вправе это оспорить. Обычно, такой статус присваивают в судебном порядке, иск подается заинтересованными лицами. Заявление должно составляется в установленном порядке. При удовлетворении иска для ответчика наступают юридические последствия.

Полезно видео

Окончательно разобраться во всех юридических аспектах и понять, кто такие недостойные наследники поможет видеоматериал:

Недостойный наследник: как доказать

Далеко не каждый наследник, претендующий на наследство, достоин имущества наследодателя. Но весь вопрос заключается в том, как обосновать отвод наследника от наследства по причине его недостойности. В этом материале разбирается, кто такой недостойный наследник, как доказать его недостойности и в чем заключается помощь юриста в Москве в вопросах, связанных с этой темой.

  1. Кто решает вопрос достойности
  2. Доказательства по делу
  3. Иск в суд
  4. Можно ли опротестовать иск

Кто решает вопрос достойности

Кроме как судом ни один человек не может быть признан недостойным наследником. Ведь наследовать имущество после смерти наследодателя является правом человека, и лишить его такого права можно только на веских основаниях. Кроме как суд, никто более не может лишать человека прав. Это как с «правами» на вождение автомобиля – постановление выносит инспектор, а вот утверждает его уже суд.

Исключение, однако, имеется. В частности, нотариус (ведущий наследственное дело) может признать наследника недостойным на основании предоставленного судебного решения по делу, связанному:

  • с лишением родительских прав родителей при их наследовании имущества ребенка;
  • с совершением преступления против наследодателя, сонаследников;
  • с признанием завещания не действительным по причине его совершения под угрозой насилия, насилием, иным воздействием, лишающим наследодателя свободы воли;
  • с хищением части или всего наследства, его реализацией до получения свидетельства о наследстве с целью увеличения причитающейся доли.

По подсудности дела о признании наследника недостойным рассматриваются в районных судах и приравненных к ним (городских, межрайонных). Территориально спор рассматривается по месту нахождения ответчика. Если место жительства ответчика установить не удается, то иск подается по последнему известному месту регистрации, либо истец ходатайствует об установлении места проживания. Есть еще один вариант – адвокатский запрос, если дело поручено вести адвокату.

О том, что тот или иной человек – недостойный наследник, как доказать статья 1117 ГК РФ не раскрывает. Чуть больше информации можно получить из Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 2012. Если же проанализировать имеющееся законодательство, то можно прийти к выводу, что процесс доказывания очень непростой, зачастую требует обращения в суд и базируется на документальной базе.

Читать еще:  Имеют ли юридическое значение фактические супружеские отношения

Доказательства по делу

Основное доказательство для признания наследника недостойным – документы, которые содержат информацию о злостном и умышленном нарушении закона наследником. В частности речь идет о постановления и решениях судов по делам, в которых наследник фигурирует в качестве преступника, а преступление совершено либо против наследодателя, либо сонаследников. «Гражданский приговор» используется только в случаях, когда наследник угрожал наследодателю, требуя написать завещание в его пользу.

В отсутствии подобных документов как доказать, что наследник является недостойным, «рассказывает» сложившаяся практика. В частности, речь идет об установлении факта, влияющего на наследные права наследников, в судебном порядке. И здесь могут применяться другие доказательства.

  1. Свидетельские показания. При обращении в суд истец основывает свою позицию на показаниях свидетелей. Например, кто-то мог видеть, как ответчик ворует имущество, передаваемое по наследству после смерти наследодателя. Как вариант – наследник совершает уголовное преступление против сонаследников.
  2. Фото-, видеоматериалы. Используются записи камер наблюдения, видеорегистраторов, случайные фотоснимки, которые позволят судить о неправомерном поведении наследника против наследодателя или сонаследников с целью получения наследства или увеличения своей доли.
  3. Документальная база. Сведения, которые позволяют «пролить свет» на ситуацию. Например, если не лишенный родительских прав родитель попытается наследовать имущество своего умершего ребенка, но при этом платил мизерные алименты (скрывая свой доход) или вовсе не платил таковые (имеется решение о взыскании алиментов).

В большинстве случаев доказательства по признанию наследника недостойным неразрывно связаны с доказательствами по уголовному и гражданскому делу. Например, при совершении преступления против сонаследников пострадавшая сторона имеет право направить гражданский иск в рамках уголовного дела.

Иск в суд

Мало просто заявить, что тот или иной человек – недостойный наследник. Как доказать в суде этот факт – вот основной вопрос. И в большинстве случаев успех зависит от правильно составленного и подготовленного иска. Таковой должен содержать не только реквизиты суда, истца, ответчика и прочих лиц по делу, но и информацию о наследодателе, наследстве, нотариусе.

Кроме этого необходимо подробно изложить всю ситуацию, но без «литературщины» и приукрашиваний. Излагаются все факты, имеющие отношение к делу. Помимо этого обосновывается позиция истца. Лаконично излагаются факты и отсылки к законодательству, на основании которых суд будет признавать человека недостойным наследником. Также стоит помнить о доказательствах. Они приводятся в исковом заявлении, а сами доказательства прикладываются к иску.

Еще один важный момент – исковые требования. Суд не выходит за их рамки, поэтому важно отметить все, что нужно потребовать в сложившихся обстоятельствах. Например, признать наследника недостойным, перераспределить доли в наследстве, призвать кого-то к наследованию.

Лучше к составлению иска и ведению дела в суде привлечь опытного юриста. Ведь ответчик будет защищаться.

Можно ли опротестовать иск

Не всякий наследник, обвиняемый в недостойности, таковым является. Ведь в некоторых случаях сонаследники пытаются использовать подобный законный инструмент для увеличения собственной доли наследства. И потому не стоит без подготовки приходить на суд, а то и вовсе игнорировать его. Иначе возникнет ситуация, в которой оказался Александр Б.

У мужчины скончалась мать. В наследство остался дом, на который претендовало 2 наследника – Александр и его сестра. Александр жил отдельно по причине ссоры с родственниками, случившейся в 2007 году. В частности, Александр за свой счет построил пристройку к дому, но отец отказался переоформлять ее на имя сына. Сын подал в суд, проиграл процесс и потому уехал. Чуть позже отец умер, но Александр не обращался за наследством. В 2018 году скончалась мать, получившая до этого дом в единоличное владение по завещанию.

Сестра Александра обратились в суд с требованием признать Александра недостойным наследником на основании того, что он еще при жизни наследодателя пытался незаконно овладеть домом, точнее его частью. Александр дал пояснения по делу, однако суд счел позицию истицы более обоснованной. Мужчине пришлось обращаться к юристу, чтобы обжаловать решение суда. Адвокат указал, что в частности оказались нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку никаких противоправных действий в отношении сонаследницы и наследодателя Александр не совершал. А это – главное требование ст. 1117 ГК РФ. Жалобу удовлетворили, мужчина был признан достойным законным наследником.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

Недостаток достоинства

Судебные баталии между родственниками из-за наследства — это всегда сложная дилемма. И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически «стандартного» наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей.

Эта история случилась в Краснодаре. Там в районный суд обратилась с иском гражданка — с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца. В суде женщина рассказала, что отец завещания не оставил и после его смерти за наследством по закону обратились его дети от предыдущего брака и нынешняя жена, точнее — вдова. Но, по мнению детей, от имени которых выступала одна из дочерей, вдова — недостойный наследник. Истица уверяла суд, что эта женщина никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем не принимала, вместе с ним не жила, общее хозяйство не вела, материальной помощи больному не оказывала, хотя он в этом нуждался. А позже, когда человек умер, она не участвовала в расходах на погребение.

В подтверждение своих слов истица продемонстрировала в суде решение этого же районного суда о взыскании с жены в пользу мужа крупной суммы. А еще в дело истица положила справку из полиции, где муж жалуется на жену, что она украла у него собаку и пять тысяч рублей.

Читать еще:  Где необходимо утвердить формы регистров налогового учета

Выслушав истицу и рассмотрев доказательства, Прикубанский районный суд истице отказал. Та пожаловалась в краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда районный отказ был отменен и по делу принято новое решение — признать вдову недостойной наследницей и исключить ее из числа наследников.

Теперь в Верховный суд РФ обратилась вдова, несогласная с таким вердиктом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ ее доводы изучила и посчитала их справедливыми.

Вот анализ дела, сделанный высоким судом. Гражданин заключил брак. А спустя три года отправил мировому судье просьбу о расторжении этого брака. До суда истец не дожил — спустя два месяца он умер. Завещания покойный не оставил, поэтому с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились трое его детей и вдова. Районный суд, отказывая дочери в признании вдовы недостойной наследницей, записал, что ее доказательства «не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником». Напомним, что о недостойном наследнике говорится в статье 1117 Гражданского кодекса.

Краевой суд, когда отменял это решение районных коллег, наоборот, посчитал доказательства истицы достаточными, чтобы отстранить ответчицу от наследования «ввиду ее злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя». Вот с этим решением и не согласился Верховный суд РФ.

По статье 1117 ГК никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые «своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников» пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено. Но эти действия должны быть подтверждены решением суда. В подтверждении своих слов высокий суд привел и специальный пленум Верховного суда (от 29 мая 2012 года N 9), на котором разбирались спорные вопросы дел о наследстве. Там также говорили о недостойных наследниках. И было подчеркнуто: противоправные действия против наследодателя, или кого-то из наследников, или «против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании», — все это основания для утраты прав наследования. Но если эти действия — умышленные. Причем мотивы или цели этих действий значения не имеют.

Противоправные действия против последней воли наследодателя — это, к примеру, подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства. Но вот что главное — все перечисленное в 1117-й статье Гражданского кодекса о недостойном наследнике будет «работать», если тому есть подтверждение «в судебном порядке». Это может быть решение суда по гражданскому иску (например, о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием), или приговор по уголовному делу.

На пленуме, о котором уже говорили, подчеркнута следующая мысль. Если рассматривается требование об отстранении гражданина от наследства по закону, то суды должны учитывать, что требования по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых будет основанием для отстранения, должны подтверждаться алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом. То есть между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой. Проще говоря, если речь идет о том, что человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию должна быть установлена судом, точнее — решением о назначении алиментов.

А злостный характер таких действий в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты.

Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей, и это надо подтвердить решением суда о назначении алиментов, справкой от приставов, что есть долг, и другими подобными доказательствами. Также доказательством «злостного уклонения» будет то, что плательщик алиментов скрывал свой настоящий заработок, чтобы платить меньше, сменил ради этого работу или место жительства.

В нашем случае краевой суд, не соглашаясь с решением районных коллег, установил следующие обстоятельства. Мировой суд рассматривал иск покойного о расторжении брака. Это было в декабре. Жена попросила дать срок для примирения, что судья и сделал, отложив дело на месяц. Но спустя две недели супруга госпитализировали в реанимацию. Свидетели со стороны детей рассказали, что жена там его не навещала. Из этого апелляция сделала вывод, что срок для примирения супруга попросила, чтобы потянуть время и стать наследницей.

Из материалов дела видно, что муж писал в полицию на супругу жалобу и обращался в суд с иском по договору займа. Этот иск был удовлетворен. Дочь покойного считает, что супруга отца специально попросила у него денег взаймы, чтобы уменьшить наследственную массу. Из этого краевой суд сделал вывод, что вдова — недостойный наследник. Но, по мнению Верховного суда, действия вдовы не подпадают под статью о недостойном наследнике. Заявление супруги — отложить суд и дать время для примирения — никак не может быть доказательством «умышленного противоправного действия», чтобы стать наследницей. Жалоба покойного в полицию на жену вообще не имеет правового значения для этого спора, так как в ответ полиция отказала в возбуждении дела. Решение районного суда о выплате долга по договору займа также не доказывает «наличие умышленных действий» вдовы, чтобы сделать наследство меньше. Ведь о возврате долга есть вступившее в силу решение суда, а по Гражданскому кодексу (статьи 1110 и1112) требование возврата долга переходит по наследству. Следовательно, объем наследства не изменился.

Требуя признать вдову недостойной наследницей, дочь покойного сослалась на пункт 2 статьи 1117 Гражданского кодекса. По этому пункту, подчеркнул Верховный суд РФ, стать недостойным можно лишь при злостном уклонении от исполнения установленной судом обязанности по уплате алиментов. Такое решение в нашем случае вообще не принималось.

В итоге Верховный суд отменил решение краевого суда как неправильное и признал решение районного правильным и законным.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector