Lb66.ru

Экономика и финансы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как разделить имущество, нажитое в гражданском браке

Раздел имущества, нажитого в гражданском браке

Семейный кодекс устанавливает законный режим имущества супругов.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, которое супруги нажили в браке, является их совместной собствен-ностью.
При этом имеется в виду брак официальный, заключенный в органах ЗАГС. Имущество является совместной собственностью супругов независимо от того, на чье имя это имущество приобретено.
Так, можно купить квартиру на имя жены, однако по закону половина этой квартиры принадлежит мужу, даже если не записана на него.
Как правило, раздел такого имущества осуществляется после развода, однако не все знают, что имущество можно разделит и будучи в браке. Разводиться для этого необязательно.

Однако бывает, что мужчина и женщина живут вместе, не заключая брака. В милицейских протоколах это называется «сожительство», в народе же имеет название «гражданский брак», как и будем мы говорить в этой статье.
Какова же судьба имущества, приобретенного в гражданском браке?
Будет ли оно являться общей совместной собственностью?
С точки зрения закона — нет, поскольку брак, не заключенный официально, не порождает правовых последствий.

Можно ли разделить имущество, нажитое в гражданском браке?
Еще несколько лет назад это было невозможно.
Однако в настоящее время судебная практика меняется.
Суд исходит из следующих соображений.
1. Сам факт сожительства и ведения совместного хозяйства не является браком, однако такие отношения сходны с семейными в том смысле, в каком их понимает семейное законодательство.
2. Тот факт, что граждане жили совместно, может свидетельствовать о том, что сожители считали свое имущество общим и не делили его.
3. Общее имущество лиц, не состоящих в браке между собой, не является совместным, а является долевым.
4. Доли в общем имуществе можно разделить.
5. В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса РФ (определение долей в праве долевой собственности), Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Каким образом делить имущество?
Очевидно, такие споры разрешаются судом.
Судебный процесс будет делом нелегким, поэтому к нему нужно соответствующим образом подготовиться.
Надо будет собрать доказательства, во-первых, совместного проживания и ведения общего имущества.
Тут сгодятся и фотографии, и письма, и билеты на совместный отдых, и показания свидетелей.
Во-вторых, необходимы доказательства приобретения имущества- чеки, договоры, свидетельства.
Наконец, доказательства общего пользования имуществом.
В случае, если это квартира- доказательства проживания в ней.
Опять же показания свидетелей, чеки о ремонте квартиры, подписка газет и журналов на ваше имя по адресу квартиры.
Ваш адвокат должен указать, что вы считаете это имущество общим, поскольку приобреталось оно на общие деньги.

При наличии достаточно серьезных усилий вы сможете разделить имущество, приобретенное в гражданском браке, несмотря на то, что семейный кодекс не предусматривает такого механизма правовой защиты.

Как разделить имущество, нажитое в гражданском браке?

Если супруги проживают вместе без законной регистрации брака, их сожительство в настоящее время называется гражданским браком. Поскольку к законному браку данная связь не имеет отношения, формирования в ходе гражданского брака совместной собственности супругов не происходит и в случае прекращения сожительства имущество супругов разделу не подлежит.

Семейное законодательство не оговаривает вопросы раздела имущества, приобретенного гражданами в ходе гражданского сожительства, соответственно, данное имущество не считается общим. Если имущество проходило процедуру оформления права собственности, то оно принадлежит тому из супругов, на кого было оформлено. Брачный контракт граждане, состоящие в гражданском браке, заключить также не могут. Тогда как разделить имущество, нажитое в гражданском браке согласно законодательства РФ?

Процедура раздела имущества, оформленного в общую долевую собственность сожителей в гражданском браке

Таким образом, поскольку нормы семейного законодательства не касаются лиц, состоящих в гражданском браке, единственная предоставляемая законом возможность для сожителей защитить свои имущественные права (ст. 244 ГК РФ) заключается в оформлении приобретаемого имущества в общую долевую собственность.

Иная форма общей собственности для граждан, проживающих в гражданском браке, не доступна.

Для установления режима общей долевой собственности сожители составляют Соглашение об определении долей в праве долевой собственности. В соглашении они определяют виды принадлежащей им собственности, для которых устанавливается режим общей долевой собственности, и определяют размер принадлежащих каждому из них долей в праве общей собственности.

Размер долей, согласно ст. 245 ГК РФ, супруги могут определять по договоренности между собой или в зависимости от вклада каждого в приобретение данного имущества.

Соответственно, приобретенное и оформленное в общую долевую собственность имущество супругов в гражданском браке при желании в любой момент может быть поделено между ними в соответствии с нормами законодательства об общей долевой собственности, а именно – ст. 252 ГК РФ. Общее долевое имущество можно поделить после прекращения гражданского брака или в период сожительства.

Процедура раздела имущества, для которого не определен режим собственности

Сожители могут не оформлять право общей долевой собственности на приобретаемое имущество и не устанавливать вклады в приобретение собственности, которой они пользуются совместно, в таком случае поделить такое имущество будет нелегко. Для раздела имущества, не оформленного в общую долевую собственность, можно подать исковое заявление в суд:

  • О признании права общей долевой собственности на спорное имущество и о разделе его.
  • О признании права на долю в общей долевой собственности на имущество.
  • О признании общим обязательства одного из сожителей и о разделе данного обязательства между гражданами, проживавшими в гражданском браке.

Имущество, приобретаемое сожителями в незарегистрированном официально браке никак не рассматривается действующим законодательством РФ как общая долевая собственность сожителей, поскольку критериев, на основании которых можно делать выводы о собственности имущества, в данном случае не существует.

Однако раздел имущества все-таки возможен, и ниже мы попробуем предложить примерный порядок действий для раздела собственности.

Для раздела в первую очередь нужно подготовить устойчивые обоснования и доказательства своей позиции относительно нижеприведенных обстоятельств, имеющих значение, а именно:

  1. Продолжительность и устойчивость отношений с гражданским супругом и восприятие данных отношений окружающими и самим участником как семейных.
  2. Гражданские супруги вели совместное хозяйство и вместе формировали семейный бюджет, расходуя его совместно на общие нужды.
  3. У них было имущество, которое они считали общим. Данное обстоятельство подтверждается:
    • Если один из сожителей предоставляет поручение или залог за второго для получения им кредита, например, на покупку земельного участка, квартиры, автомобиля или для производства ремонта.
    • Если обязательства одного сожителя обеспечиваются или одобряются имуществом другого.
    • Если при оформлении ипотечного кредита на одного сожителя другой предоставляет документы об уровне своих доходов и их доходы рассчитываются совместно;
    • Если сожители совместно вкладывают свои доходы в приобретение имущества, которое расценивается ими как общее имущество. При этом должны быть подтверждены источники получения денежных средств, доли участия и стоимость имущества, которое они приобрели.
  4. Если оба сожителя оплачивают кредиторскую задолженность, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Чем однозначнее будут доказательства того, что имущество, приобретенное в момент существования отношений гражданского брака, приобреталось на подтвержденные доходы обоих сожителей, чем четче будут определены источники происхождения доходов и размер вложений в приобретение имущества с обеих сторон, тем выше вероятность того, что вопрос о разделе имущества будет решен судом положительно.

Процедура раздела имущества при признании брака недействительным

Если официально зарегистрированный брак признается недействительным, эту ситуацию можно рассматривать как единственный пример норм законодательства, прямо регулирующих имущественные отношения между сожителями в незарегистрированном браке.

После признания брака недействительным, если между супругами был заключен брачный договор, он также признается недействительным согласно п. 2 ст. 30 СК РФ, а к имуществу, которое было приобретено сожителями, будут применены нормы гражданского законодательства о долевой собственности.

При таких обстоятельствах имущество бывших сожителей расценивается как совместно нажитое имущество. При этом общая имущественная масса сожителей включает в себя имущество, которое было бы признано совместно нажитым по семейному законодательству, если бы брак не признавался недействительным. Соответственно нормам гражданского законодательства о разделе общей долевой собственности производится раздел этой имущественной массы. Если иной порядок не установлен в соглашении между супругами, согласно п. 3 ст. 244 и ст. 252 ГК РФ доли собственников признаются равными.

Читать еще:  Государственная пошлина в арбитражный суд налоговый кодекс

Связь без брака

По предыдущему решению, принятому несколько лет назад, суд оставил гражданской жене дом, построенный ее сожителем. Тогда с иском в суд пришел после смерти мужчины его законный сын и потребовал отдать ему дом отца, так как это его наследство. Мужчина ушел от законной жены, оставив ей и сыну все нажитое имущество. Этот человек не один десяток лет прожил с гражданской супругой в доме, который он построил. И суд в итоге оставил дом ей.

Поводом для нового решения Судебной коллегии по гражданским делам ВС стала несколько иная ситуация — квартиру после смерти ее хозяина захотел забрать город как бесхозное имущество. Покойный практически 35 лет прожил с гражданской женой. После его смерти выяснилось, что наследников нет. Когда над женщиной нависла угроза выселения в никуда, она обратилась в суд с иском и попросила признать квартиру ее наследством. Себя же она посчитала иждивенцем.

Три суда женщина проиграла. Но не сдалась и дошла до Верховного суда. Высокая судебная инстанция встала на сторону гражданской жены.

В последние годы пара жила в частном доме. Городскую квартиру сдавали. Все деньги за аренду гражданский муж перечислял сожительнице. После его смерти гражданская жена пошла к нотариусу для получения наследства, а параллельно подала заявление в суд, чтобы подтвердить, что жила на иждивении гражданского супруга. Другой иск она подала о признании права собственности на его квартиру.

Вот что рассказала в суде наша героиня. Она много лет прожила со своим спутником в гражданском браке, они вели совместное хозяйство. Начиная с 2014 года она была прописана с гражданским мужем в одном доме. В последние годы, когда после выхода на пенсию у нее нашли тяжелую болезнь, сожитель содержал ее целиком и полностью. Пенсии и доплаты за инвалидность не хватало для покупки дорогих лекарств и на ежедневные расходы. Деньги, которые гражданский муж перечислял на ее счет с 2014 года до момента смерти, были для истицы практически единственным источником существования.

Чиновники департамента городского имущества подали в суд встречный иск к нашей героине. По мнению чиновников, нет никаких доказательств того, что сожительница на самом деле находилась на иждивении покойного, поэтому квартира является выморочным имуществом и по закону должна перейти в городскую собственность. Аргументы чиновников районный суд признал достойными и встал на сторону города. По мнению суда, документы нашей героини не подтверждают того, что помощь мужчины была постоянным и основным источником средств к существованию.

Городской суд с мнением районных коллег согласился и Второй кассационный суд также.

Но гражданская жена дошла до Верховного суда, и тот ее доводы услышал и посчитал их достойным внимания. Сначала Верховный суд напомнил коллегам про свой Пленум (от 29 мая 2012 г. № 9) «О судебной практике по делам о наследовании». Там было сказано следующее: «Находящимся на иждивении может быть признано лицо, которое на протяжении года находилось на полном или частичном содержании покойного. Иждивенец может иметь другой источник дохода». Пленум Верховного суда предлагает оценивать соотношение собственного дохода и оказываемой наследодателем помощи.

По мнению Верховного суда, местные суды должным образом не дали оценку материальной помощи нашей истице ее гражданского мужа, поэтому не могли определить соотношение между получаемым доходом (это пенсия и выплата по инвалидности) и материальной помощью со стороны покойного. Истица объясняла в суде, что весь год до своей смерти ее сожитель переводил деньги от сдачи в аренду квартиры на банковский счет женщины. Ее слова подтверждала выписка по вкладу. По мнению Верховного суда, такое доказательство районный суд отверг немотивированно.

В итоге всех разъяснений Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила все принятые по делу решения и отправила спор на новое рассмотрение.

Можно ли разделить имущество, нажитое в гражданском браке?

В последнее время граждане РФ часто обращаются в юридические конторы с вопросом о разделе имущества нажитого в гражданском браке. Так как сейчас довольно много мужчин и женщин не спешат регистрировать свои отношения.

Гражданским браком называется сожительство мужчины и женщины, которое предполагает проживание по одному адресу, ведение совместного хозяйства и наличие интимных отношений.

Такой вид отношений не регистрируется официально, поэтому мужчина и женщина не имеют никаких обязательств друг перед другом с юридической точки зрения.

Многим гражданский брак кажется очень удобным, а кто-то относится к нему, как к чему-то нестабильному и не имеющему под собой никакой юридической подоплеки.

В действительности, с позиции законодательства, неофициальное проживание сопряжено некоторыми проблемами, что касаются регулирования имущественных взаимоотношений сторон.

Общее имущество в гражданском браке разделяется не так, как при разрыве зарегистрированного брака.

Проживая в незарегистрированном браке, люди часто предполагают, что им не придется ничего делить. Такие отношения только на словах являются браком, а с юридической точки зрения — это совсем не так.

Имущество, нажитое в гражданском браке

Рано или поздно, при совместном сожительстве в незарегистрированном браке у людей все-таки появляется общее имущество, начиная с постельного белья, посуды, и заканчивая автомобилями, квартирами и земельными участками.

В официальном зарегистрированном браке вся эта собственность при разводе делилась бы пополам. А при возникновении споров, одна сторона вправе обратиться в суд отстаивать свои интересы.

В гражданском браке имущество принадлежит тому, на кого оно оформлено или зарегистрировано, а вторая сторона остается просто без ничего.

Относительно бытовых мелочей, кухонной техники, посуды, мебели, чеки на них практически никто не хранит. Поэтому в случае разрыва отношений, неразумно надеяться, что раздел совместно нажитого будет проходить по справедливости.

В большинстве таких случаев, злоупотреблений и обид избежать довольно тяжело.

Сразу возникает вопрос, как разделить имущество, нажитое в гражданском браке. Ведь в Семейном кодексе РФ сказано, что браком признается только официально зарегистрированный союз мужчины и женщины.

А просто совместное сожительство законодательством никак не регулируется, и ссылаться на нормы Семейного кодекса при решении проблемы в суде не получиться.

Но гражданский брак может регулироваться нормами Гражданского кодекса РФ. В статье 244 сказано, что имущество, которое принадлежит двум или нескольким лицам, находится у них на праве общей собственности.

Поэтому имущество гражданских супругов, которое было приобретено в период совместного проживания, можно считать общей долевой собственностью.

И если в суд подать исковое заявление об определении размера долей и разделе нажитого при разрыве отношений, то сожители смогут защитить свои права и разделить имущество.

Особенности раздела имущества в незарегистрированном браке

На вопрос, как разделить имущество, нажитое в гражданском браке, можно найти ответ в Гражданском кодексе, нормами которого регулируются такие отношения.

В таком случае общее имущество гражданских супругов можно разделить. Но чтобы распоряжаться своей долей, одна сторона должна иметь разрешение второй.

Раздел будет происходить следующим образом: имущество получит супруг, который является официальным собственником.

Например, если жена не работала, занималась ведением домашнего хозяйства, а машина, квартира и другое имущество оформлено на мужа, то после разрыва отношений, эта собственность достанется именно ему.

Нового законодательства в регулировании данного вопроса пока не разработали.

Несмотря на это, если существует возможность доказать, что жена тоже вкладывала собственные денежные средства в приобретение имущества, владельцем которого официально она не является, то можно рассчитывать на раздел.

Читать еще:  Как быстро развестись сколько времени займет развод через загс

Довольно актуальный вопрос, делится ли имущество, нажитое в гражданском браке в 2021 году при наследовании собственности одного из неофициальных супругов другим.

В данной ситуации вдовец или вдова не будут являться законными наследниками, так как регистрации семейно-правовых связей между ними не происходило.

При разрыве отношений, сторонам нужно доказать факт вложения денег в покупку того имущества, которое планируется разделить.

Если супруги находятся в нормальных взаимоотношениях, не имеют претензий друг к другу по поводу имущества, то они могут составить договор, в котором будут определены доли каждой стороны и прядок их выделения.

Если нет возможности прийти к согласию, то одна из сторон имеет право подать иск об определении долей в суд.

Как признать имущество общим

При разделе совместно нажитого в незарегистрированном браке, недостаточно просто доказать факт сожительства. В суде нужно предъявить свидетельство того, что мужчина и женщина на самом деле считали имущество общим и оба вкладывали денежные средства на его приобретение.

Следует предоставить подтверждения таких фактов:

  • совместное проживание на протяжении определенного периода;
  • совместное ведение общего хозяйства;
  • отсутствие раздельного пользования совместным имуществом;
  • совместное приобретение имущества, при этом нужно конкретно доказать, какое количество средств было вложено каждым из сожителей.
  • В качестве доказательств, чтобы признать общим имущество в гражданском браке, могут выступать:

    1. Свидетельские показания родственников, друзей, детей.
    2. Письма, переписки в социальных сетях, записи в блогах, комментариях на форумах и сайтах.
    3. Чеки, квитанции об оплате и любые другие документы, что подтверждают факт оплаты имущества или внесения кредитных платежей за него.

    Наиболее сложная проблема, чтоб признать имущество совместно нажитым в гражданском браке — это поиск таких доказательств.

    При этом важно учитывать, что оформление доказательств должно быть в соответствующем виде.

    Например, чтоб электронное письмо или переписку в социальных сетях можно было предъявить в суд, его скриншот необходимо нотариально заверить. Суд может принять к рассмотрению не все доказательства.

    Если в качестве доказательства приводится текст письма, скорее всего понадобится установление авторства. В большинстве случаев, для положительного решения проблемы лучше обратиться за помощью к юристу.

    Хороший специалист поможет собрать все доказательства, грамотно составит иск и обоснует требования истца в суде. Успех в судебном споре — это качественный анализ документов, разработка правовой идеи и ее реализация в суде.

    Раздел имущества в незарегистрированном браке, если есть дети

    Не редко во время гражданского брака у сожителей появляются дети. При появлении потребности в разделе имущества, этот момент будет регулироваться нормами Гражданского кодекса РФ.

    Если отцовство установлено, то имущественные отношения между родителями и детьми будут регулироваться уже Семейным кодексом.

    Важно учитывать при разделе имущества, что, когда часть имущества была оформлена на несовершеннолетнего, родители не вправе лишить его прав. Детей, рожденных в гражданском браке, закон уравнивает в правах с рожденными в официальном браке.

    Регулирование его прав происходит на общих основаниях. Главное, чтобы его официально признал отец на момент регистрации. В противном случае, по закону у малыша будет только мама.

    Подтвержденный факт отцовства означает, что ребенок имеет право на следующее:

  • Получение содержания от отца, а не только от матери.
  • Общение с папой и его родственниками.
  • Совместное проживание и использование жилплощади;
  • Наследство первой очереди.
  • Защиту.
  • Выражение собственного мнения.
  • Если родители вписаны в свидетельство о рождении, ребенок автоматически становится наследником обеих сторон, а также других родственников. Но лучше не допускать ситуацию, когда отцовство не было зарегистрировано в нужный момент.

    Тогда в случае отказа отца помогать ребенку материально, маме придется подавать в заявление суд и собирать все необходимые доказательства.

    Только при условии официальной регистрации своих отношений, супруги получают гарантированную защиту своих имущественных прав.

    Незарегистрированные отношения, независимо от того, есть дети или нет, не являются браком в юридическом смысле и не порождают правовых последствий.

    Судебная практика

    В 2021 году судебная практика по подобным делам, руководствуется такими принципами:

  • Сам факт сожительства не станет весомым основанием для раздела в суде.
  • Ведение общего хозяйства правовых последствий не порождает.
  • Наличие указанных обстоятельств позволит сделать вывод о том, что к имуществу нажитому во время гражданского брака можно применять нормы, что касаются общей долевой собственности.
  • В процессе разделения должна быть определена доля каждого лица. В таких случаях довольно сложно определить, кто и в каких суммах вкладывал в приобретение общего имущества. Для решения проблемы суды применяют часть 1 статьи 245 ГК РФ, которая предусматривает раздел на равные доли, если долевые части не установлены соглашением сторон и не могут быть определены на основании закона.
  • Таким образом, чтобы отсудить имущество при гражданском браке, необходимо составить исковое заявление, где указать:

    1. Все фактические обстоятельства — подробно описать факты покупки дорогих вещей или недвижимости.
    2. Документы, подтверждающие приобретение имущества.
    3. Свидетелей, которые могут подтвердить факт совместного проживания, ведение общего хозяйства, совершение крупных покупок.
    4. Конкретное имущество, на которое претендует заявитель, и подтвердить документально его стоимость.
    5. Обязательно обозначить, что спорное имущество общее, так как приобреталось на деньги обоих сторон для совместного использования.

    Опираясь на нормы гражданского права можно признать имущество в гражданском браке общим и добиться справедливого раздела.

    Но участники гражданского брака не могут пользоваться правами, аналогичными правам законных супругов. Поэтому при разрыве отношений им придется доказывать свои права на нажитое имущество.

    Видео: Раздел имущества при разводе в гражданском браке

    Гражданский брак и имущество: ВС решал, что будет после разрыва

    Сергей Максимов* прожил с Натальей Лимоновой* в гражданском браке (незарегистрированном) 10 лет, до 2016 года. Как утверждал сам Максимов, эти годы они «создавали базу» для регистрации брака и совместной семейной жизни. Так, в период отношений Лимонова купила участок в Подмосковье за 2,7 млн руб. Пара решила построить на этом участке дом. По словам Максимова, он потратил на его строительство и обустройство 9,4 млн руб.

    После расставания мужчина решил вернуть вложенное. Сначала он обратился с иском к Лимоновой о признании права собственности на дом. Чеховский городской суд Московской области ему отказал, потому что не было соглашения об общей собственности.

    Суд подчеркнул, что сами по себе расходы на возведение строения не влекут возникновения права собственности на него (№ 2-146/2019).

    • ВС изменил подсудность спора с судейским коттеджем 17 сентября 2019
    • ВС объяснил, когда не дадут открыть счет в банке 17 июля 2019

    Все материалы

    Мужчина обжаловать это решение не стал и пошел другим путем. Он подал к бывшей сожительнице новое требование – на этот раз о взыскании неосновательного обогащения в 6 млн руб. (дело № 2-2159/2019). Именно столько истец смог подтвердить документально.

    Гагаринский районный суд Москвы иск Максимова отклонил. Первая инстанция указала: между сторонами не было никаких обязательств, все затраты истец нес добровольно в силу личных отношений с ответчицей. Он не мог не знать об этом, подчеркнул суд. «По существу требование истца о возврате денежных средств обусловлено лишь прекращением фактически брачных отношений, а не исполнением каких-либо обязательств, следовательно, эти денежные средства не могут считаться неосновательным обогащением ответчика», – говорится в решении районного суда. Выводы первой инстанции поддержал Мосгорсуд. После чего Максимов обратился с кассационной жалобой в Верховный суд.

    Изучив доводы заявителя, тройка судей под председательством Сергея Романовского отказала в удовлетворении жалобы. Суд напомнил, что деньги и другое имущество не может быть возвращено в качестве неосновательного обогащения в отсутствие обязательств, то есть в дар или в целях благотворительности. Именно такая ситуация сложилась в деле Максимова. Он тратился на строительство и обустройство дома без каких-либо обязательств, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления, подтвердил Верховный суд вывод нижестоящих инстанций (Определение ВС от 16 июня 2020 года № 5-КГ20-29).

    Читать еще:  Приватизация дачного участка в садоводческом товариществе

    Средства защиты для бывшего сожителя

    Подобные истории в судебной практике частые, говорит Алексей Разумный из КА Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Банкротство (включая споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 9 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 23 место По количеству юристов 25 место По выручке × . При этом у состоявших в гражданском браке, как правило, нет большого выбора правовых средств. Нормы Семейного кодекса на отношения экс-сожителей не распространяются, поэтому в их распоряжении остаются только общие гражданско-правовые способы защиты, поясняет советник судебно-арбитражной практики АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Цифровая экономика 1 место По выручке 1 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 1 место По количеству юристов Профайл компании × Олег Буйко. По его словам, на практике такие истцы прибегают к двум видам исков:

    • о признании права собственности на долю в общем имуществе и разделе имущества;
    • о взыскании неосновательного обогащения с сожителя.

    Если бывший гражданский супруг выбирает первый вариант, то ему недостаточно будет подтвердить факт совместного проживания, комментирует Виктория Большагина из КА Юков и Партнеры Юков и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Уголовное право 4 место По количеству юристов 11 место По выручке 16 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × . Такому истцу, по ее словам, необходимо будет доказать совокупность обстоятельств: нахождение в фактически брачных отношениях, договоренность о создании общей долевой собственности на спорное имущество, а также финансовое или трудовое участие в его приобретении.

    Например, Максимову не удалось доказать, что было соглашение о создании общей собственности. С такой же проблемой столкнулась заявительница в деле № 2-1227/2017. Женщина утверждала, что в период отношений со своим бывшим сожителем они на общие средства купили квартиру в Москве и машину. Право собственности на это имущество оформили на мужчину. После расставания женщина попыталась через суд признать имущество совместно приобретенным и поступившим в общую долевую собственность. Но Кузьминский суд Москвы ей отказал, ведь соглашения об этом не было. Позднее апелляция это решение подтвердила.

    Бывшим гражданским супругам, которые выбирают иск о неосновательном обогащении, суды обычно отказывают на основании ч. 4 ст. 1109 ГК. Норма устанавливает, что неосновательное обогащение не подлежит возврату, если деньги или иное имущество было предоставлено в отсутствие обязательств, о чем сам заявитель знал. В частности, это положение легло в основу решений по делу Максимова. Его же можно найти и в деле № 2-0443/2019. Мужчина пытался взыскать с бывшей сожительницы 562 445 руб. в качестве неосновательного обогащения. Такую сумму, как утверждал истец, он пустил на погашение кредита ответчицы, а также на ремонт ее квартиры. Лефортовский суд Москвы в иске отказал, апелляция с ним согласилась. Покупая строительные материалы и вкладывая деньги, истец не мог не знать, что делает это без правовых оснований и в отсутствие соответствующих обязательств перед ответчиком, подчеркнул Мосгорсуд.

    По словам Арама Григоряна из Nektorov, Saveliev & Partners Nektorov, Saveliev & Partners Федеральный рейтинг. группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Рынки капиталов группа Международные судебные разбирательства группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × , существует еще один «экстравагантный» способ защиты, к которому иногда прибегают бывшие сожители. Речь идет об иске о возмещении убытков лицу, которое якобы действовало в чужом интересе без поручения. Например, в деле № 2-2565/2018 мужчина, ссылаясь на действие в чужом интересе без поручения, пытался взыскать со своей бывшей гражданской супруги 2,1 млн руб. Эти деньги истец потратил на обучение ребенка своей сожительницы. Все три инстанции мужчине отказали. Истец заплатил за обучение добровольно, мальчик находился на его воспитании и между ними сложились доверительные отношения. Если бы заявитель действовал в интересах своей бывшей сожительницы без поручения, то у него (по смыслу ГК) не должно было быть собственного интереса в оплате учебы, отметили суды.

    Пробел в законе или противоречивое поведение истца?

    По мнению Буйко, в данном случае имеет смысл говорить о пробеле в законе. Институт сожительства до сих пор законодательно не урегулирован, несмотря на попытки это сделать, напоминает юрист. Речь идет о законопроекте № 368962-7, который еще в январе 2018 года внес в Госдуму сенатор Антон Беляков. Документ распространял режим совместной собственности супругов на пары, которые проживают вместе более пяти лет. Впрочем, инициатива не нашла поддержки депутатов. Её отклонили еще в первом чтении. Но отношения необходимо урегулировать, ведь есть много имущественных споров, где бывшим сожителям не удается защитить свою позицию, обращает внимание Разумный.

    Другой точки зрения придерживается Григорян. Он называет «аномальной ситуацией» само обращение с подобным иском к бывшему сожителю. По мнению Григоряна, это указывает на противоречивое поведение со стороны истца. С одной стороны, человек в гражданском браке понимает, что такой союз не порождает последствий зарегистрированного брака. Он принимает на себя эти риски и молчаливо с ними соглашается. С другой стороны, когда такой брак распадается, этот же человек меняет подход к своим «инвестициям» и хочет вернуть средства, вложенные в период отношений.

    В этом случае право говорит: есть определенные правила игры. Если вы хотите, чтобы было понятное регулирование судьбы супружеской собственности, то регистрируйте брак либо обращайтесь к договорным способам урегулирования вопросов собственности. Иначе вы рискуете и вполне справедливо не можете рассчитывать на компенсацию либо признание права общей собственности.

    Арам Григорян, юрист Nektorov, Saveliev & Partners

    Об отсутствии пробела говорит и Алексей Акужинов из Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) Профайл компании × . По его словам, в законодательстве все же существуют нормы права, которые должны применяться в подобных спорах. Это либо правила о возникновении общей долевой собственности, если стороны об этом договорились, либо правила о простом товариществе, которые можно применить к отношениям «сожительства» в части перехода внесенного имущества в общую долевую собственность товарищей. Последний вариант является более «креативным», добавляет Акужинов.

    * – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector