Lb66.ru

Экономика и финансы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Превентивный состав преступления понятие

131 («Изнасилование»)

Изнасилование является одним из древнейших преступлений, ответственность за которое, как и особенности направленности превентивной функции закона при регулировании данного состава преступления претерпели значительные изменения в процессе исторического развития.

Так, уголовный закон с древнейших времён был нацелен на охрану граждан от насильственных преступных посягательств, могущих причинить вред жизни и здоровью потерпевшего. Соответственно изнасилование представляло собой одну из разновидностей преступлений против жизни и здоровья, законодатель пытался защитить именно указанный родовой объект преступления, а об охране половой неприкосновенности и свободы женщин речи не шло. Также следует отметить, что в Древние и Средние века изнасилование имело классовые и иные особенности, связанные с местными традициями и обычаями территории, на которой действовал соотвествующий уголовный закон, а для квалификации преступления зачастую имело значение поведение женщины в период совершения преступления.

Так, законы и правовые обычаи Древнего мира допускали совершение изнасилования в отношении лиц с более низким социальным статусом (не являлись преступными насильственные действия в отношении рабынь). На Кавказе закон был нацелен на защиту чести и достоинства семьи, из которой происходила изнасилованная женщина. Древние иудеи лишали защиты изнасилованную в черте города, так как исходили из того, что женщина сама виновата, что не сумела привлечь внимание прохожих в населенном пункте криками о помощи. Большинство европейских стран различало изнасилование как половой акт без согласия женщины, но без применения насильственных действий, а также изнасилование, сопряжённое с применением насильственных действий, направленных на подавление сопротивления жертвы.

В российском законодательстве изнасилование также изначально рассматривалось как преступление, посягающее на жизнь и здоровье личности. Нормы Воинских уставов Пётра 1 1716 года требовали рассматривать дела об изнасиловании с обязательным учетом поведения женщины, что было направлено на исключение практики заведомо ложных доносов; для подтверждения факта изнасилования было необходимо подтверждение действий жертвы, нацеленных на сопротивление, в частности, крики и призывы о помощи, наличие изорванной одежды, следов избиения и т.п. Подобный подход был заимствован при принятии Уложений о наказаниях уголовных и исправительных 1842 года, которые также ограничивали возможность подачи заявления об изнасиловании до окончания дня.

С принятие Уголовного уложения 1903 года понятие изнасилования было расширено за счёт того, что преступными стали считаться действия, совершённые не только при помощи прямого насилия по отношению к жертве, но также и под влиянием угроз, а также при помощи насилия и угроз по отношению к членам семьи жертвы.

Серьезное изменение в истории развития уголовной ответственности за изнасилование произошло в 1922 с принятием Уголовного кодекса РСФСР, который поместил изнасилование в отдельный раздел «Преступления в области половых отношений». Впоследствии принятые Уголовный кодекс РСФСР 1926 года, как и УК РСФСР 1960 года были лишены отдельного раздела, посвящённого преступлениям против половой свободы и неприкосновенности, рассматривая изнасилование в составе преступлений против жизни и здоровья, личного достоинства. При этом ответственность за изнасилование в законах советского периода была достаточно суровой, допускала возможность применения смертной казни.

Принятый в 1996 году ныне действующий УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование ст. 131, которая наряду с четырьмя другими смежными составами образует главу преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

По данным МВД РФ, в 2018 году было зафиксировано более 3 тысяч случаев изнасилований и покушений на изнасилование, однако в действительности преступление совершается намного чаще. Объясняется это тем, что многие жертвы изнасилования по различным причинам (чаще всего из-за стыда, чувства позора) не спешат заявлять о преступлении и обращаться в правоохранительные органы.

Рассмотрим состав простого изнасилования по ч.1 ст.131 УК РФ, не содержащий отягощающих обстоятельств:

  1. Видовой объект: половая свобода женщины. Если речь идет о несовершеннолетних девушках, то объектом будет их половая неприкосновенность. Родовой объект: личность. Соответственно, статья «Изнасилование» находится в разделе «Преступления против личности», в главе «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
  2. Объективная сторона: половая связь с женщиной с применением насилия (угрозой его применения), либо с использованием беспомощного состояния жертвы. Угроза должна восприниматься женщиной реально, она может быть адресована как самой жертве, так и ее близким.
  3. Субъект: лицо мужского пола, достигшее четырнадцатилетнего возраста.
  4. Субъективная сторона: прямой умысел. При нем преступник осознает противоправность своего поведения, но, тем не менее, все равно переступает через закон.

Изнасилование по ст.131 УК РФ может быть совершено при отягчающих обстоятельствах, усиливающих вину преступника. Так, к таким отягчающим обстоятельствам, предусмотренным ч.2-4 рассматриваемой статьи, относятся:

  • групповой характер деяния;
  • угроза убийством (причинением тяжкого вреда здоровью), а равно и особая жестокость, проявленная по отношению к жертве или ее близким;
  • заражение жертвы венерическими заболеваниями.
  • несовершеннолетний возраст жертвы;
  • причинение жертве тяжкого вреда здоровью (например, заражение ВИЧ-инфекцией).
  • гибель жертвы по неосторожности преступника;
  • малолетний (до 14 лет) возраст жертвы.

Отметим, что наиболее тяжким квалифицирующим признаком является повторное изнасилование малолетнего ребенка, если виновный ранее был осужден за аналогичное преступление.

Наказание за изнасилование

Наказание за изнасилование по ч.1 ст.131 УК РФ – от 3 до 6 лет лишения свободы. При наличии отягчающих обстоятельств, наказание, конечно, усиливается. Так, например, групповое изнасилование наказывается 4-10 годами лишения свободы, а за повторное насильственное половое сношение с несовершеннолетней виновное лицо может получить и пожизненный срок.

По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2018 году за изнасилование по ч.1 ст.131 УК РФ было осуждено 789 человек, самым «популярным» наказанием стало помещение в колонию на срок от 3 до 5 лет. Примечательно, что 149 человек получили условные сроки.

Достаточно часто изнасилование «сопровождают» другие преступления. В этом случае наказание виновное лицо будет нести сразу по нескольким статьям УК РФ. Приведем реальные примеры.

В июне 2018 года житель Березников, употребивший алкоголь, изнасиловал, а затем убил 16-летнюю школьницу. Суд посчитал, что убийство девушки было совершено осознанно и целенаправленно, поэтому виновное лицо необходимо привлечь по двум статьям – ст.105 УК РФ и 131 УК РФ. В итоге преступник получил пожизненный срок: кроме того, его обязали выплатить по 5 млн рублей в качестве моральной компенсации каждому родителю погибшей.

В 2018 году в Тверской области мужчина изнасиловал несовершеннолетнюю девушку, а затем забрал у нее телефон. Суд признал мужчину виновным в совершении двух преступлений – «грабеж» (ст.161 УК РФ) и «изнасилование» (ст.131 УК РФ). В результате виновное лицо было помещено в колонию на 12,5 лет с последующим ограничением свободы на 1 год.

Двое жителей Калужской области в 2017 году совершили нападение на студентку, шедшую с занятий. После продолжительного истязания девушки преступники изнасиловали свою жертву, а затем убили. Суд приговорил их виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 УК РФ («разбой»), ст.105 УК РФ («убийство») и ст.131 УК РФ («изнасилование») и назначил наказание в виде 19 лет колонии. Кроме того, в качестве компенсации морального вреда суд обязал виновных выплатить родственникам погибшей 3 млн рублей.

Можно ли получить условный срок за изнасилование? Да, такое тоже возможно при условии назначения судом наказания до 8 лет лишения свободы. При этом следует иметь ввиду, что условное осуждение неприменимо в отношении осуждённых за изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, опасных и особо опасных рецидивистов, также в отношении лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении за умышленное преступление либо при условно-досрочном освобождении от наказания в течение неотбытого наказания, назначенного за умышленное преступлениеРассмотрим реальный случай.

Врач из Ижевска после операции изнасиловал пациентку и совершил с ней другие действия сексуального характера, используя ее беспомощное состояние. Суд признал мужчину виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.131 УК РФ и 132 УК РФ, но приговор был очень мягким – 3,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. Объясняется это тем, что после содеянного врач признал свою вину, принес извинения пациентке. Кроме того, суд учел другие смягчающие обстоятельства: положительные характеристики с работы, ведомственные награды и состояние здоровья виновного лица.

Схожие составы

В УК РФ имеются схожие с изнасилованием составы, которые, однако, имеют свои отличительные особенности. Рассмотрим эти составы.

  1. Насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ). Во-первых, в отличие от изнасилования, субъектом данного преступления может быть лицо любого пола. Во-вторых, объективная сторона деяния заключается в мужеложстве, лесбиянстве и иных действиях сексуального характера, подкрепленных насилием или угрозой его применения. В то время как в основе изнасилования всегда лежит половое сношение в естественной форме, то есть половой акт изначально биологически нацеленный на продолжение человеческого рода.
  2. Понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ). Объективная сторона заключается в принуждении ко вступлению в интимную связь (не обязательно в форме естественного полового акта) путем применения шантажа, угроз уничтожения имущества. Виновное лицо также может пользоваться зависимостью жертвы от него. Субъектом преступления может быть женщина и мужчина.
  3. Половая связь с субъектом, не достигшим возраста совершеннолетия (ст.134 УК РФ). Объективная сторона заключается как в половом сношении, так и иными действиями сексуального характера, причем не сопровождаемым ни угрозами, ни шантажом, ни иными насильственными действиями. Субъект – только физлицо, достигшее возраста 18 лет. Примечательно, что если преступление совершено впервые и жертва преступления и виновное лицо вступят в брачный союз, то наказание применяться не будет.
  4. Развратные действия (ст.135 УК РФ). Данное преступление характеризуется тем, что как такового интимного контакта, полового акта или иных действий сексуального характера между виновным лицом и потерпевшим нет. Чаще всего это демонстрация различных порнографических материалов несовершеннолетнему лицу, нацеленная на пробуждение интереса ребенка к данной теме. Субъект преступления – только физлицо, достигшее 18 лет. Данное преступление может быть совершенно только в отношении несовершеннолетнего. Примечательно, что в случае, когда разница в возрасте между преступником и потерпевшим составляет менее четырёх лет, к совершившему преступление, предусмотренное частями первыми ст. 134 или 135 УК РФ лишение свободы применено быть не может.

В некоторых случаях преступник может совершить сразу несколько преступлений против половой неприкосновенности. Например, изнасилование вполне может наступить после демонстрации несовершеннолетнему порнографии.

Адвокат по изнасилованиям (ст.131 УК РФ)

Изнасилование – это тяжкое деяние, за совершение которого виновному грозит немаленький срок (особенно если изнасилование «подкреплено» иными преступлениями). Поскольку изнасилование относится к категории тяжких преступлений, лицо, совершившее данное преступление, не может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением, назначением судебного штрафа. Но и это еще не все: судимость может поставить крест на работе осужденного, например, в сфере образования, здравоохранения и т.д. Поэтому гражданину, подозреваемому или обвиняемому в изнасиловании, крайне важно найти квалифицированного уголовного адвоката. С поиском адвоката по данной категории дел также имеются сложности, связанные со спецификой преступления; большинство опытных и востребованных адвокатов отказываются вступать в дело и заключать соглашения.

Читать еще:  Понятие предмета договора в гражданском праве

Следует отметить, что все дела по изнасилованиям (равно как и по смежным составам преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности) делятся на две категории: 1) дела, в которых в действительности имелся факт совершения насильственных действий или угрозы их совершения в процессе полового сношения; 2) дела, по которым лицо привлекается к ответственности на основании ложного доноса. Если по первой категории дел адвокат нацелен на смягчение наказания, освобождение от наказания при наличии законных оснований, то во втором случае цель адвоката – разбить аргументы обвинения и добиться оправдания подзащитного.

Каких результатов может добиться адвокат?

  1. Прекращение уголовного дела, прекращение уголовного преследования еще на этапе предварительного расследования.
  2. Переквалификация деяния на статью, предусматривающую более мягкое наказание (например, с изнасилования на половое сношение с несовершеннолетним лицом).
  3. Переквалификация деяния на часть статьи, предусматривающую более мягкое наказание (например, с ч.2 на ч.1 ст.131 УК РФ).
  4. Назначение наказания ниже низшего предела.
  5. Назначение условного наказания.
  6. Вынесение оправдательного приговора.
  7. Значительное снижение суммы возмещения морального вреда.

Что касается потерпевших, то адвокат будет стремиться привлечь виновных лиц к справедливой ответственности, а также добиться выплаты компенсации морального вреда. Грамотный защитник может помочь и в том случае, если субъектом преступления является высокопоставленное лицо – чиновник, депутат, представитель силовых структур и т.д.

Почему к адвокату стоит обратиться как можно раньше? Причин много, и одна из них заключается в том, что экспертизы по подобным делам назначаются очень быстро, и поэтому сторонам необходимо как можно скорее подготовить свой круг вопросов для эксперта. Только специалисту известно, какие вопросы действительно помогут установить истину по делу.

Адвокаты АК «Судебный адвокат» готовы помочь как подозреваемым и обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ, так и жертвам таких преступных деяний и их родственникам. Каждому доверителю мы гарантируем конфиденциальность и анонимность, которые особенно важны при работе по делам о преступлениях против половой неприкосновенности.

Превентивный состав преступления понятие

Тема 12. Множественность преступлений

  1. Понятие единичного (единого) преступления.
  2. Понятие множественности преступлений. Виды множественности.
  3. Рецидив и его виды.
  4. Соотношение множественности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм.

1. Понятие единичного (единого) преступления.

Единичное преступление – это деяние, которое полностью охватывается признаками одного состава преступления (одной статьи Особенной части Уголовного кодекса). Если же в действиях виновного содержатся признаки нескольких преступлений (статей), то в таких случаях следует говорить о множественности (о нескольких) преступлений.

Некоторые преступления содержат описание лишь одного элемента состава. Такие преступления называются преступлениями с простым составом. В случае формального простого состава преступления он содержит одно деяние, один объект и одну форму вины. Примером может служить ст. 177 УК (разглашение тайны усыновления). В материальном простом составе преступления должен содержаться лишь один объект, одно деяние, одно последствие и одна форма вины, как например, в ст. 205 УК (кража).

Некоторые составы преступлений сформулированы так, что в них сочетаются несколько однородных объективных или субъективных признаков. Такие преступления называются преступлениями со сложным составом. В зависимости от того, признаки какого элемента состава преступления содержат однородные свойства, выделяют составные преступления, преступления с двумя деяниями, с альтернативными действиями, с повторными действиями, длящиеся и продолжаемые преступления.

Составное преступление образуется путем включения в отдельный состав двух преступлений, которые предусмотрены Уголовным кодексом в качестве самостоятельных простых преступлений. Так, разбой или грабеж (статьи 206 и 207 УК) представляет собой а) изъятие имущества и б) применение насилия к потерпевшему. Оба эти действия, если они не связаны единством времени осуществления и единством умысла, будут квалифицироваться отдельно, а не по статьям 206 или 207 УК.

Преступлением с двумя обязательными действиями считается такое преступление, в котором предусмотрено совершение двух самостоятельных действий. Если же совершено только одно из них, то такое преступление не будет оконченным. Так, для спекуляции (ныне исключенной из Уголовного кодекса ст. 256 УК) было необходимо совершение двух действий – скупки товаров и их последующей перепродажи.

Преступление с альтернативными действиями предусматривает уголовную ответственность за совершение любого из указанных в диспозиции статьи действий. Так, ст. 295 УК объявляет уголовно-наказуемым любое из таких действий, как-то: изготовление, либо приобретение, либо передача, либо сбыт, либо хранение, либо перевозка, либо пересылка, либо ношение огнестрельного оружия.

Составы с повторными действиями будут иметь место тогда, когда законодателем установлено обязательное повторение подобных, аналогичных действий в качестве условия наступления уголовной ответственности. В уголовном праве используются для описания повторяющихся действий следующие понятия: неоднократность, или совершение одного и того же деяния два и более раза, а также систематичность. Систематичность означает совершение аналогичного действия три и более раза (ст. 154 УК – истязание). Кроме того, в уголовном праве используется термин «в виде промысла». Он означает то, что для виновного незаконная деятельность становится основным или дополнительным источником существования. Дисциплинарная и административная преюдиция означают то, что для того, чтобы виновный мог быть привлечен к уголовной ответственности, он обязательно должен перед этим привлекаться за подобные действия к ответственности административной (дисциплинарной), причем со времени привлечения к административной ответственности не может пройти более года (ст. 32 УК). В случаях нарушения требований об отсрочке наказания (ч. 6 ст. 77 УК) условием отмены отсрочки является официальное предупреждение осужденному, которое также имеет преюдициальное значение. При привлечении к уголовной ответственности за уклонение от превентивного надзора (ст. 422 УК) преюдициальное значение имеют решение об установлении превентивного надзора и постановления о нарушении условий превентивного надзора.

Преступления со сложным составом могут включать не только несколько действий, но и несколько объектов (ст. 206 УК — грабеж), несколько последствий (ч. 1 ст. 147 УК – тяжкие телесные повреждения), или несколько форм вины (ч. 3 ст. 147 УК – умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего).

Длящимися называются преступления, которые после начала совершения преступных действий представляют собой длительное преступное состояние (ст. 406 УК – недонесение о преступлении). Продолжаемые преступления складываются из совокупности тождественных действий, направленных на достижение одной цели; это совершение одного преступления в несколько этапов. Так, продолжаемым, а значит и единичным преступлением, будет вынос похитителем из магазина товара по частям. Если же действия были разнородными, хищения осуществлялись из разных источников, в различное время, умысел на действия вызревал самостоятельно, то такие действия будут не единичным преступлением, а несколькими самостоятельными преступлениями.

Различать длящиеся и продолжаемые преступления от единичных преступлений необходимо для правильной квалификации деяний. Так, вынос товара со склада по частям не образует признака повторности кражи и квалифицируется по части 1 ст. 205 УК. И наоборот, совершение двух различных краж создает множественность (повторность) преступлений и требует квалификации по части 2 ст. 205 УК.

2. Понятие множественности преступлений. Виды множественности.

Множественность преступлений – это совершение лицом двух и более самостоятельных единичных преступлений. Уголовный закон рассматривает совершение нескольких преступлений как фактор, отягчающий уголовную ответственность.

При определении множественности преступлений не могут учитываться те преступления, в отношении которых истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или сроки давности исполнения обвинительного приговора; преступления, за которые судимость снята или погашена; те преступления, которые не повлекли применение мер уголовной ответственности (совершенные до наступления возраста уголовной ответственности, попавшие «под амнистию» и по другим обстоятельствам).

Виды множественности преступлений. Множественность подразделяют на повторность преступлений, совокупность преступлений и рецидив. В соответствии со ст. 41 УК повторностью признается совершение двух и более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части Уголовного кодекса. Таким образом, повторность – это совершение аналогичных преступлений. В некоторых случаях действие института повторности распространяется не только на аналогичные, но и на другие, однородные (похожие) преступления. Так, повторность действует при совершении хищений в любой форме (часть 2 примечания к главе 24 Уголовного кодекса). Например, после совершения кражи последующий грабеж (разбой, вымогательство и т.д.) будет повторным преступлением и наоборот. Такая повторность называется смешанной. Смешанная повторность образует одновременно и совокупность преступлений. Во всех других случаях повторность и совокупность преступлений не совпадают.

Повторность не зависит от того, был ли осужден виновный за совершенные ранее действия или нет. Для определения повторности необходимо, чтобы не истек срок давности привлечения к ответственности (если лицо не было осуждено за предыдущее преступление) или чтобы не была погашена судимость (если лицо было осуждено за предыдущее преступление). Лишь в отдельных случаях Уголовный кодекс учитывает в качестве повторности только такой ее случай, когда она связана с осуждением, например, судимостью за взяточничество (ч. 3 ст. 430 УК). В этом случае повторность будет одновременно и рецидивом преступлений или, иными словами, повторность здесь выражается через рецидив. Преступление не признается повторным, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление была погашена или снята.

Указанный в статьях Особенной части признак повторности охватывает любое количество аналогичных (однородных) преступлений. Это предопределяет квалификацию преступлений по той части статьи, которая содержит признак повторности. Так, любое количество краж будет квалифицировано по ч. 2 ст. 205 УК (если нет других квалифицирующих признаков).

Совокупность преступлений – это совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ст. 42 УК). Каждое из таких преступлений квалифицируется отдельно.

Если преступление предусмотрено различными статьями, из которых одна норма является общей (родовой), а другая – специальной (видовой), совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает только по специальной норме (ч. 2 ст. 42 УК). Примером может выступать соотношение статей 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) и 424 (злоупотребление властью или служебными полномочиями) Уголовного кодекса, где норма ст. 424 УК – общая, а норма ст. 210 УК – специальная. В случае совершения должностным лицом злоупотребления, которое выразилось в совершении хищения, действия лица квалифицируются только по ст. 210 УК.

Читать еще:  Отмена и изменение завещания

Совокупность преступлений в зависимости от способа и времени совершения деяний подразделяют на реальную и идеальную совокупность.

Реальная совокупность – это совершение нескольких преступлений разными действиями (например, виновный сегодня совершил кражу, а назавтра – хулиганство). Идеальная совокупность – это совершение одним действием двух разнородных преступлений. Например, виновный с целью проникновения в жилище и совершения кражи ломает дорогостоящие замки, разбивает окно, выводит из строя сигнализацию. Причинение вреда имуществу в таком случае требует дополнительной квалификации по ст. 218 УК, так как последствия в виде повреждения имущества статьей 205 (кража) Уголовного кодекса не предусмотрены.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление (ст. 43 УК). Поскольку рецидив свидетельствует о повышении степени общественной опасности личности лица, совершившего преступление и о его нежелании становиться на путь исправления, то рецидив влечет более строгую ответственность.

Рецидив делится на два вида: опасный и особо опасный рецидив. Рецидив признается опасным:

1) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо было не менее трех раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленные преступления;

2) при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее оно было не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления либо было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление.

Рецидив признается особо опасным при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее оно было не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкие преступления

При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные до 18-ти лет, а также снятые и погашенные судимости. Судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, не погашается (ст. 97 УК), она может быть снята судом при условии ведения осужденным законопослушного образа жизни (ст. 98 УК).

Рецидив является предметом исследования различных юридических дисциплин. Криминология, например, изучает влияние рецидива на состояние преступности и на формирование у граждан преступных навыков. И криминология, и уголовное право выделяют пенитенциарный рецидив, под которым понимается совершение преступлений лицами, отбывающими наказание. Примерами учёта пенитенциарного рецидива в уголовном праве могут служить ст.410 (действия, дезорганизующие работу мест лишения свободы) и ст.411 УК (злостное неповиновение требованиям администрации мест лишения свободы). Таким образом, криминология выделяет пенитенциарный рецидив в качестве исключительно опасного фактора преступного поведения, а уголовное право применяет особые меры борьбы с таким видом рецидива.

В зависимости от вида совершённого нового преступления рецидив может быть общим и специальным. Общий рецидив — это совершение любого нового преступления. Специальный рецидив — это совершение однородного нового преступления.

4. Соотношение множественности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм.

Конкуренция уголовно-правовых норм – это наличие похожих признаков в различных составах преступлений (статьях Уголовного кодекса). В процессе квалификации, естественно, встает вопрос о том, какую из сходных норм следует применить. Для правильной квалификации преступлений поэтому очень важно отличать множественность преступлений и конкуренцию уголовно-правовых норм. При множестве преступлений каждое действие квалифицируется отдельно. При конкуренции норм необходимо выбирать только одну норму, которая и будет единственно правильной.

Конкуренция норм возникает тогда, когда преступное деяние содержит признаки нескольких статей Особенной части. Конкуренция составов может иметь место, например, в случае нанесения виновным ранений потерпевшему, от которых тот умер. В данном случае возникает вопрос о том, было ли совершено убийство (статьи 139-143 УК), причинены тяжкие телесные повреждения (ст. 147 УК) или смерть причинена по неосторожности (ст. 144 УК). Из всех однородных норм конкретному деянию будет соответствовать только одна (верная) статья Особенной части, применение которой исключит применение других, конкурирующих статей.

Вопросы по теме:

  1. Чем отличается множественность преступлений от преступлений со сложным составом?
  2. Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений.
  3. Назовите виды повторности преступлений. Проведите примеры.
  4. Чем отличается повторность от совокупности преступлений?
  5. Может ли иметь место одновременно повторность и совокупность преступлений?
  6. Как влияют на установление факта повторности преступлений давность привлечения к уголовной ответственности и срок судимости за предыдущее преступление?
  7. В чём заключается уголовно-правовое значение рецидива преступлений.
  8. Как соотносится повторность преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм?

Превентивная работа и сотрудничество

В интересах детей и семей Эстонии между собой сотрудничают несколько сфер – правовая защита, здравоохранение, образование, социальная сфера и многие другие. Задачей Департамента социального страхования является согласование их между собой. Для этого мы предлагаем услугу «Координация превентивной и информативной деятельности в сфере защиты детства». Услуга обеспечивает функционирующую систему защиты детства, в результате которой повышается качество жизни семей и детей.

Наилучшим способом предупреждения потребности ребёнка в помощи является предотвращение угрожающих ребёнку ситуаций. Всегда целесообразнее предупредить проблему, чем заниматься её последствиями. Поэтому так важно распознать проблему на как можно более ранней стадии и своевременно вмешаться.

Превентивная работа (т. е. превентивная работа, связанная с защитой детей) – это тема, которая охватывает все сферы, и в Эстонии превентивной работой занимаются в сферах, которыми заведуют несколько министерств.

Организатором превентивной работы в области защиты детей в Эстонии являются Департамент социального страхования и местное самоуправление.

Согласно Статье 6 Закона о защите детей, следует предотвращать риски, угрожающие благосостоянию и развитию ребенка. Такое предотвращение включает в себя как можно более раннее обнаружение ситуаций и событий, угрожающих ребенку, и реагирование на них, в том числе обнаружение проблем развития и поведения ребенка, проблем и ненадлежащего обращения в среде, в которой растет ребенок, а также увеличение благополучия детей и защитных факторов, благоприятствующих их развитию.

В Департаменте социального страхования мы координируем превентивную работу во всех сферах (социальная сфера, образование, медицина, правоохранительная деятельность). В этих целях мы ведем различную деятельность, связанную с превентивной работой и возложенную на нас законом. Например, мы консультируем местные самоуправления при составлении программ развития, учитывающих детей и семьи, оказываем услугу Телефона помощи детям, организуем проведение информационных мероприятий и консультирование по рабочим вопросам для работников по защите детей и для наших партнеров. Более подробно о наших услугах можно прочесть в рубрике Дети и семьи.

Если у вас есть вопросы или хорошие идеи либо вы хотели бы сотрудничать с нами, пожалуйста, свяжитесь с руководителем превентивной сферы Мари-Лийс Мянд по телефону 5307 1499 или по адресу электронной почты Mari.Liis.Mand@sotsiaalkindlustusamet.ee.

Дополнительная информация

Программы развития и стратегические документы, регулирующие превентивную работу с детьми, молодежью и семьями

Программа развития детей и семей на 2012–2020 гг.

В Программе развития детей и семей ставится пять стратегических целей, задачей которых является обеспечение благополучия детей и семей, а также повышение качества жизни. Принцип «предупреждение проблем более эффективно, чем смягчение последствий» является одним из принципов составления программы развития. В программе развития обращается внимание на тот проблемный факт, что в наши дни в работе с детьми занимаются скорее последствиями, а не причинами, и поэтому центральное место в программе развития занимают превентивный подход и заблаговременное вмешательство на любом уровне. В резюме Программы развития детей и семей недвусмысленно подчеркивается, что в случае проблем у детей превентивный подход и заблаговременное вмешательство целесообразны, прежде всего, с точки зрения благополучия детей, с максимальной экономией ресурсов предотвращая более серьезные проблемы в будущем.

Программа укрепления здоровья населения на 2009–2020 гг.

Общей целью стратегической сферы является продление ожидаемой продолжительности здоровой жизни путем сокращения преждевременной смертности и заболеваемости. Отдельно в программе развития приведены пять тематических сфер, в т. ч. обеспечение здорового и безопасного развития детей.

В главе «Здоровое и безопасное развитие детей и молодежи» программы развития, исходя из принципа жизненного пути, планируются общие поддерживающие меры, направленные на разные этапы развития и призванные содействовать сексуальному и репродуктивному здоровью будущих родителей, физическому и психическому здоровью детей и их социальному развитию, а также предотвращению психических расстройств, травм, насилия, хронических заболеваний и факторов их риска. В описании данной сферы подчеркивается, что при своевременном обращении внимания на нарушения развития и здоровья, а также на факторы риска, можно предотвратить многие проблемы, и что современная концепция заблаговременного вмешательства основывается на гибком сотрудничестве медицинской, социальной и образовательной сфер.

Программа развития внутренней безопасности на 2015–2020 гг.

Программа развития молодежной сферы на 2014–2020 гг.

Общей целью является обеспечение молодежи обширных возможностей для развития и самореализации, благодаря чему будет поддерживаться формирование сплоченного и продуктивного общества. Данная программа развития вносит свой вклад, прежде всего, в программу повышения конкурентоспособности «Эстония 2020», а также в выполнение целей и деятельности программы действий Правительства Республики. Положения программы развития исходят из целей, поставленных в Эстонии в молодежной сфере, а также в фокусе ее внимания находится развитие творческого потенциала, снижение влияния неравных условий, предотвращение изоляции, активное участие молодежи в делах сообщества и в принятии решений, успешность на рынке труда, качественная молодежная политика и работа с молодежью. В обзоре ситуации, приводимом в данной программе развития, в качестве проблемных тенденций описываются растущая эмиграция молодежи, высокий уровень безработицы среди молодежи в возрасте от 15 до 19 лет, количество не учащейся и не работающей молодежи, высокий коэффициент относительной бедности, проблемное поведение в отношении здоровья, в т. ч. рискованное поведение молодых людей. Обращая внимание на проблемные тенденции, программа видит необходимость в сосредоточении, прежде всего, на причинах их возникновения, на предупреждении возможных последствий и снижение их нежелательного влияния. Также считается важным содействие продолжению позитивных тенденций.

Программа развития благополучия на 2016–2023 гг.

Стратегия предупреждения насилия на 2015–2020 гг.

Стратегия включает в себя тематику насилия между детьми, ненадлежащего обращения с детьми, насилия в семье (включая насилие в близких отношениях), сексуального насилия и торговли людьми. В стратегии подчеркивается необходимость превентивной работы, с описанием отдельных принципов предупреждения насилия – необходимость сотрудничества, целесообразность, качество, систематичность и обоснованность доказательствами. Рамочным документом стратегии сокращения насилия являются одобренные Рийгикогу «Направления развития уголовной политики до 2018 года», отражающие принципы и долгосрочные цели формирования уголовной политики, и подчеркивающие в качестве одной из приоритетных областей предупреждение преступлений против личности – прежде всего, необходимость заниматься детьми, оказавшимися в роли жертв, преступлениями и насилием в семье.

Читать еще:  Ответственность за порчу имущества гражданина

Превентивный состав преступления понятие

некогда раньше, может год, может два назад, данная тема создавалась мной как на почившем в бозе форуме сайта МВД, так и на данном Форуме !
Однако через некоторое время, когда с форумом происходили всякие неприятные штуки, темка пропала.

Но вопрос прикольный остался- что же это за зверь такой, превентивные преступления, или превентивный состав преступлений, или преступления превентивной направленности.

Я вот до сих пор не могу понять. особенно с позиции приходящих к нам бумаг по вопросам ОС по профилактике МВД Россее, когда с одной стороны по ст. ст. 115, 116, 117, 119 УК РФ + к АППГ фактически идет в неуд, однако на вышеуказанных совеЩаниях требуется активизация работы в данном направлении.

Или я дурак, или у меня лыжи не едуть.

griny77
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для griny77
Найти ещё сообщения от griny77

ОКОЛОТОЧНЫЙ
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для ОКОЛОТОЧНЫЙ
Найти ещё сообщения от ОКОЛОТОЧНЫЙ

нуууу это Вы чего-то скромничаете. не думаю, что у Вас такой вопрос остро поставлен. наиболее простой ответ – преступление, которое надо пресечь с целью недопущения совершившим его лицом не только таких же преступлений, но и более тяжких
думаю, квалифицированный ответ нам могут дать коллеги с ветки ВУЗы МВД. Есть там криминологи? Пусть отзовутся!
превенция, двойная превенция…. преступления т.н. двойной превенции…. чем просто превенция отличается от двойной превенции. превентивные составы наркопреступлений … что это и с чем его едят? где взять перечень этих преступлений? Может ли он вообще быть?

griny77
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для griny77
Найти ещё сообщения от griny77

Говоря простым языком: это предупреждение более тяжкого преступления.Например угрожал убить-119 УК, это превентивное преступление, привлекли к ответственности по 119 предупредили тем самым, на будущее, что если за угрозы наказывают, то за убийство и подавно. Ст.ст.115, 116, 117 предвестники того, что раз нарушитель может причинить вред здоровью, значит и способен на более тяжкие поступки, этими статьями предупреждаются его деяния, то есть тут всё понятно, что даже за причинение физической боли человеку нарушитель будет наказан, не говоря о более тяжких последствиях. Это профилактика. Переходя к Однако вопрос все таки остается открытым — как может преступление, своим совершением принесшее определенный вред правам и свободам граждан, быть превентивным. можно предположить что тяжесть вреда не достаточна, для квалификации на более тяжкое преступление, но не может быть не замеченной в принципе, ради профилактики того самого более тяжкого преступления.

По поводу двойной превенции тоже есть мысли, но . это еще более напряжно.

Р.С. По поводу неуда по превентивным статьям это просто. Если не взирая на постоянную профилактическую работу среди населения и не дай бог среди ранее судимых, УДО, и т.д. совершаются преступления то профилактика ненадлежащего качества, либо вообще не проводится и сразу можно ехать на места из ВАШЕГО ГЛАВКА и е. ть. Но профилактика необходима как таковая. И это понимают даже те кто ничего не понимает, или по крайней мере получая «втыки» втыкает в низы, что мол работать надо и что вы там делаете, результатов не вижу. А результат профилактики это отсутствие преступлений вообще, чего у нас быть не может.
Вообще это продукты палочной системы, а значит искажения и втирания мази для хомячков.

NIK4, статьи 115 и 116 УК РФ совершаются с умыслом на совершение именно того деяния, на которое нацелен изначально правонарушитель, это видно из их диспозиций.

Следуя Вашей логики ст. 158 УК РФ будет предупреждать ст. 161 УК, ст. 161 УК РФ будет предупреждать ст. 162 УК РФ и тому подобное. Самому то не смешно.

Если на местах в Питере в службах УУМ заметили, то со стороны Главка с июня месяца неуды (как раньше) не ставятся, а указывается на недостаточно проводимую профилактическую работу, которая прежде всего строится из работы в жилом массиве с гражданами, применения административного законодательства, как ранней предупредительной меры совершения преступлений, раскрытий уже совершенных преступлений (а не допущение и выявление этих допущенных преступлений)
Про ст. ст. 112, 115, 116, 117, 119 УК РФ Главк вообще молчит, так как в связи с нормами приказа МВД РФ № 25 — 2010 года рост количества таковых указывает на ненадлежащим образом проводимую профилактическую работу.

griny77
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для griny77
Найти ещё сообщения от griny77
Участня
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для Участня
Найти ещё сообщения от Участня
Skyment
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для Skyment
Найти ещё сообщения от Skyment
griny77
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для griny77
Найти ещё сообщения от griny77
dfkthfdfkthf
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для dfkthfdfkthf
Найти ещё сообщения от dfkthfdfkthf
griny77
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для griny77
Найти ещё сообщения от griny77
Участня
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для Участня
Найти ещё сообщения от Участня
reflex
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для reflex
Найти ещё сообщения от reflex

Я видел таких, которые и по пять лет уголовное право познают , а толку всё равно нет. И поэтому спросить лишний раз, постыдным не считаю .

———- Ответ добавлен в 11:35 ———-Предыдущий ответ был в 11:24 ———-

dfkthfdfkthf
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для dfkthfdfkthf
Найти ещё сообщения от dfkthfdfkthf
Участня
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для Участня
Найти ещё сообщения от Участня
SERGoCOP
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для SERGoCOP
Найти ещё сообщения от SERGoCOP

Или я дурак, или у меня лыжи не едуть. [/quote]

забей. в МВД сами не знают, там самое главное придумать умные слова, отчеты в табличках на 15 листах, спустить в УВД, а оттуда умные УВДЭшники спустят в ОВД, нач ОВД опишет НАЧ МОБ, нач МОБ, нач УУМ, а нач УУМ своему заму, зам может отписать Ст. УУМ, ст. УУМ отпишет УУМ, а УУМ отпишет пом .УУМ , а тот забудет в папку положит и все.

IAZVEZDA
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для IAZVEZDA
Найти ещё сообщения от IAZVEZDA

Следуя Вашей логики ст. 158 УК РФ будет предупреждать ст. 161 УК, ст. 161 УК РФ будет предупреждать ст. 162 УК РФ и тому подобное. Самому то не смешно. Если на местах в Питере в службах УУМ заметили, то со стороны Главка с июня месяца неуды (как раньше) не ставятся, а указывается на недостаточно проводимую профилактическую работу, которая прежде всего строится из работы в жилом массиве с гражданами, применения административного законодательства, как ранней предупредительной меры совершения преступлений, раскрытий уже совершенных преступлений (а не допущение и выявление этих допущенных преступлений)
Про ст. ст. 112, 115, 116, 117, 119 УК РФ Главк вообще молчит, так как в связи с нормами приказа МВД РФ № 25 — 2010 года рост количества таковых указывает на ненадлежащим образом проводимую профилактическую работу.

Превентивные Меры-это —- предупреждающие, предохранительные действия. посмотрите в словарике коллллеггга.
Следуя Вашей логики ст. 158 УК РФ будет предупреждать ст. 161 УК, ст. 161 УК РФ будет предупреждать ст. 162 УК РФ и тому подобное. Самому то не смешно.
мне грустно. а как на Ваш опытнейший взгляд какими статьями ограничивается превентив?
Адм. практика само собой профилактика, особенно та показуха и палочная истерия + к АППГ, ну это так/не к месту/ , а вообще адм. практика хорошая профилактика. Главное вопрос по дебиторской задолженности решить. Но ничего УУМы решат.

Про ст. ст. 112, 115, 116, 117, 119 УК РФ Главк вообще молчит, так как в связи с нормами приказа МВД РФ № 25 — 2010 года рост количества таковых указывает на ненадлежащим образом проводимую профилактическую работу. . Я лично говорил о том же.
Вдумайтесь в такой пример : своевременно, по семейно бытовому конфликту за угрозы убийством со стороны одного из супругов к нему не были приняты меры, ОД вынес отказной. По адм. практике супруг не прошел, так как м.хулиганства тоже никто в квартирной ссоре не усмотрел. В следующий раз УУМ сам вынес отказной, по настоянию начальника МОБ, так как по 25 ПР это неуд. УУМ поговорил с супругом о жизни и строго указал на недопустимость. Супруг осознал свою безнаказанность. и в следующий раз избил жену и выгнал ее из дома. Какая тут на хрен профилактика. Очевидно, что нарушитель должен быть наказан, именно реально НАКАЗАН, тогда он в следующий раз подумает, прежде чем нарушать. А здесь, что/главк вообще молчит/ плохо проводится проф. работа. КАКАЯ проф.работа. Типа «НЕЗЯ» и как школьнику пальчиком погрозить. Я считаю : не нужно скрывать превентивные составы, но наряду с профилактическими мерами, которые должны включать в себя и комплекс мер государственной поддержки в широком спектре мер, должна быть неотвратимая реальность наказания, за совершенное.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector