Lb66.ru

Экономика и финансы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Апелляционная и кассационная жалоба на алименты куда и как подать

Пленум ВС утвердил правила обжалования по гражданским делам

Новые постановления Пленума заменяют собой действующие правила 2012 года. Поэтому с сегодняшнего дня перестают действовать Постановление от 19 июня 2012 года № 13 и Постановление от 11 декабря 2012 года № 29.

Два принятых Пленумом Верховного суда постановления основаны на общих принципах. Многие разъяснения, которые даны для апелляционного процесса, появились также и в постановлении о кассационном обжаловании. Мы объединили разбор двух документов в один материал, но вы можете почитать и отдельные тексты для каждого из этапов обжалования, которые мы писали в ходе подготовки постановлений: «Кассация в гражданском процессе: разъяснения Пленума ВС» и «20 правил апелляции по ГПК от Пленума ВС».

Ссылка на итоговые постановления Пленума ВС – в конце материала.

ВС напомнил, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции. Апелляционные суды общей юрисдикции слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

Обратиться с кассационной жалобой получится только после рассмотрения дела в апелляции. Жаловаться можно на решение суда в целом, на его часть, на дополнительное решение, а также на акты по вопросам о судебных расходах и о порядке и сроках исполнения документа. «Если апелляционная жалоба подана не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу», – подчеркивает Пленум.

В некоторых случаях кассационная инстанция станет второй. Именно туда нужно будет обратиться, например, при обжаловании определения об утверждении мирового соглашения или при оспаривании судебного приказа.

Сразу в кассации нужно обжаловать и определения по делам об оспаривании решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в его выдаче.

Диплом для участия в суде не потребуется патентным управляющим и арбитражным управляющим, представителям профсоюзов и прокурору. Законные представители тоже не должны предоставлять документ об образовании, как и представители организаций, например, гендиректора. Вместо этого им нужно принести в суд бумагу, подтверждающую их статус.

«Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо заверена учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело», – подсказывает ВС.

При этом приносить диплом или его заверенную копию в каждую инстанцию не нужно. Пленум подсказывает, если копия документа уже есть в материалах дела, ее можно не прикладывать к кассации. Суд в таком случае не вправе оставить жалобу без движения.

Пленум напоминает, что подать жалобу на акт первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения.

Так, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем для подачи жалобы является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.

Если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания такого периода считается следующий за ним первый рабочий день.

Для кассации Пленум прописал аналогичное правило – последним днем трехмесячного срока будет считаться тот же день, но через три месяца. Если постановление апелляционной инстанции принято 22 июня 2021 года, то последним днем подачи кассационной жалобы, представления будет считаться 22 сентября 2021 года.

Кассационный суд – не последняя инстанция для обжалования. У участников процесса есть возможность обратиться еще и в Верховный суд. Пленум разъясняет, если в заседании кассационного суда была объявлена только резолютивная часть решения, то трехмесячный срок на обращение ВС все равно нужно считать именно от этого дня. Дата составления «мотивировки» на срок не повлияет.

Если заявитель пропустил срок для обжалования – он должен подать ходатайство о его восстановлении вместе с апелляционной или кассационной жалобой.

В случае апелляционного обжалования такое заявление будет рассматриваться в первой инстанции. При этом изучающий его судья должен будет объяснить, почему решил восстановить срок или отказался это делать.

Судья кассационного суда рассматривает такие ходатайства один, без проведения судебного заседания. Просьба о восстановлении процессуального срока может содержаться также непосредственно в кассационной жалобе, подсказывает Пленум.

Судья может удовлетворить заявление о восстановлении срока только в том случае, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы, «имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу». Для апелляции такого правила не прописали.

Срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

Если заявитель загрузил жалобу через сайт суда, то время ее подачи будет считаться с момента «поступления в соответствующую информационную систему».

К уважительным причинам для пропуска срока Пленум относит как «объективные обстоятельства» вроде чрезвычайных ситуаций и происшествий, так и обстоятельства, связанные с личностью заявителя: болезнь, смерть родственника и «иные ситуации, требующие личного участия заявителя».

Кроме того, есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.

При этом ВС призвал суды не считать уважительной причиной для пропуска срока нахождение директора организации в командировке или в отпуске. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок, как и несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией.

По правилам ГПК, апелляционные и кассационные жалобы нужно подавать через суд, который рассматривал дело в первой инстанции. В противном случае вышестоящие суды должны вернуть жалобу. Но Пленум сделал полезное для ошибшихся заявителей разъяснения. В таких случаях документ не нужно возвращать заявителю – суд должен сам направить его в первую инстанцию для проведения всех необходимых процессуальных действий.

Пленум в своих разъяснениях закрепил, что суд не вправе оставить жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы. Так что грамматические или технические ошибки или описки не помешают рассмотрению апелляции или кассации.

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.

Например, это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.

В отличие от апелляции, где возможны варианты, для кассационного производства ВС не оставляет лазеек – новые доказательства в любом случае рассматриваться не будут.

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные или кассационные судьи решат, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

Пленум закрепил за апелляциями и кассациями право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы.

В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

А если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке – и в апелляции, и в кассации. В таком случае суд должен объяснять, почему он вышел за пределы доводов жалобы.

Многие положения двух постановлений направлены на экономию времени как судей, так и участников процесса.

Если участник спора обжалует какое-либо промежуточное определение суда, например, об отказе в обеспечении иска, то первоначальный процесс не поставят на паузу. Первая инстанция должна выделить только необходимые материалы и направить их в кассацию вместо того, чтобы направлять дело целиком. При этом апелляция и кассация могут потребовать прислать им дополнительные документы или запросить все материалы по делу.

Пленум напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается.

В кассации – другие правила. Третья инстанция, напротив, должна принимать новое решение по делу только в случаях, если нижестоящие суды установили «все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства».

Если кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы вернет дело на новое рассмотрение, он вместе с этим даст нижестоящему суду указание о том, как нужно применять нормы материального и процессуального права. Такие указания являются обязательными для суда, который будет вновь рассматривать дело.

Подача апелляционной жалобы на решение суда по алиментам

Определение объема алиментных обязательств – одна из причин споров между родителями несовершеннолетнего ребенка. Как правило, проблема решается в судебном порядке и предполагает последовательность расчета, определение размера выплат. В случае несогласия участника разбирательства с принятым решением выход из ситуации – апелляционная жалоба по алиментам в вышестоящую инстанцию.

В статье расскажем:

Читать еще:  Как найти собственника машины по гос номеру

В каких случаях возможна апелляция по алиментам?

В процессе алиментных разбирательств стороны могут пользоваться разными формами обжалования. Судебное решение первой инстанции, принятое в порядке искового производства, подлежит оспариванию путем подачи апелляционной жалобы.

ГПК РФ называет основание – нарушение положений закона, предполагающее итог судебного процесса:

  • неверное применение норм права;
  • бездеятельность уполномоченных органов в процессе рассмотрения дела;
  • неправильное определение обстоятельств;
  • необоснованность доказательств;
  • ненадлежащее толкование закона;
  • нарушение процессуального порядка.

Апелляция предусматривает изучение дела исключительно в части спора, заявленного в жалобе. Приобщение новых доказательств не характерно, но допустимо при условии невозможности предъявления первоначально.

Главная задача опротестования – это оценка функциональных обязанностей нижестоящих учреждений:

  • на соблюдение требований закона;
  • правомерность толкования;
  • процессуальные нарушения.

Обстоятельства, повлекшие нарушение конституционных прав и интересов стороны судебного процесса, являются причиной апелляционного производства.

Инициатором является участник процесса, не согласный с решением суда. Такие полномочия определены статьей 320 ГПК РФ.

Наиболее распространенная причина для взыскателя (истца по первому разбирательству) – определение алиментов в меньшем размере от требуемых. А для плательщика наоборот – слишком высокая сумма.

Срок подачи на апелляцию

Срок обжалования – 30 дней (1 месяц) с даты получения судебного постановления. На практике резолютивная часть оглашается в зале суда, а полноценный документ оформляется в течение 5 дней и предоставляется сторонам дела.

Решение можно забрать в канцелярии суда, а также ходатайствовать о получении по почте.

До окончания установленного срока для апелляции постановление не вступает в силу и на время не подлежит исполнению.

Как происходит процедура по апелляции?

Апелляция подразумевает следующие этапы:

  1. Сбор документов.
  2. Написание жалобы.
  3. Определение подсудности.
  4. Подача.
  5. Рассмотрение дела.
  6. Вынесение решения.

Каждый этап характеризуется определенным процессуальным порядком, соблюдение которого обязательно.

Куда обращаться?

Статья 321 ГПК РФ определяет порядок обращения через суд, вынесший решение, подлежащее обжалованию. Окончание установленного срока предвещает передачу пакета документов в апелляционную инстанцию, а копии – сторонам спора.

Выбор компетентного органа зависит от судебного учреждения, изначально рассматривающего дело.

Если первоначальное рассмотрение осуществлялось в мировом суде, апелляционной инстанцией выступает районный. Решение районного суда обжалуется в областном (краевом).

Какие документы потребуются?

В состав пакета документов входят:

  1. Удостоверение личности.
  2. Аргументация предмета спора фактами.
  3. Заверенная копия решения суда, подлежащего оспариванию.
  4. Квитанция, подтверждающая уплату судебного сбора.

Апелляционная жалоба с приложениями дублируется в количестве экземпляров, равном участникам разбирательства.

Госпошлина

Размер обязательного судебного сбора, предусмотренный при подаче апелляционной жалобы, закреплен нормами статьи 333.19 НК РФ, составляет 150 рублей.

Как написать апелляционную жалобу?

Составление жалобы требует соблюдения требований, установленных процессуальными нормами:

  • официально-деловой стиль;
  • конкретизация;
  • объективность;
  • обоснованность;
  • хронология событий.
  1. Название судебного органа, компетентного в рассмотрении апелляционных жалоб (реквизиты).
  2. Личные данные истца (ФИО, статус, прописка, контактные средства связи).
  3. Сведения об остальных участниках спора.
  4. Описание оспариваемого судебного акта (когда и кем принят, предмет разбирательства).
  5. Основание апелляции – нарушение.
  6. Доказательственная база.
  7. Нормативное регулирование.
  8. Суть требования (претензия):
    • отмена решения суда первой инстанции (части);
    • внесение изменений и поправок;
    • принятие нового акта.
  9. Приложения.
  10. Дата.
  11. Личная подпись заявителя.

Образец апелляционной жалобы по алиментам

Воронежский районный суд
34567, г. Воронеж, ул. Цветочная, д. 98

Петраков Василий Александрович

34568, г. Воронеж, ул. Гагарина, 23-б,
тел.(9874-2) 6590-586

Петракова Надежда Петровна

34569, г. Воронеж, ул. Рыночная, д. 476,
тел.(0984-2) 60534-465

Петрагородским судом г. Воронежа от 23.01.2019 было вынесено постановление о взыскании с меня алиментов на материальное содержание 2 детей: Петраковой Алины Васильевны и Петракова Геннадия Васильевича в размере 20 тыс. руб. ежемесячно. Предусмотрена индексация в случае изменения показателя МРОТ по России.

Судебное решение подлежит отмене по следующим основаниям. По итогам разбирательства определено взыскание в фиксированной денежной сумме, что не соответствует порядку расчета алиментных платежей. Я официально трудоустроен, получаю стабильный заработок. В соответствии с нормами СК РФ, объем обязательств должен составлять 1/3 начисленного дохода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.81 СК РФ, ст. 320 ГПК РФ,

Прошу:
1. Отменить решение Петрагородского суда г.Воронежа от 23.01.2019
2. Направить дело на новое рассмотрение.

Приложения:
1. Заверенная копия решения Петрагородского суда г.Воронежа от 23.09.2018.
2. Справка о ежемесячном заработке, выданная по месту трудоустройства.

30.01.2019 В. А. Петраков

Порядок и сроки рассмотрения

После проведения регистрации апелляционной жалобы в канцелярии компетентного суда наступает этап рассмотрения, сроки которого определяются необходимостью объективного изучения фактов.

По общему правилу это занимает 2 месяца (статья 327 ГПК РФ). Существенных особенностей юридическая процедура не имеет, кроме состава судей в судах субъектов Федерации.

Процесс апелляции предполагает следующие этапы:

  1. Принятие решения суда первой инстанции о передаче дела на рассмотрение в апелляцию (до 14 дней).
  2. Ознакомление районной инстанции с материалами дела, в результате которого определяются:
    • дата пересмотра существенных обстоятельств;
    • время на подачу возражений;
    • другие вопросы.
  3. Извещение участников повторного разбирательства.
  4. Судебное заседание.
  5. Вынесение решения.

Судебная практика

Как показывает судебная практика, алиментные разбирательства характеризуются неоднозначностью, и добиться отмены крайне сложно. Действующее законодательство не отражает всех нюансов процесса, что является причиной длительных судебных тяжб.

Актуальность оспаривания вызвана соблюдением баланса интересов. Права несовершеннолетних детей, как уязвимой категории населения, имеют первоочередное значение.

Нередко это становится причиной игнорирования признака объективности и ущемления интересов алиментообязанного.

Практика показывает, какие факты зачастую не берутся в учет:

  • фактический доход плательщика;
  • наличие дополнительных средств существования у ребенка;
  • долговые обязательства;
  • состояние здоровья алиментообязанного;
  • другие несовершеннолетние (нетрудоспособные) иждивенцы.

Вышеперечисленные ситуации, подтвержденные аргументированными доводами, являются поводом для пересмотра дела в пользу плательщика.

Возражение на апелляционную жалобу

В случае несогласия с содержанием жалобы участник процесса вправе подать возражение (статья 325 ГПК РФ). Условия, срок подачи устанавливаются судьей и указываются в сопроводительном письме при получении жалобы.

Документ подается в суд первой инстанции, а затем передается в апелляцию.

Сторона спора, изъявившая желание поддержать первоначальное решение о взыскании алиментов, должна:

  • придерживаться установленных сроков при подаче возражения;
  • обеспечить остальных участников процесса экземплярами документа с приложениями;
  • обосновать собственное решение.

Как составить возражение?

Возражение составляется в соответствии с общими правилами делопроизводства. Способ написания не имеет значения (рукописный, печатный).

  1. «Шапка»:
    • название компетентного суда (реквизиты);
    • сведения о сторонах разбирательства;
    • данные о жалобе, подлежащей возражению.
  2. Информация о первоначальном рассмотрении.
  3. Обоснованная позиция заявителя против жалобы.
  4. Просьба о недопущении отмены решения суда первой инстанции.
  5. Приложения.
  6. Дата.
  7. Личная подпись.

При подаче возражения оплата судебного сбора (госпошлины) не требуется.

Образец возражения на апелляционную жалобу по алиментам

Петровский районный суд
98765, г. Челябинск, ул. Пушкина, д. 56

Пуголовкина Ефросинья Андреевна

98765, г. Челябинск, ул. Горшковая, д. 6,
тел. (0909-2) 60432-465

Пуголовкин Иван Максимович

398765, г. Челябинск, ул. Заводская, д. 1,
тел. (9987-2) 1234-586

по делу апелляционной жалобы от 05.09.2018 на решение мирового суда г. Челябинска о взыскании алиментов от 25.08.2018.

Возражение на апелляционную жалобу

25.08.2018 мировым судом г. Челябинска принято решение о взыскании алиментов с Пуголовкина Ивана Максимовича в пользу 2 несовершеннолетних детей: Пуголовкиной Ольги Ивановны и Пуголовкина Никиты Ивановича, в ежемесячном размере 25 000 руб.

05.09.2018 от алиментообязанного поступила апелляционная жалоба. Гражданин Пуголовкин И. М. считает, что были неверно применены процессуальные нормы относительно порядка расчета размера алиментных выплат.

С доводами Пуголовкина И. М. не согласна. Основание для возражения следующее. Несмотря на официальное трудоустройство, бывший супруг имеет дополнительный заработок, получаемый в валюте, о чем не указал в апелляции.

Постановление суда первой инстанции обоснованное, что подтверждается всесторонним изучением предоставленных доказательств. Факты, представляющие значение по делу, установлены верно. Процессуальные нормы судом не нарушены. Основание, заявленное в жалобе, рассматривалось в первой инстанции и признано необоснованным. Аргументированных доводов для отмены первоначального решения нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 325, 330 ГПК РФ,

Прошу:
1. Оставить решение мирового суда г. Челябинска от 25.08.2018.
2. Отклонить требования апелляционной жалобы.

Приложения:
1. Решение мирового суда г. Челябинска от 25.08.2018.

01.10.2018 Е. А. Пуголовкина

Можно ли подать апелляционную жалобу на решение суда по неустойке?

Обжалование судебного решения по неустойке происходит в общем порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Кассационная жалоба по делу о взыскании алиментов

Это образец. Он не может быть применен ко всем делам.

В МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Заявитель: Д.В.П.
г.Москва, ул. Чертановская, д.56, кв.100
для корреспонденции/уведомлений:
адвокат Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
https://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Ответчик: Д.А.И.
г.Москва, ул. Старобитцевская, д.76, кв.275

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Решением Мирового судьи судебного участка №231 02.06.20__ г. с Д.А.И. было постановлено взыскивать алименты в пользу Д.В.П. на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 от всех видов заработка ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка. Также с Д.А.И. было постановлено взыскивать алименты в пользу Д.В.П. на ее содержание в размере 15 000 руб. ежемесячно до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Апелляционным определением Чертановского районного суда г.Москвы данное решение было изменено: во второй части было постановлено взыскивать с Д.А.И. в пользу Д.В.П. алименты на ее содержание в размере 6 770 руб. до достижения ребенком трехлетнего возраста.

С данным решением (апелляционным определением Чертановского районного суда) Заявитель категорически не согласен, считает его вынесенным без учета интересов несовершеннолетних детей и требований закона.

Д.А.И. оспорил решение мирового суда в части взыскания с Ответчика твердой денежной суммы в размере 15 000 руб. в пользу Д.В.П. в силу их явной несоразмерности получаемому Д.А.И. доходу. Чертановский районный суд встал на сторону Д.А.И.

Однако, следует учитывать, что мировой суд при вынесении решения руководствовался принципами защиты прав и интересов детей, а также интересами неработающей матери, которая вынуждена с учетом складывающихся обстоятельств нести бремя содержания и воспитания детей в одиночестве.

Фактически, удовлетворяя исковые требования Д.В.П. о взыскании с Д.А.И. алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, алименты на содержание неработающей матери, суд исходил из потребности детей, оставшихся на попечении матери, в нормальном росте и развитии, т.к. совершенно очевидно, что 1/3 от получаемого Д.А.И. дохода – т.е. 9371 руб. от его официальной заработной платы – как алименты на 2-х несовершеннолетних детей, совершенно недостаточны для их нормального жизнеобеспечения с учетом проживания в г.Москве.

Читать еще:  Периоды процесса приватизации в рф

Согласно приведенным расчетам Д.В.П. при подаче апелляционной жалобы при установленном прожиточном минимуме в г.Москва в 20__2 руб. на человека, выплачиваемые алименты в размере 9 371 руб. на 2-х детей будут составлять 37 % от прожиточного минимума. При удовлетворении требований Ответчика Чертановским районным судом – а именно взыскания 6770 руб. как алименты на содержание матери, вместо 15 000, совокупно взыскиваемые денежные средства с отца детей и бывшего супруга составят 15597 руб. (9371 руб. + 6226 руб.), что с учетом прожиточного минимума на 3 человек (двое детей и мать) составит 41 % от величины необходимого минимума к проживанию в г.Москва 3 человек (15597х100/20__2 руб. х3). Тогда как у Д.А.И. останется к проживанию денежная сумма в 20__6 руб. (20__3-15597), что составит 99,2 % от величины прожиточного минимума на 1 человека. Таким образом Чертановский районный суд поставил Д.А.И. в гораздо более выгодное финансовое положение нежели финансовое положение его двух несовершеннолетних детей и неработающей бывшей супруги, что не может не остаться без внимания в настоящей судебной инстанции.

Согласно обжалованному и измененному решению совокупно взыскиваемые денежные средства с Ответчика (9371 руб.+15 000=20__1) с учетом прожиточного минимума на 3 человек составит 65% (20__1 руб.х100/20__2х3) от величины необходимого минимума к проживанию в г.Москва 3 человек. При этом как указал Д.А.И. ему на проживание остается 3636 руб., т.е. 29% от прожиточного минимума. Таким образом выбирая между интересами и необходимостью защиты детей и неработающей супруги, безусловно государству следует руководствоваться интересами детей. Как считает заявитель, корыстное и эгоистичное желание Ответчика поставить «за грань выживания» 2-х несовершеннолетних детей и заботящейся о них матери будет нарушать принципы защиты прав и интересов семьи, даже с учетом отсутствия в ней в настоящий момент времени отца, который бы желал нести бремя содержания в разумных пределах.

Одновременно необходимо отметить, что по сведениям Истца, Д.А.И. в настоящее время занимается предпринимательской деятельностью, незадолго до судебного процесса продал принадлежащий ему автомобиль стоимостью более 20__000 руб. (отображено в материалах дела) В этой связи вызывает недоумение его ссылки на невозможность оплачивать содержание детей и неработающей матери в разумных с учетом обстоятельств (официальной небольшой заработной платы), но тем не менее от этого все равно недостачных размерах с учетом особенностей проживания в г.Москва. Необходимо также отметить, что Д.А.И. каких-либо дополнительных издержек финансовых не несет, с детьми не общается, подарков не дарит.

В этой связи безусловно судом при вынесении решения должно быть отдано предпочтение приоритетности защиты прав и интересов детей и их не имеющей возможности работать матери по отношению к финансовому благополучию Ответчика.

Согласно Принципу 4 Декларации прав ребенка, принята Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1959 года, ребенку должно принадлежать право на здоровые рост и развитие. Ребенку должно принадлежать право на надлежащее питание, жилище, развлечения и медицинское обслуживание.

Согласно Принципу 6 Декларации прав ребенка ребенок должен расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.20__ N 1559-I и имеет силу закона на территории Российской Федерации, родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства – участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно п. 3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно п. 1, 3 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Также согласно ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Согласно вышеуказанным положениям закона принятое Чертановским районным судом г.Москвы решение подлежит изменению как значительно ухудшающее положение несовершеннолетних детей, а также нарушающее закон.

На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями Закона, ст.377,378 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Отменить апелляционное определение Чертановского районного суда г.Мосвы по иску Д.В.П. к Д.А.И., изменить решение в части удовлетворения требований Д.В.П. к Д.А.И. о взыскании алиментов на ее содержание: второй абзац резолютивной части решения изложить в следующей редакции:
  2. Взыскивать с Д.А.И. в пользу Д.В.П. алименты на ее содержание в размере 15 000 руб. ежемесячно начиная с 30.04.20__ г. и до достижения ребенка трехлетнего возраста или до изменения материального и семейного положения сторон.
  1. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, https://msk-legal.ru

В остальной части решение оставить без изменения.

Приложение:

  1. Копия кассационной жалобы для Ответчика;
  2. Решение от 02.06.20__ г.;
  3. Апелляционное определение Чертановского районного суда;
  4. Квитанция об уплате госпошлины;
  5. выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (https://msk-legal.ru)

______________________/Д.В.П./
24.11.20__ г.

Кассационная жалоба алименты

Скажите пожалуйста, какую жалобу нужно писать должнику?

Должником в мировой суд была написана апелляционная жалоба на вступивший в законную силу дубликат судебного приказа (алименты) о признании его незаконным, данную жалобу не приняли.. сказав, сто нужно написать кассационную жалобу. Далее должником была написана кассационная жалоба — но секретарь вновь ее не принимает, объясняя что нужно писать апелляцию. Так что же все таки писать кассационную или апелляционную жалобу о признании незаконным вступивший в законную силу дубликат судебного приказа?

Скажите пожалуйста у меня токая ситуация была мной подана кассационная жалоба на решение суда первой и второй инстанции по гражданскому делу определение место жительства детей и алименты! Кассационная инстанция 28.05.2014 года (Истребовало дело) 26.06.2014 года дело было получено. А 11.07.2014 на сайте суда было написано (Отказать в рассмотрении) А ответ по почте пришел что правонарушений не найдено. Может ли такое быть? Куда написать жалобу на Кассационный суд?

Бывшая жена моего гражданского мужа восстановила алименты я в ответ на это тоже подала на алименты добились уменьшения с 1/4 до 1/6 прошли апелляционную жалобу тоже самое теперь кассационная жалоба в ней говориться о том чтобы суд отозвал мои алименты так ка мы с мужем гражданским проживаем вместе и ущемляем права ребёнка бывшей жены какого решение мы добьёмся и сколько это будет продолжаться.

Суд обязал 2-х совершеннолетних детей выплачивать алименты матери, (инвалиду 2-ой группы), и нести дополнительные расходы на приобретение лекарства необходимого для поддержания здоровья матери, а также на оплату ежегодных путевок в санаторий. Мой брат не согласился с этим решением, считая, что он платит алименты и этого достаточно для материальной поддержки матери. Им была подана кассационная жалоба.

Какое решение вынесет суд по данной жалобе?

Суд обязал 2-х совершеннолетних детей выплачивать алименты матери, инвалиду 2-ой группы, и нести дополнительные расходы на приобретение лекарства необходимого для поддержания здоровья матери, а также на оплату ежегодных путевок в санаторий. Один из детей не согласился с этим решением, считая, что он платит алименты и этого достаточно для материальной поддержки матери. Им была подана кассационная жалоба. Какое решение вынесет суд по данной жалобе?

Бывший супруг не платит алименты. Обратилась к судебным приставам с заявлением о привлечении к уголовной ответственности. Дознаватель вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. С решением я не согласна. Хочу обжаловать это решение. Вопрос куда направлять жалобу на решение: в районный суд или в судебный участок? И как будет называться жалоба: апелляционная или кассационная?

Суд обязал 2 х совершеннолетних детей выплачивать алименты матери (инвалид 2 ой группы) и нести доп. расходы на приобретение лекарств, а также на оплату ежегодных путевок в санаторий.

Один из детей не согласился с этим решением, считая, что он платит алименты и этого достаточно. Им была подана кассационная жалоба.

Какое решение вынесет суд?

К сожалению изменить приговор кассационная жалоба может, а вот отменить не может. Так и пишут рассмотренные доказательства судом первой инстанции больше не рассматриваются. Над судьями судей нет. Поэтому и обвинили моего сына в ДТП без доказательств (экспертиза доказывает его невиновность.

Вопрос: сын просит, чтобы жена подала на алименты.

В июле 2004 года решением суда Калининского района г. Санкт-Петербурга были назначены к выплате алименты в мою пользу от бывшего мужа (который проживает в Москве) с момента оглашения решения суда. В настоящее время из-за бюрократических проволочек исполнительный лист находится у судебных приставов в г.Москва на исполнении по территориальности, а алиментов я пока еще не получала. Бывший муж собирается подавать кассационную жалобу на отмену решения суда. Скажите пожалуйста, может ли быть подана кассационная жалоба в таком варианте? Спасибо, Марина.

Читать еще:  Какой закон определяет понятие официальный документ

Муж имеет ребенка от первого брака. У нас тоже родился ребенок. Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком. Материальное положение в семье сильно ухудшилось с рождением ребенка, так как я вынуждена не работать. Я подала на мужа на алименты в размере 1/6,т.к. он платит еще на первого ребенка 1/4 зарплаты. Судья предложила мне написать заявление на судебный приказ, т.к. уходила в отпуск. И судебный приказ мне был выдан. Муж подал на уменьшение первой жене с 1/4 на 1/6 по статье 81 СК РФ.Его иск удовлетворили. Но бывшая жена подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Суд еще не назначен. Так же она подала кассационную жалобу в областной суд, чтобы отменили мой судебный приказ, в связи с тем, что она как заинтересованное лицо не была привлечена к процессу по назначению мне алиментов на моего ребенка. Судебное заседание уже назначено, о чем я получила извещение. Если процесс по апелляционной жалобе назначат раньше, чем по кассационной, то как эта кассационная жалоба может повлиять на решение суда по апелляционной жалобе?

У моего супруга есть ребенок вне брака, на которого он платит алименты 25 %. После рождения нашего ребенка я также подала на алименты только на 16,5 %. После чего супруг обратился в Мировой суд о снижении размера алиментов до 1/6 на ребенка вне брака. Суд отказал. Далее апелляционная жалоба, кассационная — также отказали. Основание: мы в браке проживаем вместе, поэтому суд не может ставить в неравное положение ребенка вне брака с нашим, находящимся на иждивении отца. Ст. 119 предусмотрено право суда уменьшить размер алиментов, а не обязанность.

Бывшая жена моего мужа подала иск с требованиями оплатить коммунальные услуги за последние 3 года его дочери от первого брака, проживающей с мамой (его бывшей женой). муж платит алименты без задержек. Засчитываются ли алименты в оплату коммунальных платежей?

Мировой суд вынес решение в пользу бывшей супруги. Была подана апелляционная жалоба, которую суд не удовлетворил и оставил решение мирового судьи без изменения, на основании какого законодательства мы так и не поняли. Решение городского суда еще не получил. Муж не собирается на этом останавливаться и хочет подать кассационную жалобу. Кроме того судья вела себя на заседании некорректно, кричала на супруга, на высказывание истицы оскорбительного характера никак не реагировала. Сложилось впечатление, что рука руку моет.

В связи с этим есть несколько вопросов:

1. В течение какого срока можно забрать решение (или определение) из городского суда (суд был сегодня 18.12)?

2. В течение какого срока подается кассационная жалоба?

3. Как ее написать, что указать?

И ВООБЩЕ, ЧТО МОЖНО В ДАННОЙ СИТУАЦИИ СДЕЛАТЬ?

У нас ведь трое детей.

Мой бывший муж осужден по статья 117 часть 2 п.Г за Истязание собственного 7-летнего сына. Суд приговорил в апреле 2011 года его к 4 годам условно с испытательным сроком 3 года. Кассационная жалоба его была оставлена без изменений. Гражданским судом мной был подан иск на лишение его родительских прав и суд удовлетворил мой иск в июле 2011 года. Вопрос: Через какое время он может снова подать кассацию на уменьшение условного срока и возможно ли сократить условный срок. (Алименты он не платит с декабря 2010 года, имеется исполнительное производство).

Спасибо за ответ.

У меня вот какая проблема, районным судом было вынесено решение в мою пользу-исключить запись запись об отце из свидетельства о рождении ребенка, проведена экспертиза ДНК, подтверждающая, что бывший муж не является отцом моего ребенка. Теперь же,то ли из вредности или же имея еще какие-то мотивы, им была подана жалоба, суть которой, признать решение недействительным и отправить на новое рассмотрение, так как суд не привлек органы опеки и попечительства к участию третьим лицом. Ребенку 2,5 года, на алименты не подавала, совместно не проживали никогда, зарегистрирован был только брак, в воспитании практически не участвовал, так зачем же органы опеки?! Подскажите, пожалуйста, какие возражения мне подготовить к суду, так как знаю, что опека привлекается на усмотрение судьи, чем это регламентируется? Кассационная жалоба по решению об оспариванию отцовства.

Вопрос на тему судебных приставов, подскажите пожалуйста! Судебный пристав возбудил исп. производство. С целью отсрочить исполнение и ввиду несогласия с определением суда мною была подана кассационная жалоба с заявлением о приостановлении исполнительного производства.10.03.2016 г. Судом было вынесено определение о приостановлении ИП и направлено в службу судебных приставов. Но, примерно в тоже время судебный пристав арестовал все счета и частично списал денежные средства с пенсии, а также с счета, куда приходили алименты на ребенка. Я не знаю в какое время поступило определение в службу приставов, в тоже время знаю что алименты удерживать они не имеют право. Как теперь вернуть деньги? Возможно ли вернуть и ден. средства, удержанные с пенсии? Ведь пристав 10 марта их снял, а суд приостановил производство также 10 марта. И каким образом их возвращать?

Ситуация следующая: Выплачиваю алименты на двоих детей. Сумма выплаты составляет от 20 до 30 тысяч рублей. Знаю, что алименты на детей практически не тратятся. Обратился в суд, с просьбой выплачивать часть алиментов на счёт бывшей жены, а часть перечислять на счёт детей. Суд отказал, сославшись на то, что изменение способа выплаты алиментов ухудшит положение бывшей жены и детей. (какое отношение имеет жена к алиментам? ) Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Жена находится в отпуске по уходу за ребёнком, получает пособие около 13 т.р., в скором времени выходит на работу. Её заработная плата составляет около 35 т.р. Я обжаловал решение Мирового судьи в городском суде, но определение оставили без удовлетворения.

1. При подаче кассационной жалобы в областной суд можно сослаться на ч. 1 ст. 203 ГПК РФ?

2.Возможно ли повторно обратиться в суд с просьбой об изменении способа выплаты алиментов после того как бывшая жена выйдет на работу?

3. В течение какого срока подаётся кассационная жалоба?

Заранее благодарен Вам за ответ.

Посоветуйте пожалуйста. В 2007 году Мировым судом было вынесено решение о взыскании алиментов, на суде ответчик не был, так как не были присланы документы по делу. В 2012 году заявитель пишет заявление у приставов о приостановке алиментов и заключает договор Соглашение о том, что ребенок будет проживать у отца. П 3 ст 65 СК РФ.В 2015 г.Заявительница возобновляет алименты, заявление у приставов об о приостановке куда то делось. Ответчик подал в суд районный об определении места жительства с отцом, но решение суда оставить ребенка с мамой, апелляционная инстанция так же оставила без изменения, в ходе процесса, параллельно был суд об расторжении соглашения, но соглашение оставили в силе, апелляция так же оставила в силе. Сейчас подана кассационная жалоба. Имеют ли право приставы требовать выплату алиментов в этом случае?

С октября 2004 года, мы не проживаем вместе с супругой, общее хозяйство не ведется. Разводиться она не хочет, да и я надеялся на то, что помиримся. Как только расстались, встал вопрос о встрече с ребенком, она категорически возражает на том, чтобы с ним встречался, на этом еще поругались, на что я ответил, раз не разрешаешь встречаться, то я и не буду платить тебе больше алименты. Или разводимся, и я плачу алименты, как полагается от заработной платы, или не плачу нечего. Через месяц она уезжает в деревню с ребенком, и ребенка я до сих пор не видел. В начале марта мне приходит постановление о возбуждении исполнительного производства, оказывается еще в конце октября она подала на алименты, и мировой судья вынес судебный приказ, о взыскании с меня части заработной платы. Я заявление на восстановление пропущенного срока, так как не был уведомлен о вынесении судебного приказа, и апелляционную жалобу. Но мировой судья отказался от меня его взять, мотивировав это тем, что 10-дневный срок прошел, на обжалование и больше его ничего не интересует. Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать кассационную жалобу подать не могу, так как кассационная жалобой нельзя оспорить вступившую в законную силу постановление мирового судьи. Судебный пристав говорит, что я должен с октября по март выплатить алименты, но ведь из-за того, что я не был вовремя уведомлен, я не смог произвести осуществления своих законных прав. При этом помимо того, что я должен выплатить алименты за 6 месяцев, я до сих пор оплачиваю проживание ребенка ежемесячно, и сумму по кредиту который мы взяли, проживая вместе. Почему закон в лице судей защищает, только одиноких матерей и никогда не интересуется отцами, которые в силу обстоятельств вынуждены проживать отдельно от детей, при этом я не против выплаты алиментов, но я хочу, что бы и мои права не ущемлялись.

Помогите, пожалуйста, с советом, заранее благодарен.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector