Lb66.ru

Экономика и финансы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как вернуть право собственности машиной

Как восстановить утраченные документы на автомобиль?

Как говорится, улица полна неожиданностей. По большей части автовладельцы и просто водители хранят документы на транспортное средство либо непосредственно в машине, либо в небольшой сумке. В последнем случае есть риск утраты документов.

Правда, и хранить документы, особенно паспорт транспортного средства, в автомобиле не стоит. Если им заинтересуются угонщики, то документы под козырьком или в бардачке станут сродни рождественскому подарку.

В подобной ситуации любая страховая компания откажет в выплате возмещения по КАСКО после угона, так как в числе документов, необходимых для оформления страхового случаях, присутствуют и документы на транспортное средство.

Но мы рассмотрим вариант, когда машина осталась на месте и в целости, а пропали лишь документы, и именно свидетельство о государственной регистрации.

Как восстановить документы?

Наиболее простой и удобный способ восстановления СТС – через портал Госуслуги. Для этого нужно авторизоваться на сайте, а затем заполнить заявление в электронном виде. При этом потребуются следующие сведения:

  • номер паспорта транспортного средства;
  • серию и номер гражданского паспорта;
  • номер нотариальной доверенности (если документы подает не автовладелец);
  • серию и номер полиса обязательного автострахования.

Дополнительно могут потребоваться свидетельство о безопасности конструкции транспорта, а также документ, подтверждающий право собственности на автомобиль, мотоцикл, прицеп.

Далее нужно выбрать ближайшее к автовладельцу подразделение ГИБДД, куда ему будет удобно обратиться для получения документов.

Также предлагается выбрать время и дату посещения отдела Госавтоинспекции. После этих шагов собственнику транспорта или его представителю останется только оплатить госпошлину.

Визит в ГИБДД

При положительном итоге рассмотрения заявки на Госуслугах автовладельцу нужно будет на машине отправиться в выбранное отделение ГИБДД, где будет проведен осмотр транспорта на соответствие указанным в заявке данным.

Желательно проводить осмотр до подачи документов, так как в этом случае к ним будет прилагаться акт осмотра, что существенно сократит время процедуры замены документов.

Собственнику транспорта стоит заранее озаботиться поиском ближайшей к подразделению ГИБДД автомойки, ведь грязный автомобиль сотрудник автоинспекции осматривать откажется.

Сколько стоит восстановление документов?

Стоимость услуги по восстановлению свидетельства о государственной регистрации транспорта составляет четыреста рублей, при оплате госпошлины через портал Госуслуги она снижается. При восстановлении документов автовладельцу всегда выдается новое СТС.

Стоимость замены государственных регистрационных знаков составляет:

  • две тысячи рублей для автомобилей (тысячу четыреста рублей при оплате через Госуслуги);
  • полторы тысячи рублей для мотоциклов и прицепов (тысячу пятьдесят рублей при оплате через Госуслуги).

При замене свидетельства о государственной регистрации транспорта нужно учесть, что потребуется внести изменения в паспорт транспортного средства. Эта услуга без скидки стоит триста пятьдесят рублей.

Если же автовладелец умудрился потерять сам ПТС, то госпошлина за его восстановление составит восемьсот рублей без скидки.

Государственная пошлина за выдачу свидетельства о соответствии конструкции транспорта требованиям безопасности дорожного движения составляет восемьсот рублей без скидки.

Работает ли страховка при утрате документов на автомобиль?

Это зависит от условий, прописанных в правилах КАСКО конкретной страховой компании. Однако в части повреждения автомобиля в результате ДТП собственник транспорта может рассчитывать на возмещение ущерба в любом случае.

Отсутствие документов на автомобиль не отражается на риске наступления страхового события по причине ДТП.

Иначе дело обстоит с возможным угоном транспортного средства. Если машину похитили, то автовладелец должен будет предоставить в страховую компанию все комплекты брелоков с сигнализацией, ключей от замков зажигания, а также оригиналы документов на автомобиль, включая паспорт транспорта и свидетельство о государственной регистрации.

Отсутствие документов однозначно является поводом для отказа в выплате страхового возмещения. Особенно если на момент угона они находились в автомобиле.

В подобной ситуации собственнику транспорта точно откажут в досудебном урегулировании убытка. Да и перспектива судебной тяжбы в такой ситуации выглядит крайне сомнительной. Как показывает судебная практика, в большинстве случаев суды принимают сторону страховой компании, ведь оставив документы в машине ее водитель невольно помогает злоумышленникам.

Уведомлять или нет страховую компанию после восстановления документов?

При замене любого документа на автомобиль меняются и его номер с серией. По правилам добровольного автострахования – КАСКО – страхователь обязан уведомлять страховую компанию о изменении реквизитов документов, представленных при оформлении договора.

Уведомление такое лучше сделать в письменной форме, лично явившись в офис страховой компании. При этом обычно оформляется дополнительное соглашение, в котором указываются новые серия и номер восстановленного документа.

Если проигнорировать это действие, то впоследствии автовладельца ждут как минимум проблемы с оформлением убытка, а в некоторых случаях, например, при угоне, вовсе отказ в возмещении ущерба.

При отсутствии возможности личного визита в офис страховщика заявление на внесение изменений в полис можно отправить по почте. Такое отправление непременно должно быть с описью вложений и уведомлением о вручении адресату. Однако в дальнейшем собственнику транспорта все же придется посетить страховую компанию для оформления дополнительного соглашения к договору.

Эвакуатор vs водитель – стоять до последнего!

Среди автовладельцев едва ли найдется хоть один равнодушный к вопросу эвакуации своего автомобиля. Недавний инцидент с водителем Константином Алтуховым, вынужденным провести в уже помещенном на эвакуатор пикапе почти сутки – лишь тому подтверждение. К каким же последствиям может привести противостояние водителя и эвакуационной службы? В этом мы сейчас и разберемся.

Эвакуировать или нет – вот в чем вопрос!

Для начала стоит определиться, в каких случаях автомобиль может быть эвакуирован. Все основания перемещения транспортных средств на штрафстоянку перечислены в ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ. К ним относятся, например, отсутствие водительского удостоверения или регистрационных документов на ТС, вождение автомобиля с заведомо неисправной тормозной системой и т. д. Но самая распространенная причина, по которой машины забирает эвакуатор, – это стоянка в неположенном месте.

ВАЖНО ЗНАТЬ

Даже если водитель не согласен с эвакуацией неправильно припаркованного автомобиля, оплатить штраф за парковку в неположенном месте – его обязанность (ст. 12.19 КоАП РФ). Напомним, что размер штрафа в этом случае может составлять от 500 руб. до 5 тыс. руб. в зависимости от вида нарушения (ст. 12.19 КоАП РФ). Главное помнить, что штраф накладывает сотрудник ГИБДД, а не представитель эвакуационной службы, который, по сути, лишь исполняет его решение (ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ, ст. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России). Иными словами, сотрудник службы эвакуации не может погрузить автомобиль на эвакуатор, если находящийся на месте правонарушения сотрудник полиции не составил соответствующий протокол (ч. 3-8 ст. 27.13 КоАП РФ).

Если автомобиль эвакуировали, нужно быть готовым за это заплатить – расходы на перемещение и хранение транспортного средства несет водитель (ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ). Например, в Москве действуют следующие тарифы: 5 тыс. руб. за эвакуацию и 1 тыс. руб. в сутки за содержание на штрафстоянке (распоряжение Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 9 сентября 2013 г. № 35-Р «Об утверждении размера оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств»). При этом до 1 июля 2012 года в ст. 27.13 КоАП РФ было указано, что за первые сутки на штрафстоянке платить не нужно, в нынешней же редакции эта статья фактически передала субъектам РФ право самостоятельно определять порядок и размеры оплаты расходов на эвакуацию и хранение автомобилей на специализированных стоянках (изменения были внесены Федеральным законом от 21 апреля 2011 г. № 69-ФЗ). Уточнить эти тарифы можно на сайтах региональных органов власти (администрации города, департамента транспорта), а также на сайтах официальных служб эвакуации.

СОВЕТ

Если автомобиль хотят эвакуировать за нарушение правил парковки в вашем присутствии, советуем зафиксировать в протоколе об административном правонарушении свое намерение переставить машину до начала эвакуации и готовность уплатить административный штраф за неправильную парковку, а также тот факт, что инспектор ГИБДД отказывается вернуть вам транспортное средство. В последующем это поможет доказать незаконность эвакуации и вернуть затраченные деньги.

Однако не все так страшно, ведь при определенных условиях эвакуации можно избежать. Главное – устранить причину нарушения до начала перемещения задержанного автомобиля (п. 147.1 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения). К примеру, если проблема заключается в неправильной парковке, достаточно переместить свою машину в другое место. Поскольку нарушение все равно имело место, это не спасет водителя от административного штрафа, но необходимость эвакуации автомобиля исчезнет.

Читать еще:  Как узнать кто участвовал в приватизации квартиры

Если автомобиль эвакуируют в присутствии водителя, который признает свою обязанность оплатить штраф, ему следует максимально четко донести свою позицию до сотрудника Госавтоинспекции и обосновать законность своих требований о возврате автомобиля со ссылкой на ст. 27.13 КоАП РФ и п. 147.1 Административного регламента МВД России. Необходимо объяснить, что устранение нарушения является основанием для того, чтобы прекратить эвакуацию. Кроме того, водитель может заснять этот процесс на видео, заранее предупредив о своем намерении фиксировать все действия (ст. 55 ГПК РФ, ст. 152.1 ГК РФ). Кроме того, он может привлечь свидетелей, которые смогут подтвердить, что сотрудники ГИБДД и представитель службы перемещения транспортных средств действовали с превышением своих полномочий.

Противостояние длиною в сутки

Часто автомобили эвакуируют прямо на глазах у водителей, выражающих готовность устранить нарушение на месте и оплатить административный штраф. Недавно внимание общественности было приковано к новости о московском водителе Константине Алтухове, который 22 часа провел в своей машине, уже помещенной на эвакуатор. Таким образом водитель выражал свое несогласие с решением отправить его автомобиль на штрафстоянку за нарушение правил парковки.

Позиция каждого из участников конфликта вполне понятна. Алтухов счел эвакуацию незаконной, поскольку был готов устранить нарушение, переместив машину. Хотя, по словам представителей Московского паркинга, запрыгнул в свою машину, когда эвакуатор уже начал движение. Сотрудники эвакуационной службы убеждены, что процедура эвакуации была соблюдена в строгом соответствии с действующим законом – сотрудники ГИБДД оформили постановление о нарушении и составили протокол задержания транспортного средства. «Автомобиль был погружен на эвакуатор, который начал движение. Он даже успел проехать 200 метров, когда автовладелец догнал его и прыгнул в автомобиль, стоявший на платформе. По правилам техники безопасности перемещение автомобиля с человеком запрещено, поэтому водитель эвакуатора сразу же прекратил движение. Снять транспортное средство сотрудник службы эвакуации не имеет права, так как с момента начала движения эвакуатора автомобиль попадает в нашу единую базу данных, и владелец может забрать его только со специализированной стоянки, оплатив стоимость эвакуации», – пояснили нам в пресс-службе Московского паркинга.

Это противостояние привлекло к себе внимание не только со стороны прохожих, но и среди представителей СМИ, вызвав немалый общественный резонанс. К примеру, на прошлой неделе члены Общественной палаты РФ выработали ряд идей по решению проблем взаимодействия автомобилистов с сотрудниками службы эвакуации транспортных средств. Например, общественники предлагают незамедлительно возвращать автомобиль на любом этапе эвакуации, а также обязывать водителя оплатить перемещение машины на штрафстоянку только после того, как постановление о правонарушении вступит в законную силу. Ведь, если верить пользователям многочисленных интернет-форумов, случай с Алтуховым – далеко не единственный подобный прецедент.

Еще до этого инцидента председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов высказал мнение об исключительном характере такой меры пресечения правонарушения как эвакуация автомобиля. Он предложил эвакуировать не все неправильно запаркованные автомобили, а только те, которые создают для других машин и пешеходов препятствия. Все остальные транспортные средства, по мнению депутата, при наличии свободных мест должны быть просто перемещены.

Антон Цветков, председатель Комиссии по общественной безопасности Общественной палаты РФ:

«Я обратился к мэру столицы Сергею Собянину по поводу проверки подразделений, отвечающих за эвакуацию. По моим данным, полученным от Госавтоинспекции Москвы, с начала года нарушения ПДД были зафиксированы в отношении более чем 2,5 тысяч эвакуаторов. И вчера нам стало известно, что освобожден от должности начальник Московской административной дорожной инспекции. Кроме того, на днях я провел рабочую встречу с заместителем мэра Москвы, руководителем Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, Максимом Ликсутовым. В ходе встречи мы договорились, что в ближайшее время будет разработана информационная брошюра, в которой четко и предельно понятно будут описаны все права и обязанности граждан-автовладельцев при взаимодействии с представителями Администратора Московского парковочного пространства и Московской административной дорожной инспекции. Ликсутов однозначно выразил свою позицию: если эвакуатор с погруженным на платформу автомобилем еще не начал движение, а водитель появился, машину обязаны ему вернуть без взимания платы за эвакуацию. Мы также пришли к согласию о необходимости пресечения противоправных действий граждан, направленных на противодействие сотрудникам эвакуационных организаций».

Развязка или начало нового конфликта?

Вступая в конфликт с представителем службы перемещения транспортных средств, нужно быть готовым к возможным последствиям. Целеустремленности Константина Алтухова можно только позавидовать. Он добился своего – автомобиль сняли с эвакуатора. Но теперь перед водителем маячит перспектива судебного разбирательства. Пресс-служба Московского паркинга подтвердила информацию о том, что с Алтухова планируется в судебном порядке взыскать не только расходы на эвакуацию, но и ущерб, причиненный службе перемещения транспортных средств. Комментарий самого водителя по этому поводу нам получить не удалось.

Петр Шкуматов, координатор движения «Общество синих ведерок», один из учредителей «Лиги избирателей»:

«А я считаю, что оснований для судебного преследования нет, поскольку Алтухов поступил абсолютно правомерно. Транспортное средство может быть задержано до устранения нарушения, и появление водителя в данном случае абсолютно точно обязывает снять автомобиль с эвакуатора. К тому же Конституция РФ закрепляет главенствующую роль права собственности, поэтому никто не мог ограничить Алтухова в праве потребовать вернуть его машину».

Как пояснила юрист Мария Голова, если обстоятельства, на которые ссылаются представители Московского паркинга, будут доказаны, правда на стороне службы эвакуации. «Ключевым моментом является факт начала перемещения автомобиля эвакуатором. Иными словами, водитель не выполнил требование закона и не устранил нарушение до начала перемещения задерживаемого транспортного средства. А это значит, что у иска Моспаркинга есть все шансы на удовлетворение», – поддержал коллегу Павел Добриков.

Если бы эвакуатор не успел тронуться с места, Алтухов имел бы все шансы выиграть судебный процесс – многие суды в аналогичных ситуациях часто занимают сторону водителей. К примеру, Вологодский областной суд и ВС Республики Татарстан признали эвакуацию незаконной, пояснив что до начала перемещения автомобиля на штрафстоянку, сотрудники Госавтоинспекции не поставили вопрос об устранении нарушения правил парковки, тогда как собственник машины находился на месте административного правонарушения и имел реальную возможность изменить ситуацию, самостоятельно переместив свое транспортное средство (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 июля 2013 г. по делу № 33-2814/2013, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ВС Республики Татарстан от 10 апреля 2014 г. № 33-4989/2014).

БЛАНК

Исковое заявление об оспаривании действий инспектора ДПС при эвакуации автомобиля на штрафстоянку

Жалоба на действия сотрудника ГИБДД

Претензия к компании, осуществлявшей эвакуацию автомобиля

Так что же делать, если водитель не согласен с решением об эвакуации? Первое, что необходимо предпринять, – это написать жалобу на имя начальника соответствующего подразделения ГИБДД. Также можно составить претензию к компании, которой принадлежит эвакуатор, с требованием вернуть уплаченные за перемещение автомобиля и его содержание на штрафстоянке деньги.

Наконец, третий, самый кардинальный шаг – обратиться в суд с требованием признать эвакуацию незаконной и возместить понесенный ущерб (если водитель был вынужден оплатить перемещение машины на штрафстоянку). Срок исковой давности по такому требованию составляет три месяца, при этом у водителя есть право обратиться в суд как по месту нахождения подразделения ГИБДД, чье решение он обжалует, так и по месту своего жительства (ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 г. № 2). Исковое заявление можно направить по почте или отвезти в суд самостоятельно, удостоверившись, что иск получен. Рекомендуем лично подать заявление в канцелярию суда и оставить у себя его копию с отметкой о принятии. Судья обязан рассмотреть иск в течение 10 дней со дня его поступления (ст. 256-257 ГПК РФ).

1. Мобильное приложение. Выручить водителей из Москвы, чей автомобиль эвакуировали, призвано специальное бесплатное приложение для смартфонов «Транспорт Москвы», разработанное по заказу столичного правительства. Его можно скачать в App Store, Google Play или в Windows Phone. С помощью этого приложения можно проверить факт эвакуации автомобиля. Кроме того, на сайте Департамента информационных технологий г. Москвы есть информация о том, как настроить на своем мобильном устройстве уведомление об эвакуации с помощью sms (для этого нужно лишь отправить текст «эв п госномер_тс» на короткий номер 7377).

Читать еще:  Соглашение о намерениях заключить договор аренды образец

2. Горячая линия. Если же автомобиль помещен на штрафстоянку, и водитель не согласен с действиями представителей службы перемещения транспортных средств, свои претензии он может высказать по телефону доверия в соответствующем регионе или обратиться за помощью в справочный центр эвакуации автомобилей. Например, в Москве действует телефон доверия: 8 (495) 518-33-83, а в Санкт-Петербурге – справочный телефон службы перемещения транспортных средств 8 (812) 680-33-33.

Кроме того, в регионах работают телефоны доверия ГИБДД, их можно уточнить на главной странице сайта местной Госавтоинспекции (например, телефонный номер в Москве: 8 (495) 694-92-29, в Самаре: 8 (846) 340-01-02 и т. д.).

Восстановление ПТС по автомобиль и как получить дубликат

Паспорт технического средства (ПТС) и свидетельство транспортного средства (СТС) – это два основных документа на автомобиль, которыми должен обладать автовладелец. Если автомобиль был произведен на территории Российской Федерации, либо привезен из-за границы, то ПТС выдается или изготавливается местными органами власти или таможенным органом. По большому счету данный документ необходим только при покупке и продаже авто, когда собственно производятся все регистрационные действия. Паспорт технического средства очень важен, без ПТС не получится не то, что продать машину или поставить ее на учет, но и элементарно пройти технических осмотр. Поэтому при потере данного документа важно быстро восстановить его, а тут возникает ряд вопросов – как это сделать, какие документы нужны для восстановления, какие сроки и вообще, чем грозит утрата паспорта автотранспорта?!
Начинать процедуру восстановления документа стоит с подготовки пакета документов, для этого понадобится:
1. Документ удостоверяющий личность.
Конечно лучше, чтобы это был паспорт гражданина, но бывает так, что документы теряются все вместе и паспорт утрачен вместе с водительским удостоверением и ПТС. В этом случае подойдет удостоверение личности, выданное на время восстановления паспорта, главное, чтобы данный документ имел фотографию. Если гражданин и его недвижимое имущество имеют временную регистрацию, то так же потребуется об этом справка;
2. Документ о праве собственности на машину.
Основным документом, доказывающим право собственности, может стать договор купли-продажи. В случае если паспорт технического средства необходимо восстановить без хозяина, то потребуется генеральная доверенность, в которой указано, что личность может беспрепятственно совершать регистрационные действия и менять данные этого автомобиля. Доверенность делается в двух экземплярах;
3. Полис обязательного страхования (ОСАГО).
Совершенно не точно, что полис ОСАГО может пригодитЬся в процессе восстановления, но лишним он точно не станет. Лучше прихватить его и иметь в пакете документов на случай необходимости, это, в первую очередь, может сэкономить время.
4. Квитанция об оплате государственной пошлины.
Размер государственной пошлины регулируется органами власти и поэтому четко установлена, сейчас ее размер составляет 500 рублей. Основным документом, который необходимо иметь с собой каждый раз садясь за руль – это свидетельство транспортного средства, собственно его и предоставляют инспекторам ДПС. При восстановлении ПТС, так же, меняется свидетельство транспортного средства, так как в нем указаны серия и номер ПТС, которые соответственно меняются. За замену СТС так же придется выложить 300 рублей за государственную пошлину.
В МРЭО следовало бы приехать на автомобиле, от которого утеряны документы. Так как существует вероятность осмотра автомобиля сотрудниками полиции, для того, чтобы сверить номера агрегатов. Все это действие занимает несколько минут, необходимо лишь заехать на специальную площадку, открыть капот и двери, и протереть таблички с нанесенными номерами. После осмотра машины сотрудник делает соответствующие пометки и ставит свою подпись в заявлении.
Сроки восстановления утерянного ПТС.
Чаще всего срок восстановления ПТС не занимает более одного дня, если все документы собраны и готовы к подаче, ну и, соответственно, если не требуются дополнительные проверки. Если же не все гладко, то срок восстановления ПТС может растянуться до 30 дней от момента подачи заявления.
Отказ в выдаче ПТС.
Случается иногда так, что в восстановлении и выдачи паспорта технического средства и свидетельства уполномоченные сотрудники отказывают. Это может случиться, если инспектор подозревает, что машина в угоне или что-то не так с ее номерами агрегаторов. В этом случае следует требовать четко сформулированную причину отказа в письменной форме. Именно в такой форме можно обжаловать данные действия сотрудников МРЭО, без нее нет оснований для признания действий не законными. Обжаловать нужно «не отходя от кассы», как говорится, на имя начальника того самого МРЭО, где получили отказ в восстановлении документа, пишется жалоба, в которой подробно описывается произошедшая ситуация. К жалобе можно приложить ксерокопии документов, подтверждающих право собственности на автомобиль и паспорт гражданина РФ. Если рассмотрение жалобы в МРЭО не увенчалось
Чем плох дубликат ПТС?!
Если дубликат ПТС был получен законным путем, то юридически он сохраняет все силы оригинала, но все таки можно столкнуться с неприятностями, например:
1. Продажа автомобиля. Когда потенциальный покупатель переходит к осмотру документом, его может натолкнуть и усомнить «чистота» машины, даже если сам авто очень понравился.
2. Отказ в получении полиса ОСАГО. Есть практика получения отказов в страховании своего недвижимого имущества именно по причине наличия не оригинала паспорта технического средства. На чем основан отказ именной этой причины история умалчивает, скорее всего страховые компании таким образом оберегают себя от оборота черного рынка.
успехом, то следует обращаться в суд. Срок обращения в суд не должен превышать 6 месяцев с момента отказа в получении документа в МРЭО, но лучше не затягивать это дело и решать сразу.
Что же так пугает покупателя в отсутствии подлинника ПТС?!
К огромному сожалению, не каждый человек в нашем мире юридически подкован и всегда существует риск оплошать и попасть впросак, да еще и с огромными денежными затратами. В ПТС всегда указывается причина выдачи дубликата: например «утилизировано в замен новой», означает, что старое ПТС было испорчено, либо закончилось место для внесения информации о новом владельце. Значит это лишь то, что машина побывала во множестве рук, и вероятность махинаций в этом случае минимальны. Но многие потенциальные покупатели все равно с осторожностью относятся к дубликату ПТС. Ниже приведен список ситуаций, которые могут стать чьей-то головной болью, если не внимательно ознакомиться со всеми документами на автомобиль:
1. Утеря.
Тут стоит насторожиться, особенно если дата выдачи совсем свежая. Скорее всего продавец пытается скрыть количество реальных собственников или возможно автомобиль и вовсе в собственности у организации, которая совсем не занималась бережной эксплуатацией и проехала не одну тысячу километров.
2. Самый худший вариант, это машина может находится в залоге у банка, так как продавец взял ее в кредит и по каким-то неведомым обстоятельствам не смог погасить долг. В этом случае продавец обращается в МРЭО с заявлением об утере ПТС. МРЭО не может проверить информацию по кредитам и долгам граждан. Тут покупатель рискует выложить кругленькую сумму и лишиться автомобиля. Банк имеет больше прав на такой автомобиль, чем вторичный покупатель.
3. Покупка автомобиля у третьего лица
Не все продавцы честны перед покупателями, обязательно что-то умалчивается. Может сложится ситуация совсем не в пользу покупателя. Перепродажами автомобилей занимаются так называемые автоперекупщики, они никогда не оформляют машины на себя, но при этом до момента продажи могут ими пользоваться. При этом перекупов не останавливают штрафы, полученные путем фиксации нарушений камерами, таким образом, насобирав множество нарушений, они отправятся к последнему зарегистрированному в ГБДД собственнику. Важно проконтролировать после продажи переоформление транспортного средства, либо подать заявление о прекращении регистрации.

Публикации

Верховный суд РФ допускает, что продавший машину гражданин будет вынужден оплачивать дорожные штрафы за покупателя, если тот не поставит автомобиль на учёт. В таких случаях новый владелец транспорта также будет освобождён от уплаты налога, поскольку он также ляжет на плечи прежнего хозяина машины.

Высшая инстанция пояснила, что прежде чем требовать компенсацию за оплаченные штрафы с покупателя, продавец должен оспорить сам факт наложения на него такой обязанности. Кроме того, прежнему собственнику стоит самому попробовать принять меры по снятию проданной машины с учёта, чтобы он не числился владельцем транспорта, указывает ВС.

Суть спора

Читать еще:  Как выиграть торги на землю

Житель Воронежа подал в суд иск о взыскании более 83 тысяч рублей убытков с человека, которому он продал машину ВАЗ-21070 за 50 тысяч рублей. Договор купли-продажи был составлен ещё летом 2012 года и заверен нотариусом, однако акт приема-передачи спорного автомобиля сторонами не подписывался.

Заявитель указал, что ответчик не поставил на регистрационный учёт «семерку» на своё имя, в связи с чем на продавца, как на собственника машины, налагались многочисленные штрафы за нарушение правил дорожного движения.

В связи с неуплатой штрафов в добровольном порядке судебный пристав-исполнитель наложил арест на денежные средства продавца и списал их с банковского счёта.

В мае 2016 года заявитель обратился в органы ГИБДД, чтобы снять проданный им автомобиль с регистрационного учета, в чем ему было отказано, поскольку машина находилась под многочисленными ограничениями.

Кроме того, истцу пришлось заплатить транспортный налог за автомобиль, которым он уже не пользовался.

Заявитель посчитал, что все эти расходы являются его убытками и возместить их должен покупатель автомобиля.

Однако Советский суд Воронежа в удовлетворении его требований отказал. Апелляционная инстанция же это решение отменила и взыскала в его пользу половину заявленной суммы — чуть более 34 тысяч рублей.

Позиции нижестоящих судов

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик является новым собственником спорного автомобиля, поскольку данное транспортное средство не было поставлено им на регистрационный учет в органах ГИБДД.

При этом суд принял во внимание произведенную истцом уплату транспортного налога за спорный автомобиль, а также тот факт, что представленные им постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании административных штрафов не оспорены и не отменены.

Отменяя это решение, апелляционная инстанция суда посчитала, что транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости и признаются движимым имуществом. Следовательно, при отчуждении автомобиля действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя — момент передачи машины.

Несоблюдение установленного постановлением правительства срока регистрации транспортного средства не влияет на действительность сделки и момент возникновения у покупателя права собственности на приобретённый автомобиль, посчитала апелляция.

Взыскание убытков

Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда посчитала, что постановление суда апелляционной инстанции принято с нарушением норм права и согласиться с ним нельзя.

ВС напомнил о нормах гражданского права касающиеся убытков. Так, под ними понимаются расходы лица, чье право нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, то тот, чьё право было нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК).

«Из приведенной правовой нормы следует, что возможность требовать возмещения убытков предоставляется лицу, право которого нарушено действиями причинителя убытков. Основанием для возмещения убытков является совокупность фактов наличия вины причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями причинителя вреда и наступившими убытками, а также размера причиненных убытков», — говорится в определении.

Отсутствие одного из вышеперечисленных фактов служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о возмещении убытков, подчеркивает ВС.

Он указывает, что апелляционная инстанция, частично удовлетворяя исковые требования, исходила из того, что истцу причинены убытки вследствие неисполнения покупателем регистрационного учёта машины уже на своё имя.

Однако судебная коллегия не дала оценки тому, имеются ли нарушения каких-либо прав истца такими действиями ответчика, имеется ли вина нового владельца машины в причиненных продавцу убытках и наличие причинной связи между действиями ответчика и наступившими для истца убытками, а также тому, был ли заявитель вправе самостоятельно изменить данные регистрационного учета о собственнике проданного им автомобиля, отмечает суд.

Высшая инстанция не согласилась с выводом, что списанные со счета продавца денежные средства в счет уплаты штрафов являются убытками, возникшими по вине покупателя, который как реальный собственник автомобиля с 25 июня 2012 года и должен был уплатить эти штрафы.

ВС указал, что истец не оспаривал ни сами штрафы, ни списание приставом денежных средств с его счета.

«При таких обстоятельствах имеется факт привлечения заявителя к ответственности, вина за которые установлена административными материалами. Если истец полагал, что он не является субъектом ответственности, к которой привлечен, он вправе был обжаловать вынесенные в отношении него постановления, что им сделано не было», — сказано в определении.

Таким образом, при разрешении спора суд апелляционной инстанции не учел, что истец привлечен к административной ответственности за нарушения ПДД, а не за бездействия ответчика, выразившиеся в неосуществлении перерегистрации автомобиля, считает ВС.

«При этом административная ответственность не связана с прекращением или возникновением права собственности на транспортное средство. Учитывая данные обстоятельства, наложенные на истца штрафы являются мерой ответственности как субъекта правонарушения в области дорожного движения, обязанность по исполнению которой лежит на собственнике (владельце) транспортного средства и не может быть переложена на другое лицо», — напоминает суд.

Право собственности и регистрация

ВС отверг и довод апелляции об отсутствии в федеральном законодательстве нормы о том, что у приобретателя не возникает права собственности на машину, если прежний собственник не снял ее с регистрационного учета.

Он напомнил, что согласно пункту 1 статьи 223 ГК, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

«В договоре купли-продаже транспортного средства было указано, что право владения, пользования и распоряжения автомобилем за новым владельцем возникает с момента государственной регистрации транспортного средства в органах ГИБДД. Однако указанное право на осуществление регистрационных действий автомобиля ответчиком реализовано не было», — поясняется в определении.

При этом стороны не оспаривали условия договора купли-продажи автомобиля, и он не признан недействительным в установленном порядке, отмечает ВС.

«После его (договора) заключения между истцом и ответчиком автомобиль на имя последнего зарегистрирован не был, в данном договоре отсутствуют сведения о передаче транспортного средства ответчику, как в материалах дела отсутствует акт приема-передачи спорного автомобиля ответчику. Данные обстоятельства оставлены судом апелляционной инстанции без внимания. Между тем эти юридически значимые обстоятельства не получили какой-либо оценки суда апелляционной инстанции по правилам части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса», — указывает он.

Суд напоминает, что закон обязывает собственников зарегистрировать автомобиль в течение 5 суток после приобретения, а юридических и физических лиц, за которыми зарегистрированы транспортные средства — снять их с учёта.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на законном основании — право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и т.п. — которое должно быть подтверждено соответствующими документами, говорится в определении.

Между тем вопрос о том, мог ли истец самостоятельно изменить в регистрационные данные о собственнике проданного автомобиля, судебной коллегией не исследовался.

«При этом решение суда можно признать обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов», — напоминает ВС.

Высшая инстанция сочла, что эти требования при рассмотрении в апелляционной инстанции учтены не были, в связи с чем отменила постановление и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector