Lb66.ru

Экономика и финансы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что значит привлекался к уголовной ответственности

Верховный суд разрешил хранить информацию о гражданах, которые имели проблемы с законом

Если запросить в МВД справку о наличии либо отсутствии судимости, то в ней может быть указано о привлечении в качестве подозреваемого или обвиняемого, о прекращенных уголовных делах на стадии предварительного следствия, на основании акта об амнистии или помилования, в связи со смертью, истечением сроков давности, примирением сторон (за исключением дел частного обвинения), деятельным раскаянием или принятием федерального закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, а также об осуждении за преступления, которые впоследствии были декриминализированы, – до достижения заявителем 80 лет (п. 15.1 Правил формирования, ведения и использования учета лиц, подвергшихся уголовному преследованию).

ИСТЦЫ: Н. Шашко, Д. Комаров, В. Митронов, И. Шаповалов, А. Пуляев, Г. Белая, А. Фокин.

ОТВЕТЧИКИ: МВД, Минюст, МЧС, Минфин, Минобороны, ФСБ, ФСО, СВР, ФТС, ГФС, СК, Генпрокуратура .

СУД: Верховный суд РФ.

ДЕТАЛИ ДЕЛА: О признании частично недействующим пункта правил, по которым выдаются справки о наличии либо отсутствии судимости.

РЕШЕНИЕ: В иске отказать.

Получив справки с такой информацией, группа граждан решила обжаловать ее указание, для чего обратилась в Верховный суд. На суде представитель заявителей пояснил: хранение сведений о лицах в зависимости от их возраста и независимо от погашения и снятия судимости противоречит действующему законодательству. Кроме того, некоторые категории информации – о прекращенных на стадии предварительного следствия уголовных делах, декриминализированных преступлениях, погашенных судимостях – не предусмотрены законом. Между тем эти данные можно было бы перевести в архив.

Представители МВД, Минюста, ФСБ, Генпрокуратуры и других ведомств настаивали, что оспариваемые положения соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав административных истцов.

Ознакомившись с материалами, ВС напомнил: полиция имеет право обрабатывать сведения о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных. Полиция также может использовать банки данных других государственных органов и организаций, в том числе персональные данные граждан, если федеральным законом не установлено иное (п. 33 ч. 1 ст. 13 закона о полиции). ВС решил: хранение учетных документов независимо от снятия и погашения судимости не может рассматриваться как юридическое последствие судимости и ограничение прав лиц, ранее имевших судимость. Такое хранение осуществляется на законной основе и не противоречит нормам права. Поэтому ВС отказал в удовлетворении административных исковых заявлений. Это решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию ВС (№ АКПИ17-1073).

«Позиция ВС представляется верной. МВД хранит информацию о лицах, уголовное производство в отношении которых было прекращено не из-за отсутствия события преступления, а по причине невозможности привлечения лица к ответственности. Амнистирование либо декриминализация преступления не отменяет того факта, что на момент совершения указанного деяния оно считалось преступлением. Справка с информацией о возбуждении уголовного дела не может нарушать права заявителей, поскольку предполагает простое констатирование имевшего место юридического факта».

Партнер практики «Судебные споры и банкротство» ALTHAUS Legal Андрей Бежан

У управляющего партнера ЮК V&P LEGAL Юрия Воловикова другое мнение. «Этим решением ВС закрепил сложившуюся практику хранения и обработки информации о гражданах, которые по тем или иным основаниям подвергались уголовному и административному преследованию. Указанная информация хранится и обрабатывается вне зависимости от того, было ли лицо в конечном итоге признано виновным в совершении правонарушения или нет. На практике это может повлечь ограничение прав невиновного лица в той или иной мере. К примеру, распространены случаи, когда работодатель требует от кандидата на работу справку об отсутствии судимости. Наличие сведений об уголовном преследовании в большинстве случаев влечет отказ в приеме на работу. Работодателю проще отказаться от сомнительного кандидата, нежели разбираться в тонкостях его дела. В этом контексте решение суда можно расценивать как прецедент, имеющий негативные последствия для многих граждан, попадавших в поле зрения правоохранительных органов», – заявил Воловиков. А советник АБ «Казаков и партнеры» Василий Фотинский рассказал, что ВС и раньше рассматривал аналогичные дела (например, № АПЛ 14-583). «Формирование и ведение банков данных о гражданах предполагает в том числе и обработку информации вопреки воле заявителя, по запросам государственных и муниципальных органов. Информация о погашенной, снятой судимости или о привлечении к уголовной ответственности предоставляется для применения запретов и ограничений на определенные сферы деятельности. Таким образом, нарушается конституционный принцип справедливости и недопустимости ответственности дважды за одно и тоже деяние», – уверен Фотинский.

Уголовная ответственность за ложный донос и ложные показания

Уголовная ответственность за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний установлена ст.306 и ст.307 УК РФ.

Ложный донос состоит в сообщении в органы, имеющие право возбуждения уголовных дел, заведомо ложных сведений о якобы совершенном преступлении либо указание на конкретное невиновное лицо, якобы его совершившее. Такое сообщение (донос) может быть устным или письменным, исходящим от определенного лица или анонимным. Мотив преступления может быть различным, однако на квалификацию действий виновного не влияет.

Заведомо ложный донос имеет высокую общественную опасность, поскольку посягает не только на нормальную деятельность органов предварительного расследования и суда, но и на права и законные интересы граждан, обвиненных в совершении преступлений.

За совершение подобных преступлений законодатель предусматривает различные виды наказаний, в том числе в виде лишения свободы на срок до 2 лет, а в случае, когда донос сопровождается с искусственным созданием доказательств — до 6 лет.

За 9 месяцев текущего года судами Кировской области рассмотрено 18 уголовных дел указанной категории, по всем вынесены обвинительные приговоры. Чаще всего суды применяют к виновным наказание в виде штрафа и обязательных работ. Вместе с тем, по 2 уголовным делам, где к ответственности за заведомо ложный донос привлекались лица, совершившие также и иные, более тяжкие преступления, осужденным по данной статье назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Так, с целью избежать ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, С. заявил сотрудникам УВД по г.Кирову об угоне его автомашины неизвестным лицом и совершении им дорожно-транспортного правонарушения. В ходе проверки указанная информация не подтвердилась, С. был привлечен к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ч.1 ст.306 УК РФ. С учетом признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик виновного, приговором суда он был признан виновным и осужден к штрафу в размере 30 ООО рублей.

Уголовным кодексом Российской Федерации также предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показания свидетеля и потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 307 УК РФ преступлением признаются заведомо ложные показания, давая которые лицо сознательно искажает известные ему обстоятельства, имеющие существенное значение для расследования дела или постановления приговора судом.

В следственной и судебной практике имеют место многочисленные случаи , когда свидетели и потерпевшие дают ложные показания чтобы «как-то помочь» своим соседям, знакомым избежать ответственности за совершенное преступление или «облегчить» их участь при назначении наказания. Заведомо ложные показания свидетелей и потерпевших препятствуют установлению истины и вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора. Ложь свидетеля и потерпевшего в равной степени может привести как к оправданию преступника, так и к осуждению невиновного.
Факты лжесвидетельства довольно часто встречаются в следственной и судебной практике. В текущем году рассмотрено 8 уголовных дел указанной категории. Все дела возбуждены по инициативе государственных обвинителей по фактам дачи участниками уголовного процесса заведомо ложных показаний, из них по 2 делам эти лица являлись потерпевшими, 6 -свидетелями. По всем делам вынесены обвинительные приговоры.

Читать еще:  Чем отличается дарственная от завещания на дом

За дачу заведомо ложных показаний Уголовный кодекс РФ предусматривает различные виды наказаний. В случае, когда эти действия соединены с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказание может составить до 5 лет лишения свободы.
За совершение преступлений указанной категории судами области наиболее часто применяются такие виды наказания, как штраф и обязательные работы.

Приговором суда Ц. признан виновным и осужден по ч.1 ст.307 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Ц. являлся потерпевшим по уголовному делу в отношении 3., осужденного за причинение ему телесных повреждений средней тяжести. В ходе судебного заседания Ц. заявил, что телесные повреждения получил в результате падения, причастность к преступлению 3. отрицал. Однако его показания противоречили совокупности собранных по делу доказательств, указывающих на то, что телесные повреждения ему причинил 3. Приговором суда было установлено, что Ц., предупрежденный об уголовной ответственности, сообщил суду ложные сведения, что является уголовно наказуемым деянием. При назначении наказания Ц. суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и характеристики личности.

Что значит привлекался к уголовной ответственности

Что значит был судим но не привлекался к уголовной ответственности.

Муж привлекался к уголовной ответственности, был наложен штраф. Что значит фраза — »судимость быстро сгорает»?И возможно ли ее будет вычислить при устройстве на госслужбу?

Я написала заявление судебным приставам с просьбой принять меры к привлечению к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ отца ребенка за злостное уклонение от уплаты алиментов (в отношении ответчика объявлен исполнительный розыск).

Судебный пристав ответил, что привлечение должника к уголовной ответственности возможно только при условии, если он ранее привлекался к административной ответственности.

А если не привлекался? Значит, может и дальше спокойно уклоняться от уплаты алиментов?

Суд прекратил уголовное дело и назначил судебный штраф. Два Вопроса: это значит, что я не привлекался к уголовной ответственности? Что в анкетах писать и при проверке где то фиксируется сам факт наличия уголовного дела? После оплаты штрафа кому и как сообщать об этом? Секретарь суда вразумительно ничего ответить не может.

В анкете от работодателя вопрос: «Возбуждались ли в отношении Вас или Ваших близких родственников дела об уголовной, административной или иной ответственности?»

Если я нарушал правила ПДД, это значит, что я привлекался к административной ответственности? Сможет ли это отследить служба безопасности?

Отец в 2014 году привлекался к уголовной ответственности, был суд на суде было применение, меры наказания не было. Что это значит что он судим? Возьмут ли меня в органы МВД? Как мне устроиться туда? Помогите пожалуйста?

Если приходило «Постановление об отказе в принятии заявления к производству» где написано — В принятии к производству заявления гражданки такой-то о привлечении к уголовной ответственности того-то отказать. Обжалованию подлежит в течение 10 суток. До этого было «Постановление о возвращении заявления для приведения его в соответствии с требованиями закона» где сказано что в случае возбуждения уголовного дела и привлечения к УО такого-то, пострадавшей необходимо обратиться к мировому судье с заявлением в течении какого-то срока. Значит ли это, что обвиняемый человек привлекался к уголовной ответственности, или это уже было возбуждение дела? Дело в том, что нужно взять справку о не судимости, где пишется уголовное преследование и прекращенное. Считается ли, что этот человек полностью не виновный?

Я хочу взять у нарколога справку для управления ТС, учусь на права.

Пришел я значит к наркологу, а я судим за наркотики, но я вину не признал, так как я был не виновен, но ситуация так сложилась что обвинили меня а не другого человека.

Нарколог меня проверил, я сделал тест и наркотиков не обнаружено, он дал мне выписку которую нужно передать участковому, в которой написано: привлекался ли я к административной ответственности в течении 1,5 лет? Я привлекался не к административной, а к уголовной ответственности, в течении этих полутора лет, я понимаю что если приду к участковому, то он сделает выписку и нарколог меня поставит на учёт. Что же мне делать, как быть, может быть стоит сходить к другому наркологу и он проверит меня на наркотики и просто выпишет справку, скажите пожалуйста что же мне делать!

Заранее спасибо большое.

Статья 159 часть вторая средней тяжести ранее не судим не привлекался к уголовной ответственности что грозит могут ли дать условный срок человек которому я должен 35000 тысяч не выходит на связь примеряться не хочет но пока я не работаю сумму такую не смог собрать я инвалид 3 группы что нужно сделать что бы не посадили но я хочу долг вернуть я не убегал от этого говорил ему что верну но по личным обстоятельствам затянул с выплатой если я пообещаю судье что я выплачу долг это будет что то значить.

Статья 159 часть вторая средней тяжести ранее не судим не привлекался к уголовной ответственности что грозит могут ли дать условный срок человек которому я должен 35000 тысяч не выходит на связь примеряться не хочет но пока я не работаю сумму такую не смог собрать я инвалид 3 группы что нужно сделать что бы не посадили но я хочу долг вернуть я не убегал от этого говорил ему что верну но по личным обстоятельствам затянул с выплатой если я пообещаю судье что я выплачу долг это будет что то значить. ‘По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©’

Забыл оплатить товар на сумму 89 р, около кассы остановил охранник, спросил ничего ли я не забыл оплатить, когда я обнаружил продукты в кармане, то решил сразу оплатить, что именно мне сделать не разрешили, а начали запугивать полицией и наличием видео со звуком вымогать оплату двойной суммы, так как денег не было оставил в залог iPod стоимостью 9000 р., товар на кассе оплатил, но чек у меня забрал охранник, что делать? Год назад привлекался к уголовной ответственности за кражу iPad, не совершеннолетний, если подам заявление в полицию, что будет с охранниками и администратором? Они говорят видео где я брал товар есть, значит есть видео где я передавал iPod и у меня забрали чек, я так думаю.

Могут ли уволить педагога в 2014 году из образовательного учреждения если в 2001 году привлекался к уголовной ответственности по ст.115 дело прекращено в связи амнистией (прекращение дел в отношении женщин. Имеющих несовершенных детей). Но я нашла такую информацию: В соответствии со ст. 12 ТК РФ закон, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие; действие закона, содержащего нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В Федеральном законе N 387-ФЗ нет специального положения об обратной силе содержащихся в нем норм. Следовательно, возникшие до 07.01.2011 трудовые отношения между работодателем, осуществляющим указанные в части второй статьи 331 и статье 351.1 Трудового кодекса РФ виды деятельности, и работником, имевшим судимость или подвергавшимся уголовному преследованию за преступления, указанные в названных статьях Кодекса, прекращению не подлежат. Значит ли это, что уволить меня не могут?

Читать еще:  Солидарная и субсидиарная ответственность различия

Ранее мой муж к уголовной ответственности не привлекался. Мужа задержали на улице сотрудники Госнаркоконтроля. При себе у него было 2 г. курительной смес. И — СПАЙС. Затем он и сотрудники ГНК пришли к нам домой, где он добровольно отдал еще 7 гр. Обыска не проводилось. Он сам показал, где, что лежит. Было это 3,5 мес. назад. За это время он общается только с сотрудниками ГНК. Он не под стражей, а снами дома. Следователь с ним на связь за это время не выходил. ГНК-кашники держит нас в постоянном страхе. Говорят, что если он не будет сотрудничать, то они его посадят. Все, что он мог он им уже и так рассказал. Информации у него больше нет. Как нам быть и к чему готовиться. Адвоката назначили, но он так же на связь не выходит. Что все это значит. Какие у нас должны быть документы по делу на руках. У нас ничего нет. Должны были дать копию экспертизы смес. И? Помогите, пожалуйста. Такими делами он никогда не занимался. Деньги у него стали появляться последние 2 мес.. перед задержание. Какой черт его дернул я не знаю. Неужели за это и правда могут посадить? Обвиняют его по статья 228 часть 4 пункт Г. Я уже выяснила, что в статье 228 нет 4 части. Как это понимать?

К сожалению, закон не на стороне ребёнка в случае, если отец абсолютно неплатежеспособен (неизлечимая форма игровой зависимости +алкоголизм, т.е.должник перебивается случайными заработками, живёт за счёт пенсионерки-матери и наличных денег у него не бывает вообще, поэтому он не может регулярно отправлять почтовые переводы. За неуплату он был лишён родительских прав, много раз привлекался к уголовной ответственности и был осуждён два раза условно, во время наказания также не платил. Судебные приставы и отделение МВД бессильны, взять нечего, движимого и недвижимого имущества нет, в последний раз изъяли в доход государства монитор и принтер на сумму 300 руб. Ситуация безвыходная, мать ребёнка инвалид 2 группы, пенсия меньше прожиточного минимума на одного, а жить приходится вдвоём,потому что по закону, доплата на детей не положена, если числится отец, чтобы оформить пособие нужны справки об инвалидности мужа, что в семье два инвалида или о прочерке-статус матери одиночки, который невозможно получить, пока отец жив и здоров., Для увеличения на 1000 руб. необходима справка о розыске, но должник дома пьёт,соответственно не в розыске и мы без денег. Из собеса пришла бумага, что мой вопрос можно решить только путём внесения изменений в законодательство. Подскажите куда мне обращаться, как найти авторов 60 закона об инвалидах, чтобы они исправили свою ошибку, из-за которых тысячи детей лишены пособий, а это значит нарушено их право на жизнь. Спасибо.

Доброго времени суток уважаемые юристы. Начну с пред истории.

В далеком 2010 меня заставили взять в кредит ноутбук и его забрали. После я естественно испугался заявления не писал, потом приходили извещения от банка. Но я не выплачивал ибо не считал себя виновным и ни где не работал по состоянию здоровья. После банк подал на меня в суд по статье 159 части первой, следователям рассказал всё как есть но мне и не поверили и сказали, что тебя не избивали значит тех людей нельзя привлечь к уголовной ответственности, сказали взять на себя всё придумать историю и подписать так сказать явку с повинной. Ну я всё сделал, так как я не разу не был судим и не привлекался я испугался и Перов. Меня осудили, приговорили к исправительным работам на 4 месяца и выплатить сумму кредита с процентами (или без уже не помню) примерно 32500 р. Исправительный работы прошли, денег на тот момент выплатил судебным приставам 4500 р. ПоследнИй мой взнос был в прошлом году в октябре месяца, с тех пор судебным приставам ничего не платил так, как не работал по состоянию здоровья.

Теперь перейду к делу, на сколько я знаю по истечению 3 лет должник у судебных приставов больше таковым не является и дело на него закрывается, в не зависимости от того сколько он выплатил! Но суть даже не в этом, 3-Ий год ещё только пошёл, сегодня мне пришло от банка смс, мол если я не выплачу оставшИйся долг 28000 р. то они снова обратятся к судебным приставам.

Вопрос: Как так? Я и так под Опекой судебных приставов, как они могут снова к ним обратиться? И почему на протяжении уже 8 месяцев судебные приставы на меня по клали, не уведомляют о том, что я к ним должен явится, не просят с меня денег и тому подобное. Почему? Это, что-то новое, как такое могло произойти? Я даже описать данный инцидент не могу! Просто не понимаю, что происходит! Объясните пожалуйста!

Обращается к вам инвалид 2-й гр. Века Анатолий, г. Саки. Во время действ. Службы в 84-м году мне была предоставлена малогабаритная 2-х комн. Квартира (хрущёвка) 26 кв.м на семью из 3-х человек, после развода в 94-м, я не подавал на раздел, оставил всё семье (жена и двое разнополых детей), полагая, что делить нечего. Как оказалось, неграмотность в юр. вопросах теперь лишила меня права получить хоть какое то жильё. Уже 22 года живу снимая квартиры, прописан у дочери (квартира ей не принадлежит) в 2-х комнатной квартире, где я не могу проживать, т. к. её семья состоит из 4-х человек, вторая комната слишком мала для меня и 15-ти летнего внука. Многочисленные организации, в которые довелось обращаться (в т. ч. Администрация Президента, МО РФ, депутаты и т. д.) обосновывая различной мотивировкой отказывают мне в помощи решить эту чрезвычайно больной для меня вопрос. Попробовал по рекомендации МО встать на квартирную очередь, но местная администрация отказала и в этом, ссылаясь на то, что я прописан, значит жильём обеспечен, считая не жилую, а общую ж/площадь (не пойму, где я должен хотя бы спать — на балконе, в коридоре или в ванной?), то что ни я ни дочь с её домочадцами к этой квартире не имеем никакого отношения, что у меня нет никакой недвижимости во внимание не принялось (всё, о чём пишу, могу подтвердить документально). Меня интересует вопрос, что можно сделать, чтобы я имел свой угол. Я честно отдал долг Родине, прослужил в авиации до сокращения полка, не имея ни одного взыскания, веду моральный добропорядочный образ жизни, никогда не привлекался ни к уголовной, ни к админ ответственности, а теперь оказался не нужным стране. Подскажите, пожалуйста, возможно ли что то предпринять, чтобы получить положительный результат? Вопрос стоит очень остро, в мае нужно освободить жильё, в котором сейчас проживаю и принимать тяжёлое решение об устройстве в дом престарелых, несмотря на категорические протесты моих детей. С уважением, честь имею, подполковник запаса, бывший штурман полка Века Анатолий Иванович. Конт. тлф +79782117944 29.01.2017 г.

Данные в базе хранятся 100 лет, даже если оправдали. Как меняется жизнь после уголовного дела

Не каждое уголовное дело может дойти до суда, но, если человек уже стал его фигурантом, — это пятно на всю жизнь. И тут не имеет значения: был он подозреваемым или оправданным, данные все равно попадут в единый банк. Можно ли попросить удалить эти сведения? На какую работу не может рассчитывать человек, у которого есть судимость? Правда ли, что банк может отказать в кредите тому, чьи данные попали в базу? Эти вопросы TUT.BY разбирал вместе с Антоном Гашинским, адвокатом адвокатского бюро «Маслов, Гашинский и партнеры».

Если человек привлекался к административной или уголовной ответственности, эти данные где-то хранятся?

Да, в Едином банке данных о правонарушениях. Это своеобразная электронная база, в которой систематизируются все сведения по лицам, привлекаемым к ответственности. В банке указываются паспортные данные, в том числе личный номер, статья КоАП по которой он привлекался, или статья УК, по которой заводилось дело, а также какое решение по нему было принято.

Читать еще:  Срок исковой давности при разделе имущества супругов

Как вообще попадают данные в этот банк?

Сведения в единый банк (его ведут информационные подразделения МВД) вносит лицо, ведущее процесс. Например, следователь или милиционер. У них есть своеобразные карточки. Как только возбуждается уголовное дело, на человека заполняют карточку, неважно, какой статус у фигуранта: он является подозреваемым или обвиняемым, карточка все равно заводится.

Причем информация вносится на разных стадиях следствия и обновляется. По ней можно проследить: по какой статье возбудили уголовное дело. Например, если еще идет расследование, в графе «принятое решение» ничего не указывается. И так заполняется информация вплоть до решения суда. Если уголовное дело не дошло до суда, было прекращено, переквалифицировано в административное или был вынесен оправдательный приговор, делается соответствующая пометка. Но сведения все равно остаются в базе.

Что касается административных дел, данные вносятся по факту, когда человека уже привлекли к ответственности. Только тогда он попадает в базу.

Кто имеет доступ к такой базе?

Следственный комитет, МВД, КГБ, прокуратура, суды, Госконтроль. Кроме того, любой человек может обратиться в единый банк с просьбой предоставить информацию. Например, если нужно показать справку потенциальному работодателю о том, привлекался к ответственности или нет. Но человек имеет право запросить такую информацию только в отношении себя. А вот руководитель завода, предприятия или компании не может проверить прошлое сотрудника, обратившись в банк. Иначе тем самым будет нарушено конституционное право на тайну личной жизни, сохранность личных сведений.

Сколько хранятся данные в базе?

По уголовным делам — 100 лет (ст. 11 Закон «О единой государственной системе регистрации и учета правонарушений»), по административным — 10 лет. Эти данные находятся в банке, несмотря на то что человек может уже быть «чистым перед законом». В ст. 97 УК указано, как погашается судимость. Например, если человек совершил менее тяжкое преступление, через два года после отбытия наказания он уже считается несудимым. Через пять лет погашается судимость за тяжкое преступление, через восемь — за особо тяжкое. Что касается административного дела, здесь срок короче. Через год человек уже не считается правонарушителем.

Можно ли обратиться в суд и попросить удалить данные в отношении себя?

Теоретически можно обжаловать любое действие или решение должностного лица, но на практике таких случаев не было.

Смотрят ли пограничники, когда выезжаешь из страны, историю в базе?

Нет, им важно только одно: есть запрет на выезд или нет. Наличие судимости или административное взыскание не влияют на то, пересечет человек границу или нет.

Можно ли, имея судимость, претендовать на ПМЖ в другой стране?

Чтобы выехать на постоянное место жительство в другую страну, нужно взять в едином банке справку об отсутствии или наличии судимости. Если в отношении человека возбуждалось уголовное дело, но было прекращено, или был вынесен оправдательный приговор — эти данные в справке не указываются. В ней значатся только те уголовные дела, по которым был вынесен обвинительный приговор. Уедет человек на ПМЖ или нет, решают должностные лица миграционной службы. И, конечно, эта справка влияет на окончательное решение, многие страны не хотят принимать у себя лиц, которые имели проблемы с законом.

Где еще нужно указывать данные о привлечении к ответственности? На какую работу могут не взять?

В первую очередь это важно, если человек собирается баллотироваться в парламент. В обязательном порядке нужно указывать эти сведения при приеме на работу в правоохранительные органы, на государственную службу, а также при устройстве на работу в суд, адвокатуру. Если есть судимость, даже погашенная — не возьмут. Это правовой статус человека. Если ты один раз попал в базу — пятно на всю жизнь.

Но есть нюанс. Для тех, кто претендует на государственную службу или работу в правоохранительных органах, сам факт возбуждения уголовного дела не может стать препятствием. Все зависит от того, по каким основаниям было прекращено уголовное дело. Они могут быть реабилитирующими, когда человек невиновен. А также нереабилитирующими, например, по малозначительности преступления уголовное преследование прекратили и человека привлекли к административной ответственности. В последнем случае человек все равно считается виновным и не может претендовать на госслужбу.

А вот судимость супруга (и) претенденту в чиновники не помешает. Муж и жена не несут ответственность друг за друга.

Может ли судимость помешать при устройстве на другую работу, окончательное решение принимает работодатель. Это оценочная категория. Вряд ли в банке захотят видеть человека, которой был судим за мошенничество или неуплату налогов. Работодатель также может решить, что судимость за хулиганство 20 лет назад не является препятствием, и примет на работу кандидата.

Это правда, что банки запрашивают информацию в милиции о клиенте и могут отказать в кредите?

Да, между банком и правоохранительными органами может быть заключен договор на предоставление сведений о судимости. К примеру, увидев судимость за мошенничество, банк может отказать в кредите.

Если у одного из родителей есть судимость, это помешает ребенку поступить в Академию милиции и стать потом милиционером?

Если это ограничение будет прямо прописано в документах, тогда да. В каждом конкретном случае отдельно прописывают ограничения. Например, если родители судьи попали под следствие или привлекались к уголовной ответственности, он должен сообщить об этом руководству. Сам этот факт не должен стать препятствием, и судья может работать дальше.

Если человек меняет паспорт или фамилию, его данные также меняются в базе или он просто из нее исчезает?

Все отслеживается, и человек не может исчезнуть из базы: у него не меняется идентификационный номер. Именно он не позволяет скрыть личность, получить себе чистую историю при смене фамилии.

Где еще могут храниться данные человека, который столкнулся с правоохранительными органами?

Органы внутренних дел ведут криминалистический учет. На него ставятся задержанные в качестве подозреваемых, люди, склонные к совершению преступлений, обвиняемые по уголовным делам, осужденные, скрывшиеся с мест совершения преступлений. В этой базе хранятся отпечатки пальцев, фотороботы, видеозаписи, списки, фотоальбомы, диски. Данные из криминалистического учета учитываются судом при оценке личности обвиняемого и назначении наказания, а также во время расследования и для сравнения: совершал ли уже раньше человек однотипные преступления или нет. Данные криминалистического учета хранятся пожизненно.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector