Lb66.ru

Экономика и финансы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Вызов в суд в качестве заинтересованного лица

Ответственность за неявку в суд

В жизни каждого человека может возникнуть судебное разбирательство в силу различных обстоятельств. В суд могут вызвать в качестве ответчика или свидетеля, а если человек не знаком с судебной системой, ему будет весьма сложно понять все процессуальные тонкости.

Явка в суд по повестке может быть затруднительна по разного рода причин и возникают логичные вопросы: что будет, если не явиться в суд? Если не явиться в суд по повестке? Какая ответственность предусмотрена за неявку и размер штрафов? Очень часто истец подает иск, а ответчик не является на судебное заседание.

Подготовка

1. Необходимо определить категории дел и причины неявки.

*Скорее всего, Вас будут интересовать только 3 первые категории дел.

Категории дел:

  • Гражданские. (регулируются ГПК РФ)
  • Административные. (регулируются КАС РФ)
  • Уголовные. (регулируются УПК РФ)
  • Дела, рассматриваемые Арбитражными судами (споры с юридическими лицами)
  • Дела, рассматриваемые Военными судами.
  • Международные споры.

Причины:

  • Уважительные причины не явиться в суд

Причинами не явиться в суд являются: (болезнь, Арест, Нахождение в другом городе и другие).

  • Неуважительные.

К неуважительным причинам могут быть отнесены такие причины, как «Я проспал», «У меня болела голова, без подтверждения справки от врача» и так далее…

Ответственность за неявку в суд по гражданским делам

В соответствии со ст. 168 ГПК РФ, «В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.»»

Неявка по неуважительным причинам

Если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей .

Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу .

Если ответчик не явиться в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п. 4, ст. 167 ГПК РФ, «Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.»

Если не явиться в суд на развод

В случае, если ответчик не явится в суд на развод, необходимо опираться и на нормы семейного кодекса, а именно ст. 22.

В соответствии с положениями данной статьи, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Неявка по уважительным причинам

Для того, что бы причины неявки в суд были признаны уважительными, необходимо предоставить суду доказательства. Суд получив доказательства, выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Ответственность за неявку в суд по административным делам

Если Вам позвонили с суда или пришла повестка о явке в суд по административному делу, то необходимо знать, что в отличии от гражданских дел, где процесс рассмотрения дела в суде урегулирован нормами ГПК РФ, административные дела в суде регулируются нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и имеют ряд существенных отличий.

Ответственность для свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

В соответствии с ч.2, ст. 151 КАС РФ, «В случае неявки в судебное заседание надлежащим образом извещенных свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, их представителей и выносит определение о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие неявившихся лиц или об отложении судебного разбирательства.»

Для лиц, участвующих в деле и их представителей

В соответствии с ч. 1, ст. 150 КАС РФ, суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился:

  1. кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания;
  2. надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным;
  3. представитель лица, участвующего в деле, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное ведение административного дела с участием представителя.

В соответствии со ст.122 КАС РФ, Судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

  • Судебный штраф на орган государственной власти, иной государственный орган, не может превышать ста тысяч рублей;
  • судебный штраф на орган местного самоуправления, иные органы и организации, которые наделены отдельными государственными или иными публичными полномочиями, — восьмидесяти тысяч рублей;
  • судебный штраф на организацию — пятидесяти тысяч рублей;
  • судебный штраф на должностное лицо — тридцати тысяч рублей, на государственного или муниципального служащего — десяти тысяч рублей;
  • на гражданинапяти тысяч рублей .

Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

Судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, на государственных и муниципальных служащих, взыскиваются из личных средств этих лиц.

Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

Вопрос о наложении на лицо судебного штрафа разрешается в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа суд выносит мотивированное определение. На определение о наложении судебного штрафа может быть подана частная жалоба лицом, на которое наложен судебный штраф, в течение месяца со дня получения копии данного определения.

Если не явиться в суд по уголовному делу

В соответствии со ст. 113 УПК РФ, в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу .

  • Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
  • Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.

Пример

Вопрос ↓

Здравствуйте. Мне позвонили с суда и вызвали в качестве свидетеля по административному делу, но я сказал, что не смогу приехать, так как я живу в другом городе и денег у меня нет. Спустя несколько дней мне опять позвонили и сказали, что заседание суда перенесено и что я должен приехать.

Далее мне прислали телеграмму, но я её так и не получил. Я не работаю, стою на бирже и у меня нет денег на дорогу. Что мне грозит за неявку в суд?

Ответ ↓

В соответствии с тем, что гражданин временно безработный и то, что он находится в другом городе, гражданин вправе направить суду уведомление о том, что не может присутствовать на заседании, так как находится в другом городе и не имеет возможности оплатить проезд из-за отсутствия денежных средств, в связи с отсутствием заработка, что можно подтвердить справкой с биржи труда.

Читать еще:  Можно ли взять кредит с временной регистрацией

Новые правила вручения повесток участникам судебных дел

C 28 декабря 2018 года в Украине действуют новые Правила предоставления услуг почтовой связи (далее — Правила),согласно которым рекомендованные почтовые отправления, в том числе рекомендованные письма с отметкой «Судебная повестка», адресованные физическим лицам, во время доставки по указанному адресу или при выдаче на почте будут вручать адресату, а в случае его отсутствия — кому-то из совершеннолетних членов семьи, проживающих с ним.

Правилами также предусмотрено, что о поступлении почтового отправления адресат будет уведомлен SMS-сообщением по номеру телефона, указанному на отправлении. И только в случае, если номер телефона не указан, сотрудник почты вложит бланк сообщения в почтовый ящик адресата.

Учитывая, что в рамках гражданского судопроизводства порядок вызова участников дела в заседания урегулирован Гражданским процессуальным кодексом Украины (далее — ГПК), следует сопоставить положения Правил с нормами ГПК, чтобы оценить насколько корреспондируются между собой указанные нормативные акты.

Так, в соответствии со ст. 128 ГПК, суд вызывает участников в судебное заседание (или для участия в процессуальном действии), если признает их явку обязательной. Судебные вызовы совершаются посредством судебных повесток о вызове. Судебные сообщения совершаются судебными повестками-сообщениями.

По общему правилу, судебные повестки, адресованные физическим лицам, вручаются им под расписку. Расписка о получении судебной повестки с отметкой о дате вручения возвращается в суд (в тот же день) и присоединяется к материалам дела.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 130 ГПК, если лицо, которому адресована повестка, не обнаружено по месту жительства, повестку под расписку вручают любому из совершеннолетних членов семьи, которые проживают вместе с адресатом. В таком случае лицо, которому адресована повестка, считается уведомленным надлежащим образом. Таким образом, новые Правила соответствуют указанным нормам ГПК.

В случае отсутствия по указанному адресу адресата (и его членов семьи), лицо, которое доставляет судебную повестку, немедленно возвращает её в суд с отметкой о причинах невручения. Необходимо отметить, что причина невручения в данном случае должна быть четко указана на конверте с повесткой (который в дальнейшем присоединяется к материалам дела).

Если адресат отказывается получать повестку, лицо, которое её доставляет, делает соответствующую отметку на повестке и возвращает её в суд для последующего присоединения к материалам. В соответствии с ч. 9 ст. 130 ГПК, лицо, которое отказывается получить судебную повестку, считается уведомленным.

Как предусмотрено новыми Правилами предоставления услуг почтовой связи, если получатель отказывается засвидетельствовать своей подписью факт отказа от получения отправления, оно хранится на почте в течение месяца, по истечению которого возвращается отправителю. Однако, это правило не применяется к судебным повесткам, которые возвращаются в суд не позже чем через 5 дней.

В данном контексте важно указать о такой причине невручения судебных повесток как возвращение повесток обратно в суд «по истечению срока хранения».

В практике национальных судов (в частности — среди судов первой инстанции) до недавнего времени не было единства по вопросу признания или непризнания возвращенной в суд повестки надлежащим уведомлением.

Верховный Суд (далее — ВС) в 2018 году смог внести ясность по данному вопросу. Так, в соответствии с правовой позицией по делу № 127/2871/16-ц (постановление Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда от 20 июня 2018 года), возвращение судебной повестки с отметкой «по истечению срока хранения» не свидетельствует об отказе стороны дела от получения повестки или о ненахождении стороны по адресу, о котором суд был уведомлен ранее, а значит, не может считаться надлежащим уведомлением.

Кроме того, в указанном постановлении ВС указал, что имеющаяся в материалах дела телефонограмма по поводу сообщения секретарем судебного заседания о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представителя стороны, также не может считаться надлежащим уведомлениям, поскольку не соответствует установленному порядку уведомления.

В данном отношении можно обратиться и к практике Европейского суда по правам человека (далее — ЕСПЧ). Так, в частности в пункте 26 решения ЕСПЧ от 15 мая 2008 года по делу «Надточий против Украины» (заявление № 7460/03) указано, что принцип равенства сторон — один из составляющих более широкой концепции справедливого судебного разбирательства — предусматривает, что каждая сторона должна иметь разумную возможность представить свою позицию в условиях, которые не ставят её в существенно менее выгодное положение по сравнению с оппонентом. Таким образом, рассмотрение дела при отсутствии участника процесса, касательно которого нет сведений о вручении ему судебной повестки, является нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 128 ГПК, в случае непредоставления участниками дела информации по поводу адреса их проживания, судебная повестка отправляется:

1) физическим лицам-предпринимателям — по адресу местонахождения (места проживания), который указан в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований;

2) физическим лицам, которые не имеют статуса предпринимателей, — по адресу их проживания или места пребывания, зарегистрированному в установленном законом порядке [эта информация доступна в системе проверки и мониторинга бизнес-партнеров ContrAgent — ред.].

При этом, моментом вручения судебной повестки считается: день вручения судебной повестки под расписку; день проставления в почтовом уведомлении отметки об отказе получить судебную повестку или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места проживания либо пребывания лица, сообщенному этим лицом суду; день проставления в почтовом уведомлении отметки об отказе получить судебную повестку или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места проживания либо пребывания лица, которые зарегистрированы в установленном законом порядке, если такое лицо не сообщило суду другого адреса.

Обращаю внимание, что в указанном списке нет указания на возвращение повестки «по истечению срока хранения», как на день надлежащего вручения повестки.

Необходимо также подчеркнуть императивные положения ч. 5 ст. 128 ГПК, согласно которым судебная повестка о вызове должна быть вручена с таким расчетом, чтобы лица, которые вызываются, имели достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном рассмотрении дела, но не позже, чем за пять дней до судебного заседания, а судебная повестка-уведомление — заблаговременно.

Кроме общих правил уведомления участников дела, ГПК предусматривает также несколько альтернативных способов вручения судебных повесток. В частности, надлежащим вручением считается вручение повестки уполномоченному представителю участника процесса. ГПК также устанавливает возможность отправки повестки по адресу работы, если участник дела не проживает по адресу, о котором был уведомлен суд. Стороне или её представителю по их согласию могут быть выданы судебные повестки для вручения соответствующим участникам дела. Судебная повестка может быть вручена также непосредственно в суде, а в случае отложения рассмотрения дела, о дате, о времени и месте следующего заседания может быть сообщено под расписку.

Отдельного внимания заслуживает порядок вручения судебных повесток участникам дела, которые проживают за пределами Украины. В соответствии с положениями ст. 130 ГПК, таким лицам судебные повестки вручаются в порядке, определенном международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, в случае отсутствия таковых — в порядке, установленном статьей 502 ГПК, которая предусматривает исполнение судебных поручений зарубежными дипломатическими представительствами Украины.

Так, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 128 ГПК, судебная повестка (а в случаях, установленных ГПК, вместе с копиями соответствующих документов) направляется на официальный электронный адрес участника дела, в случае наличия у него официального электронного адреса, или вместе с распиской заказным письмом с уведомлением о вручении в случае, если такой адрес отсутствует. Касаемо сроков вручения повесток путем их отправления на электронную почту, моментом вручения повестки считается получение судом сообщения о доставке судебной повестки на официальный электронный адрес. При этом, если повестка направлена на официальный электронный адрес после 17 часов, повестка считается врученной в рабочий день, следующий за днем ее направления, независимо от поступления в суд уведомления о ее доставке в день отправки.

Кроме того, при наличии соответствующего письменного заявления участника дела, который не имеет официального электронного адреса и технической возможности, уведомление о назначении дела к рассмотрению и о дате, времени и месте проведения судебного заседания или проведения соответствующего процессуального действия может осуществляться судом с использованием средств мобильной связи, которые обеспечивают фиксацию уведомления или вызова, путем направления такому участнику дела текстовых сообщений с указанием веб-адреса соответствующего определения в Едином государственном реестре судебных решений, в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе.

Читать еще:  Какие документы нужны для развода через суд с детьми

ГПК также предусматривает возможность вызова в суд посредством объявления на официальном веб-сайте Судебной власти. Так, ответчик, третье лицо, свидетель, зарегистрированное место проживания (пребывания), местонахождение или место работы которого неизвестно, а также заинтересованное лицо по делам о выдаче ограничительного предписания вызываются в суд через объявление на официальном веб-сайте судебной власти Украины, которое должно быть размещено не позже, чем за 10 дней, а в случае рассмотрения дела о выдаче ограничительного предписания, — не позже 24 часов до даты соответствующего судебного заседания. С момента опубликования объявления о вызове лицо считается уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В заключении считаю необходимым отметить, что изложенные нормы ГПК и новые Правила в целом имеют положительное влияние на ход рассмотрения дел, и направлены на ускорение сроков рассмотрения споров, также помогают участникам максимально эффективно реализовывать свои процессуальные права. Особенно хочется обратить внимание на нормы об использовании информационных технологий, которые являются крайне полезными в процессе уведомления сторон и позволяют экономить как временные, так и материальные ресурсы и сторон, и самого суда.

Статья 154. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Статья 154. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, их представителей по вопросам, связанным с судебным разбирательством административного дела, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, их представителей. О разрешении ходатайства суд выносит определение.

Судебная практика и законодательство — КАС РФ. Статья 154. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Руководствуясь статьями 154, 198 — 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» о вступлении в дело в качестве заинтересованного лица на стороне административного истца отказать.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 154, 198 — 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

в удовлетворении ходатайства филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» о возвращении апелляционной жалобы публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» отказать.

Данное ходатайство судом было рассмотрено в порядке, установленном статьей 154 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о его отклонении вынесено определение, что подтверждается протоколом судебного заседания от 17 октября 2016 года. Исходя из предмета и оснований административного искового заявления, а также из обстоятельств административного дела, оснований для участия в деле Министерства здравоохранения Российской Федерации Судебная коллегия не усматривает.

Указание в апелляционной жалобе на то, что значительное число ходатайств административного истца было оставлено без удовлетворения, не может свидетельствовать о том, что суд не был справедливым и независимым, как ошибочно полагает Пономарев И.В., поскольку все заявленные его представителем ходатайства, как это следует из протокола судебного заседания, были разрешены судом в установленном законом порядке. Статья 154 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующая разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле, не обязывает суд удовлетворять все заявленные ходатайства, а также отражать в решении сведения о них.

Что касается принятого судом определения о приобщении копии решения жилищного органа о предоставлении административному истцу жилого помещения, то оно принято в соответствии со ст. 154 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основании заявленного представителем административного ответчика ходатайства.

Ходатайство административных истцов о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей авторов данных жалоб рассмотрено судом в установленном статьей 154 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядке и обоснованно отклонено, поскольку необходимость допроса указанных лиц по обстоятельствам, уже изложенным ими в текстах жалоб, отсутствовала. О наличии же иных известных свидетелям обстоятельств, имеющих значение для дела, административными истцами в обоснование ходатайства не заявлялось.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Пришла повестка в суд в качестве заинтересованного лица

  • Пришла повестка в суд в качестве заинтересованного лица что это значит?
  • Пришла повестка в суд в качестве третьего лица

Пришла повестка в суд в качестве заинтересованного лица что это значит?

Проиграла суд, пришла повестка в качестве заинтересованного лица о взыскании судебных расходов. На какие вопросы мне придётся ответить?

Пришла повестка в суд по административному делу в качестве заинтересованного лица. Могу ли я не ходить на судебное заседание.

Мне пришла повестка-явится к к суд приставу по розыску заинтересованного лица, ни в качестве должника ни в качестве ответчика, что это вообще?

Объясните пожалуйста, пришла повестка в суд по гражданскому делу, непонятно следующее: » в качестве заинтересованного лица» — а что это значит? Спасибо.

Пришла повестка в суд в качестве заинтересованного лица. Надо ехать в другой город. Как составить отзыв, чтобы отправить его по эл.почте.

Моему сыну пришла повестка в суд 2.212 дело об установлении фактов имеющих юр.значение. Об установлении факта признания отцовства в качестве заинтересованного лица, больше ничего не написано ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ЭТО.

Пришла повестка в суд в качестве заинтересованного лица, номер дела и ТД. и в скобках — иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства. Что бы это могло значить?

Брала микро зам онлайн оплатила один раз проценты и больше не смогла. Они продали мой зам коллекторам те подали в суд. Пришла повестка явится в суд в качестве заинтересованного лица. Я не работаю в декрете. Чего ждать и к чему готовится?

Мне пришла повестка в суд по административному делу в качестве заинтересованного лица, у меня маленький ребенок, которого не с кем оставить, чтобы поехать в другой город. Могу ли я не явится на заседание и чем мне это грозит?

Я военный, мне сегодня пришла повестка в суд в качестве заинтересованного лица от бывшей жены, кот сама уже давно замужем, имеет от нашего брака дочь. Для чего вызывают в таких случаях? Для решения каких дел, если алименты плачу исправно?

Сложилась такая проблема. По решению суда выплачиваю кредит банку, но пришла повестка в суд в качестве заинтересованного лица. Т.к. банк продал долг коллекторскому агентству и должно состояться заседание об уступке прав на долг. Могу ли отказаться от передачи долга коллекторам.

Мне пришла повестка о явке в городской суд для подтверждения родственных связей наследников умершего родственника в качестве заинтересованного лица. (Но от наследства я дала отказ). Я проживаю в другом городе, чем находится суд, из которого пришла повестка. На то, чтобы присутствовать в суде мне придется отпрашиваться с работы на 3 дня. Вопрос: могу ли я не явится в суд по этой повестке? Нужно ли каким-либо образом уведомить суд о том, что я не явлюсь на его заседание? Чем грозит неявка в суд? Обязаны ли меня отпустить с работы на это время? Спасибо.

Мужу пришла повестка в суд, в качестве заинтересованного лица, он в рейсе, и не успевает на суд, могу я присутствовать на суде вместо его, и что для этого нужно, в суд подало Первое коллекторское бюро, Росбанк продал какие то долги им, но нам не разу не приходило ни какого письма, ни повестки в суд, нет ни исполнительного производства у приставов, а проданы еще в 2011 году, что это.

В 2013 г. у меня был суд по факту взыскания наследства. Суд я тогда проиграл. Теперь мне пришла судебная повестка о вызове в суд по заявлению бывшего ответчика о снятии ареста с того имущества. Меня вызывают в качестве заинтересованного лица.

Могу ли я проигнорировать повестку и не явиться в суд (т.к. это всё в другом регионе страны), а я сам нахожусь на лечении. И может ли суд принять решение без моего участия?

Читать еще:  Как выписаться из квартиры и прописаться в другую

В организацию пришла повестка по определенному делу. Руководитель выступил в качестве 3 лица. Прошел суд, вынесли решение. Нам прислали копию решения судьи, а заодно и апелляционную жалобу от истца. И теперь на основании этой жалобы, дело возобновили и моего руководителя снова приглашают в суд в качестве заинтересованного лица (самое смешное то, что мы как раз не заинтересованы вообще там появляться, мы остались довольны первым решением судьи, т.е. мы были на стороне ответчика). Руководитель уезжает заграницу и не сможет присутствовать в суде. Как грамотно составить письмо или ходатайство — ответ на повестку?

В 2016 г было исполнительное производство по взысканию задолженности кредитору. Судебный пристав закрыл ИП по ст 46 в том же 2016 или 2017 г. Сейчас в 2020 г кредитор продает просроченный кредит «коллекторскому агентству». Мне пришла повестка в суд в качестве заинтересованного лица. Подскажите, как действовать в этой ситуации? Чем это обернется мне?

Пришла судебная повестка по гражданскому делу. Написано, суд вызывает Вас в качестве заинтересованного лица, по заявлению о процессуальном правопреемстве осуществить замену стороны по делу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Уже есть судебное решение о том что должны взыскать с меня деньги. Подскажите пожалуйста, надо ли писать возражение на переуступку права?

У меня проблема такая: В 2008 году завод подал на меня в суд на возмещение материального ущерба, в иске им отказали, после они подали апелляцию, решение было в мою пользу. Сейчас в 2014 году мне пришла повестка в суд в качестве заинтересованного лица, написали что меняют название организации. И что им нужно от меня, какие претензии они могут выставить спустя почти 6 лет?

Меня Вызывают в суд в качестве заинтересованного лица по делу об административном заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава. Я брала займ в 2014 году. Не выплатила по всей видимости на меня подавали в суд но я об этом не знала и никакие приставы меня не искали а сейчас из за этого пришла повестка в суд что мне нужно присутствовать на суде как заинтересованное лицо. Микро займ подал в суд на пристава. Зачем меня вызывают, что будет теперь с этим долгом, что мне делать?

Есть долги по кредитам, уже пару лет высчитывают с зарплаты.

Пришла повестка в суд в качестве заинтересованного лица по ВОПРОСУ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА.

Сейчас плачу банку, на сайте суда не нашла себя в списках на рассмотрение дел, поэтому не знаю, кому хотят продать/передать.

Есть ли смысл идти в суд? Если не приду грозят возможным штрафом…

Может можно письмо направить, чтобы рассматривали без меня или есть подвохи?

И еще: применим ли здесь срок исковой давности?

Моё исковое заявление об установление отцовства и взыскание алиментов удовлетворили, ответчику назначили выплачивать алименты в размере 1/4 сп, задолженность по алиментам за период пока шёл суд 51000 р., и 16000 за экспертизу, которую оплачивала я. спустя 2 месяца мне пришла повестка-в суд меня вызывают в качестве заинтересованного лица по заявлению нынешней жены ответчика о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по моему делу. С какой целью меня могут вызывать, и как отстоять сумму алиментов?

Вызывают в суд в качестве заинтересованного лица. Можно не являться? Можно стать ответчиком? В 2015 году был иск банка о взыскании задолженности и на залоговый автомобиль. В реестрах залога не было, поэтому отсудили и сняли все аресты, но присудили первому хозяину, кто брал его в кредит, выплачивать сумму. Не выплачивал ничего. Сейчас вызывают в суд заново. Что может быть? Только повестка пришла, самого иска нет на руках. И что может быть, если решение суда есть от 15 го года. Могут ли отменить?

Пришла повестка в районный суд — вызывают в качестве «Заинтересованного лица» по номеру дела на сайте суда указано:

Что ЗАЯВИТЕЛЬ компания в которой у меня 2 долга, по которым приставы не смогли произвести взыскание

Предмет представления, ходатайства, жалобы: вопросы по исполнению вынесенных судебных решений, разрешаемых в судебном заседании после окончания производства по делу.

Сущность заявленного требования:

О процессуальном правопреемстве

Суд будет закрыт ещё несколько дней — посмотреть материал не могу (

Как думаете они подали на принудительное банкротство? Или у банкротства другая формулировка?

У меня такая проблема, досталась нам с братом квартира, решили её приватизировать. Брат выписался и написал отказ от приватизации (при специалисте, там же заявление было принято и подписано) . Прошло 2 года и брат подал на меня в суд, что бы я его прописала. (квартиру я приватизирована на себя и на дочь) пришла повестка в суд (сложно назвать её повесткой, бумажка на ней не подписи, не контактных телефонов, просто время и кабинет) вызывают в качестве заинтересованного лица. Как быть? Может ли суд прописать его обратно?

Пришла повестка по гражданскому делу, Вызывают в Суд в качестве третьего (заинтересованного) лица, по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа. Ранее я являлась вторым ответчиком, исполнительное производство начато более трех лет назад. Ничего не выплачивала. Надеясь на пересмотр дела, дошла до Верховного Суда, затем руки опустились. Была у приставов год назад и предоставила справки о невозможности погашения долга в ввиду временной нетрудоспособности. Для чего истец запрашивает дубликат исполнительного листа? Каковы последствия моей неявки? И нужно ли предоставить ходатайство, чтоб рассмотрели в мое отсутствие?

Вызывают в суд в качестве заинтересованного лица. Можно не являться? Можно стать ответчиком? В 2015 году был иск банка о взыскании задолженности и на залоговый автомобиль. В реестрах залога не было, поэтому отсудили и сняли все аресты, но присудили первому хозяину, кто брал его в кредит, выплачивать сумму. Не выплачивал ничего. Сейчас вызывают в суд заново. Что может быть? Только повестка пришла, самого иска нет на руках. И что может быть, если решение суда есть от 15 го года. Могут ли отменить? Автомобиль уже и мной давно продан. Какая ответственность для меня может быть?

Бабушки пришла повестка в суд, явится в качестве заинтересованного лица. ЕЕ сын был поручителем в банке, взяли кредит под залог денежный для ИП (в залог была у поручителя машина грузовая, она оформлена на поручителя) поручитель умер, а заемщик жив, но видно что не оплачивает кредит, машину арестовали, когда поручитель умер, в наследство вступили его мама, дочь, и вторая жена. Вопрос? Зачем вызывают маму поручителя, и кто будет нести ответ. По кредиту, или просто они может хотят забрать машину поручителя, просто нужно оформить все формально?! Спасибо!

Пришла судебная повестка по гражданскому делу, в номере фигурирует 2020 год. Я вызываюсь в качестве заинтересованного лица по делу №. (наименование коллекторского агентства К МОЕЙ ЖЕНЕ О ВЫДАЧЕ ДУБЛИКАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА). Судя по номеру и году дела, оно должно было быть вынесено в этом году о чем мы с женой не в курсе. К моменту явки в суд как мне подготовится, что бы выяснить на каком основании было УЖЕ вынесено решение, раз дубликат исполнительного листа запрашивают и вообще правомерно ли это? Какие посоветуете действия мне предпринять?

В июле 2014 года было вынесено решение суда о расторжении кредитного договора между мной и сбербанком, сумма 560 000 рублей. Неделю назад пришла повестка в суд, сбербанк продал долг ООО группа ипотеки и сервиса. Меня вызывают в качестве заинтересованного лица, договор цессии также был прислан судом, ранее я только получила уведомление что платить нужно теперь ООО. Я уже делала им один платеж. В договоре кредита, есть пункт, банк имеет продать третьим лицам (не указано с банковской или не банковской) лицензией. Вопрос: как отменить или оспорить договор цессии, чтобы приставам платить. Как и надо ли подавать встречный иск и на что сослаться. С уважение Наталья.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector