Lb66.ru

Экономика и финансы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Подсудность дел о признании гражданина недееспособным

О судебной практике по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 31 мая 2019 года № 2

  • Текст
  • Официальная публикация
  • Информация
  • История изменений
  • Ссылки

В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства при рассмотрении дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать следующие разъяснения:

1. В соответствии со статьями 28, 31 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК) и частью второй статьи 317 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) дело о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим может быть начато по заявлению членов его семьи, прокурора, общественных объединений, органа опеки и попечительства и других заинтересованных лиц.

Заявителями по данной категории дел являются члены семьи (супруг (а), родители, дети и другие лица). Судам следует иметь в виду, что субъектный состав заявителей — физических лиц не ограничен лицами, находящимися в семейных и родственных отношениях.

Заинтересованными признаются физические и юридические лица, государственные органы, которые в соответствии с частью второй статьи 8 ГПК имеют право обратиться в суд с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых прав и свобод или законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц в случаях, предусмотренных законом, и для которых признание безвестно отсутствующим или объявление умершим лица влечет возникновение, прекращение или изменение личных неимущественных и имущественных прав.

2. Судам следует иметь в виду, что заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении его умершим, наряду с соблюдением требований статьи 148 ГПК по форме и содержанию, должно соответствовать нормам статьи 318 ГПК.

В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие лица, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В случае невыполнения заявителем этих требований заявление согласно подпункту 3) части первой статьи 152 ГПК подлежит возвращению, с разъяснением недостатков заявления для последующего приведения его в соответствие с ГПК.

Дела данной категории подсудны судам общей юрисдикции и рассматриваются в порядке особого производства. Заявление может быть подано по месту жительства заявителя либо по последнему известному месту жительства безвестно отсутствующего гражданина.

3. Согласно части первой статьи 319 ГПК судья обязан установить круг лиц, которые могут дать сведения об отсутствующем лице и фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В зависимости от объема предоставленной заявителем информации, исходя из конкретных обстоятельств дела, судья запрашивает сведения в соответствующих организациях по последнему известному месту жительства и месту работы отсутствующего лица, по месту рождения, жительства родителей и близких родственников отсутствующего лица.

Судам следует истребовать из органов внутренних дел сведения о регистрации лиц, в отношении которых заявлены требования о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим, о наличии в отношении них розыскных дел; запрашивать в уполномоченном органе сведения о получении пенсий и пособий, наличии и движении денежных средств на индивидуальных пенсионных счетах; в органах юстиции — сведения об изменении фамилии, имени, отчества; в уполномоченном органе по правовой статистике специальных учетов – о нахождении этих лиц в числе осужденных, привлечении к уголовной либо административной ответственности, объявленных в розыск; в органах здравоохранения сведения о прохождении лечения; в организациях, осуществляющих национальные перевозки – сведения о приобретении проездных билетов; в иных уполномоченных органах, располагающих сведениями об обращении отсутствующего лица за год, предшествующий подаче заявления в суд, за оказанием государственных услуг, а также иной информацией о пропавшем лице, в том числе о выезде за пределы Республики Казахстан, перемене гражданства, смерти, наличии исполнительных производств в отношении него и др.

Судам следует осуществлять запросы через автоматизированную информационно-аналитическую систему (АИАС) «Төрелік» в систему информационного обмена правоохранительных, специальных государственных и иных органов Генеральной прокуратуры Республики Казахстан (СИОПСО).

4. С учетом положений части второй статьи 319 ГПК об осуществлении публикации о возбуждении дела в определении о подготовке дела к судебному разбирательству судья обязан:

указать об обязанности заявителя за свой счет произвести публикацию в средствах массовой информации (районного, областного, республиканского уровня, в сети Интернет, на телевидении) о возбуждении дела;

определить срок, в течение которого должна быть осуществлена публикация, перечислив средства массовой информации, в которых подлежит размещению публикация.

Судам следует иметь в виду необходимость неукоснительного соблюдения следующих требований процессуального законодательства к публикации:

содержание публикации должно соответствовать положениям подпунктов 1), 2), 3) и 4) части второй статьи 319 ГПК;

публикация должна быть размещена как на казахском, так и русском языках в периодических печатных изданиях, получивших в установленном порядке право официального опубликования правовых актов, интернет-ресурсах, прошедших процедуру постановки на учет в уполномоченном органе, теле-каналах, соответственно распространяемых или осуществляющих выпуск (выход в эфир) на всей территории Республики Казахстан и соответствующей административно-территориальной единицы по месту нахождения заявителя.

В порядке исполнения определения судьи о подготовке дела к судебному разбирательству заявитель обязан разместить публикацию в срок, установленный судом, и представить суду подтверждение об осуществлении публикации не позднее трех рабочих дней со дня ее размещения.

В случае отсутствия доказательств, подтверждающих публикацию в каком-либо из перечисленных судом средств массовой информации, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с подпунктом 12) статьи 279 ГПК.

Если при подготовке дела к судебному разбирательству заявитель обратится с ходатайством о назначении опекуна для охраны и управления имуществом, судья выносит соответствующее определение по правилам статей 155, 156 ГПК.

5. Разрешая дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим, суды не вправе совместно рассматривать иные требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (споры о праве, заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение и т.д.).

6. Необходимым условием признания гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в месте его жительства сведений о нем в течение одного года.

Срок отсутствия гражданина следует исчислять не со дня выбытия его из населенного пункта, а с момента получения о нем последних сведений.

День получения последних сведений может быть подтвержден предъявлением письменного сообщения, телефонограммы, электронного сообщения отсутствующего гражданина или иным способом от другого источника, либо установлен показаниями свидетелей.

В случае невозможности установить день получения последних сведений началом безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года (пункт 2 статьи 28 ГК).

Читать еще:  Как происходит переселение собственников из ветхого и аварийного жилья

7. Нормы Закона Республики Казахстан от 16 июня 1997 года № 126 «О государственных социальных пособиях по инвалидности и по случаю потери кормильца в Республике Казахстан», касающиеся семей умерших, соответственно распространяются и на семьи безвестно отсутствующих или объявленных умершими (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии со статьей 170 ГК прекращается действие доверенности, выданной на имя безвестно отсутствующего, а также выданной им самим.

Супруг гражданина, признанного безвестно отсутствующим, имеет право на расторжение брака в упрощенном порядке через орган регистрации актов гражданского состояния (подпункт 1) пункта 2 статьи 17 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье»).

8. При наличии данных о смерти гражданина в определенное время и при определенных обстоятельствах суды должны решать вопрос об установлении факта смерти, а не об объявлении гражданина умершим.

Установление факта смерти не требует истечения определенного отрезка времени, отсутствия каких-либо сведений о месте последнего пребывания лица.

9. Для объявления гражданина умершим не требуется предварительного признания его безвестно отсутствующим, поэтому при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим суд при наличии условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 31 ГК, с согласия заявителя вправе объявить его умершим.

Условиями объявления умершим гражданина являются:

отсутствие в месте его жительства сведений о нем в течение трех лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, в течение шести месяцев;

неполучение в течение указанных сроков сведений о месте пребывания гражданина и невозможность, несмотря на принятые меры, установить, жив ли он.

Закон определяет условия объявления умершим гражданина, пропавшего без вести в связи с военными действиями: такое лицо может быть объявлено умершим не ранее, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий (пункт 2 статьи 31 ГК).

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 ГК днем смерти лица, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случаях объявления умершим лица пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, суд может признать днем смерти этого лица день его предполагаемой гибели.

10. В случае явки или обнаружения места пребывания лица, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица, лица, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, или прокурора отменяет новым решением свое ранее вынесенное решение. Возбуждение нового дела не требуется. Заявление рассматривается в судебном заседании в месячный срок со дня его поступления в суд.

Такое решение является основанием для снятия опеки с имущества и аннулирования записи о его смерти в книге регистрации актов гражданского состояния.

Последствия явки лица, объявленного умершим, предусмотрены статьей 32 ГК.

11. Не может быть признано безвестно отсутствующим или умершим лицо, которое умышленно скрывается или находится в розыске в связи с совершением уголовного правонарушения, с уклонением от выполнения возложенных на него юридических обязанностей. В этой связи суды должны выяснять вопросы нахождения данного лица в розыске, выезда за пределы Республики Казахстан и другие обстоятельства его отсутствия, пресекая при этом недобросовестные действия заявителей, в том числе направленные на получение льгот и иных материальных благ.

12. В резолютивной части решения, кроме фамилии, имени и отчества лица, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, необходимо указывать дату и место его рождения, индивидуальный идентификационный номер.

В решении суда должны содержаться данные о начале безвестного отсутствия лица, то есть день, с которого гражданин считается безвестно отсутствующим.

По вступлении в законную силу решения о признании гражданина безвестно отсутствующим копия судебного акта направляется органу опеки и попечительства по месту нахождения имущества безвестно отсутствующего для назначения опеки над имуществом.

13. Признать утратившими силу:

1) нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 сентября 1968 года № 9 «О судебной практике по делам о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении лица умершим»;

2) нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 18 июня 2004 года № 14 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Казахской ССР от 25 сентября 1968 года № 9 «О судебной практике по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим»;

3) пункт 1 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 декабря 2012 года № 6 «О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан»;

4) пункт 1 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 31 марта 2017 года № 2 «О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан по гражданскому и гражданскому процессуальному законодательству»;

5) пункт 1 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 апреля 2018 года № 7 «О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан по гражданскому и гражданскому процессуальному законодательству».

14. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, является общеобязательным и вводится в действие со дня первого официального опубликования.

Судопроизводство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим

Значение заключается в тому что отсутствие гражданина длительное время и сведений о месте его фактического нахождения порождают правовую неопределённость. Для ликвидации этой неопределённости в российском праве существуют институты признания безвестно отсутствующим и объявления умершим.

Процессуальный порядок признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим определяется главой 30 ГПК, а материально-правовую основу — ст.ст. 42 — 46 ГК РФ.

Подсудность дел определяется ст. 276 ГПК РФ, в соответствии с которой заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умеющим подаётся в суд по месту жительства или нахождения заинтересованного лица. В качестве заинтересованных лиц по делам данной категории выступают супруги, родственники, работодатели, кредиторы и др.

Особые требования к заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим:

— указано, для какой цели необходимо заявителю признать безвестно отсутствующим или объявлению умершим (например, для расторжения брака, открытия наследства, назначения пенсии по потере кормильца, прекращения действия доверенности и т.д.);

— должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая;

— в отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действия.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашиваешь соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы, ОВД, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о них сведениях.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству необходимо выяснить: не связано ли отсутствие гражданина с его желанием уклониться от уплаты алиментов, не скрывается ли он от уголовного преследования иди гражданско-правовой ответственности. Если у отсутствующего гражданина имеется имущество: сохранность которого находится под угрозой, то судья может предложить органу опеки и попечительства назначишь доверительного управляющего имуществом такого гражданина. Таким образом, принцип состязательности по данной категории дел практически не действует.

Читать еще:  Нужен ли второй собственник для прописки

Дела данной категории рассматриваются с обязательным участием прокурора, т.к. такое участие должно предотвратить необоснованное признание гражданина безвестно отсутствующим или умершим и способствует эффективной защите прав отсутствующих граждан.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительствам заключает договор доверительного управления имущества при необходимости управления им. В соответствии со ст. 43 ГК РФ из имущества выдаётся содержание гражданам, которых этот гражданин обязан содержать, погашается задолженность по обязательствам безвестно отсутствующего. Признание гражданина безвестно отсутствующим может влечь и расторжение брака по заявлению второго супруга в упрощенном порядке в органах загса (ст. 19 СК РФ), не требуется согласия отсутствующего на усыновление его ребёнка (ст. 130 СК РФ), нетрудоспособные члены семьи получают право на пенсию по потере кормильца.

В соответствии со ст. 279 ГПК решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органа загс записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. Таким образом, при признании умершим — те же последствиям, что и реальная смерть гражданина.

Когда гражданин, признанный безвестно отсутствующим или объявленный умершим, возвращается либо обнаруживаешься место его пребывания:

— суд новым решением отменяет ранее принятое решение; новое решение суда является основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге загса;

— гражданину, объявленному умершим, возвращается сохранившееся имущество, прекращается право иждивенка на получение смерти по случаю потери кормильца, брак может быть восстановлен по совместному заявлению супругов, если другой супруг не вступил в брак (ст. 26 СК РФ) и др.

Судопроизводство по делам об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

Дееспособность определяется ст. 21 ГК РФ.

Человек может быть признан недееспособным по основанию, указанному в ст. 29 ГК РФ:

— биологический критерий — психическое расстройство;

— юридический критерий — не может понимать значение своих действий или руководить ими.

Ч. 2 ст. 281 ГПК РФ определяет исчерпывающий перечень лиц, которые вправе выступать заявителями по делам данной категории: члены семьи, близкие родственники (родители, дети, братья и сестры) независимо от совместного проживания, органы опеки и попечительства, медицинская организация, оказывающая стационарную помощь, или стационарная организация социального обслуживания, предназначенная для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Ч. 1 ст. 281 ГПК РФ устанавливает, что на основании заявления членов семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.

Также при наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителей либо органа опеки и попечительства может ограничивать или лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими заработкам, стипендией или иным доходом (ч. 4 ст. 26 ГК РФ, ч. 3 ст. 281 ГПК РФ).

Подсудность по данной категории дел: заявление подаётся в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещён в медицинскую организацию, оказывающихся психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарную организацию социального обслуживания для лиц, страдающих психиатрическими расстройствами, по месту нахождения данных организаций.

В порядке подготовки к судебному разбирательству дела при наличии оснований полагать психическое расстройство гражданина суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Если гражданин, в отношении которого возбуждено дело, явно уклоняется от прохождения экспертизы, то суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

Рассмотрение зачисление по данным категориям дел должно по общему правилу проводить с участием самого гражданина, заявителя, прокурора и представителя органа опеки и попечительства.

Гражданин, в отношении которого рассматривается данное дело, должен быть вызовам в судебное заседание, если его присутствие в с/з не создаёт опасности для его жизни и здоровья либо для жизни и здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою подиуме лично либо через выбранных им представителей.

В случае, если личное участие гражданина в провозимом в помещении суда с/з создаёт опасность для его жизни или здоровья либо для жизни и здоровы окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в медицинской организации психиатрическую помощь в стационарных условиях, иди стационарной организации социального обслуживания.

В резолютивной части судебного ресничных указывается вывод суда об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами либо отказ в удовлетворении этих требований. Разрешение других вопросов, связанных с ограничением дееспособности или признанием гражданина недееспособным (например, вопроса об установлении попечительства, опеки), в компетенцию суда не входит. При этом решение суда, которым гражданин ограничен н дееспособности, является основанием для назначаемы ему попечителе органом опеки и попечительства так, а решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначаемы ему опекуна органом опеки и попечительства так (ст. 285 ГПК РФ). Для назначения попечителя или опекуна суд обязан в трёхдневный срок со дня вступления решения в законную силу выслать копию решения органу опеки и попечительства по месту жительства лица, признанного ограниченно дееспособным или недееспособным (ч. 2 ст. 34 ГК РФ). В резолютивной части судебного решётчатые об ограничении самостоятельного распоряжения доходами должно быть указано, в чем такое ограничение заключается.

Ч. 2 ст. 30 ГК РФ предусматривает, что обстоятельства, служившие основанием для ограничения дееспособности, могут отпасть. В данном случает суд отменяет ограничение дееспособности, а на осоловеем этого решения отменяется и попечительство, установленное над гражданином.

Ч. 3 ст. 29 ГК РФ предусматривает ситуацию, когда основания признания недееспособности могут отпасть. В этом случае по заявлению гражданина, признанного недееспособным, представителей, опекуна, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, стационарной организации социально обслуживания на основании экспертизы суд признает гражданина дееспособным.

О признании граждан недееспособными (Я. Новосельская)

О признании граждан недееспособными

Я. Новосельская

В Сарыаркинский районный суд г. Астаны за девять месяцев прошлого года поступило 32 заявления о признании граждан недееспособными (вследствие психического заболевания или психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния).

О порядке признания лиц недееспособными, опекунстве над ними рассказала судья Сарыаркинского районного суда г. Астаны Алмагуль Амиртаева.

— Алмагуль Рахимжановна, какова процедура признания гражданина недееспособным?

— Данная процедура осуществляется только по решению суда. Порядок признания гражданина дееспособным или недееспособным определяется гл. 33 ГПК РК. Дело о признании недееспособности человека вследствие психического заболевания или психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики может быть возбуждено в суде по заявлению членов семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер), независимо от совместного с ним проживания; прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического (психоневрологического) лечебного учреждения.

Читать еще:  Срок проведения очно заочного собрания собственников мкд

— Куда родственники должны подать заявление о признании гражданина недееспособным, и что в нем необходимо указать?

— Как правило, такое заявление подается в суд по месту жительства недееспособного человека, а если лицо помещено в психиатрическое (психоневрологическое) лечебное учреждение, то по месту нахождения этого заведения. В заявлении должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического заболевания или психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, вследствие чего лицо не может понимать фактический характер и значение своих действий или руководить ими. После принятия заявления о признании гражданина недееспособным судья назначает официального представителя — адвоката для защиты его интересов в судебном процессе (в соответствии с законодательством юридическая помощь адвоката предоставляется бесплатно).

Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначает судебно-психиатрическую экспертизу для определения его психического состояния. При явном уклонении лица, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием психиатра может вынести определение о принудительном направлении его на судебно-психиатрическую экспертизу. Дело о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с обязательным участием представителя органа опеки и попечительства.

— Кто непосредственно оплачивает судебные издержки?

— Заявитель освобождается от уплаты судебных издержек, связанных с рассмотрением подобного дела. Все судебные расходы взыскиваются с членов семьи, близких родственников, подавших заявление, в случае, если суд установит недобросовестность их действий в целях заведомо необоснованного признания гражданина недееспособным.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

23 октября 2002 года

30 октября 2002 года

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532; 2016, N 52, ст. 7487);

Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2017, N 11, ст. 1542);

Минюста России, МВД России, ФСБ России, Минкомсвязи России во взаимодействии с Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Верховным Судом Российской Федерации — по проработке вопроса о необходимости внесения изменений в федеральные законы от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ «О связи», Уголовный кодекс Российской Федерации (далее — УК РФ), УПК РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ), Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, приказы Минкомсвязи России и другие нормативные правовые акты в связи с постановлением Европейского Суда от 4 декабря 2015 г. по делу «Роман Захаров против Российской Федерации» (Roman Zakharov v. Russia), жалоба N 47143/06 (пункт 18 приложения N 5).

не препятствуют суду принимать любые допустимые Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации доказательства, представленные как государственным (муниципальным) служащим, так и его супругой (супругом) и — с особенностями, установленными данным Кодексом, — несовершеннолетними детьми в подтверждение законного происхождения средств, позволивших приобрести соответствующее имущество, которые подлежат оценке судом по его внутреннему убеждению с учетом правовых позиций, выраженных в данном Постановлении;

1.1. Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее — Порядок подачи документов) разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), Федерального закона от 14.11.2002 N 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), Федерального закона от 18.12.2001 N 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» (далее — Федеральный закон N 220-ФЗ), предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дела о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, находящиеся в производстве Центрального районного суда города Симферополя и не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат рассмотрению и разрешению этим судом в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин И.В. Логинов оспаривает конституционность следующих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

статьи 32, согласно которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству; подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон;

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Краснощеков оспаривает конституционность следующих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

части второй статьи 13, согласно которой вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации;

На основании этого, если судебным актом суда общей юрисдикции, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование другого кредитора, разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле о банкротстве, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган и арбитражный управляющий вправе обжаловать указанный судебный акт в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ.

1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), административного судопроизводства — по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, — по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector