Lb66.ru

Экономика и финансы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что делать, если в отношении вас рассматривается иск о лишении родительских прав

Супругов Проказовых и Хомских не лишили родительских прав, но вынесли предупреждение

Никулинский и Лефортовский суды Москвы отклонили иски о лишении родительских прав супругов Елены и Петра Хомских, а также Ольги и Дмитрия Проказовых. С исками обратилась московская прокуратура после того, как родители с детьми пришли на несанкционированные митинги в центре Москвы. Дела рассматривались в закрытом режиме «в интересах несовершеннолетних», оба суда вынесли родителям предупреждение о необходимости изменения отношения к воспитанию детей. Супруги Хомские и Проказовы намерены предупреждения обжаловать.

27 июля супруги Проказовы, по данным московской прокуратуры, пришли на несогласованную акцию со своим годовалым сыном и дали подержать его якобы «чужому человеку» — волонтеру незарегистрированного кандидата в депутаты Мосгордумы Сергею Фомину. В московской прокуратуре увидели в этом злоупотребление родительскими правами, заявив, что передача «третьему лицу» ребенка «подвергла опасности здоровье и жизнь мальчика» и «повлекла причинение ему физического и морального вреда». Надзорный орган обратился в суд с иском о лишении родительских прав. Также в прокуратуре напомнили, что Дмитрий Проказов правом голоса в Москве не обладал (акция была посвящена требованию допустить к выборам в Мосгордуму ряд кандидатов), так как зарегистрирован в столице временно. Супруги Проказовы сообщили СМИ, что господин Фомин является двоюродным братом Ольги Проказовой, и продемонстрировали паспорт Дмитрия Проказова с московской пропиской.

3 августа телеканал «РЕН ТВ» выпустил ролик, в котором видно, как Петр и Елена Хомские вместе с другими протестующими идут по Пушкинской площади с двумя дочерями в колясках, а также проходят сквозь оцепление, пытаясь уйти с площади. 9 августа прокурор Яна Старовойтова обратилась в суд с иском о лишении Хомских родительских прав в отношении обеих дочерей (всего в семье три ребенка), так как супруги «с учетом беспомощного состояния дочерей умышленно допустили нахождение последних рядом с толпой агрессивно настроенных митингующих, а также сотрудниками правоохранительных органов со спецсредствами». Петр Хомский является бывшим волонтером команды политика Алексея Навального.

Лефортовский (рассматривал дело семьи Проказовых) и Никулинский (рассматривал дело семьи Хомских) суды в понедельник приняли идентичные решения: иски прокуратуры были отклонены, родители получили предупреждение «о необходимости изменения отношения к детям». Адвокат супругов Хомских Татьяна Сустина заявила, что намерена обжаловать вынесенное предупреждение, назвав его для семьи «не выигрышным».

« Родителям сказали: сейчас мы вас родительских прав не лишаем, потому что эта мера преждевременная, но если вы продолжите появляться в центре в дни митингов, то ситуация может повториться»,— заметила адвокат супругов Хомских.

По ее мнению, «решение о лишении родительских прав было бы произволом, но и такое решение не может удовлетворить наших требований». Госпожа Сустина отметила, что пока нет информации о ходатайстве, где заявлено о злоупотреблении правами истцом: «Думаю, что в нем будет отказано в тексте решения суда». Она также не исключила, что и прокуратура попытается оспорить решение: «Это (решение суда.— “Ъ” ) не нашим и не вашим».

Какой прецедент мог создать иск против супругов Хомских

Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин, юристы которого представляли интересы семьи Проказовых, напомнил “Ъ”, что в постановлении пленума Верховного суда РФ о делах, связанных с лишением родительских прав, установлено, что лишение родительских прав — крайняя мера ответственности. Он пояснил, что предупреждение ответчику о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей выносится судом «в исключительных случаях», «при доказанности виновного поведения родителя с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка». «Мы, кончено, рады, что сегодня органы опеки не ворвутся в дом наших доверителей и силой не заберут у них ребенка, так как суд отказал прокурору,— сказал господин Добрынин.— Однако точку в этом деле ставить рано. Получим решение суда и пойдем в вышестоящий суд добиваться отмены вынесенного судом предупреждения». Он пояснил, что на практике в спорах о лишении родительских прав «предупреждения применяют нечасто»: «Но в деле семьи Проказовых это правовой нонсенс, поскольку в этом деле нет ничего ни от права, ни от фактов».

Интервью — Алексей Головань, правозащитник

Досье:

1966 Родился в Дубне. 2002 Уполномоченный по правам ребенка в Москве. 2004 Член Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. 2005 Председатель Ассоциации уполномоченных по правам ребенка всубъектах РФ. 2009 Уполномоченный при президенте РФ поправам ребенка.

В органы опеки однажды позвонили политические недоброжелатели Евгении Чириковой. Сотрудники побывали у нее, убедились, что все в порядке, и ушли

Двадцать пятого сентября Госдума в первом чтении приняла документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». После 25 октября ожидается второе чтение. Между тем законопроект вызывает массовое недовольство в обществе: 70 тысяч подписей против него было направлено в Госдуму и 160 тысяч – лично президенту. Противники закона беспокоятся, что таким образом государство получит возможность вмешиваться в жизнь семьи и по надуманной причине отнимать детей у родителей. Отом, насколько обоснованы подобные опасения, «Пятница» поговорила с Алексеем Голованем, членом Совета при правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере, членом координационного совета при президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы.

– Зачем нужен социальный патронат?

– В 2011 году у нас было 60 тысяч удовлетворенных исков об ограничении и лишении родительских прав. Более 80% детей в дет­домах и интернатах – сироты при живых родителях. Руководство страны поставило задачу по сокращению количества детей, находящихся в сиротских учреждениях, а это значит, что необходима профилактика социального сиротства. Вот для чего нужен социальный патронат. Это общемировой тренд, да и у нас эта практика опробуется уже в десяти регионах.

– И каков результат?

– За четыре года количество исков об ограничении родительских прав снизилось на 30-50%. Для огромного числа детей сохранили семьи.

– Тогда почему в обществе возникло такое противодействие закону?

– Государству в последнее время не верят, и для этого есть основания. Но все-таки, чтобы сформулировать мнение о законопроекте, его надо как минимум прочесть. А по словам одного из организаторов «антипатронатной кампании» Сергея Кургиняна, подписи собирали во время свадеб. Что, у человека с бокалом в одной руке есть время разобраться? Его спрашивают: вы хотите, чтобы государство вмешивалось в личную жизнь и отбирало детей? Конечно, ответ будет «нет». А если бы спросили так: вы за то, чтобы семьям в тяжелой ситуации оказывали помощь? Уверен, что ответ был бы «да».

– Но нас все время Западом пугают. Вот теперь Финляндией.

– В начале сентября большая делегация из Москвы ездила в Финляндию знакомиться с их опытом социальной защиты детей. И очень достойный человек, директор ступинского приюта Сергей Альбертов, когда я его спросил о впечатлениях, с грустью сказал: «Мы можем только мечтать о таком отношении к детям». Кстати, семья Анастасии Завгородней, у которой детей якобы «отняли ни с того ни с сего», до этого пять лет стояла на контроле социальных служб. А мы, вместо того чтобы попробовать разобраться, поднимаем крик: «Наших бьют!» Тоже самое и с социальным патронатом. Люди просто не понимают, как он работает.

Читать еще:  Какие документы нужны для развода с ребенком через загс

– Можете объяснить?

– Сначала поступает сигнал о том, что в семье, возможно, нарушаются права ребенка. Органы опеки в течение трех дней обязаны выйти по месту жительства и составить акт о жилищных условиях.

– От кого поступает сигнал?

– В соответствии с Семейным кодексом он может поступить от кого угодно: от школьного учителя, лечащего врача, соседей, родственников. Потому что, исходя из моего личного опыта – а я восемь лет работал уполномоченным по правам ребенка в Москве и видел многие ситуации своими глазами, – отмахнуться от подобной информации, от кого бы она ни исходила, неправильно.

– А вдруг таким образом сводятся счеты?

– Некоторое время назад в органы опеки позвонили политические недоброжелатели Евгении Чириковой. Сотрудники пришли к ней, увидели, что все в порядке, и ушли. Не думайте, что они только и рыщут в поисках неблагополучной семьи, чтобы в нее вломиться и ребенка изъять. Поверьте, у них слишком много работы. Даже в Москве один специалист на 2тысячи детей, что уж говорить о регионах. Так вот, если сотрудники опеки видят, что ситуация в семье неблагополучная, они предлагают заключить социальный патронат. Он устанавливается исключительно с согласия семьи и состоит в том, что ей оказывается помощь. Конечно, при условии, что родители тоже берут на себя обязательства по исправлению ситуации.

– А в чем заключается эта помощь?

– Социальные выплаты, помощь врачей, устройство на работу, получение регистрации. То есть органы опеки подключают органы здравоохранения, образования, ФМС и т.д. на основании принятого ими индивидуального плана по социальному патронату.

– А пока закон не принят, как это все происходит?

– Сейчас органы опеки могут только увещевать, но это редко помогает. Ситуация продолжает ухудшаться, наступает точка невозврата. Тогда опека направляет в суд иск о лишении родительских прав. У суда тоже особо нет выбора. Либо удовлетворить иск и дать ребенку какие-то элементарные условия для развития, либо все оставить как есть.

– А социальный патронат – это третий путь?

– Ну да, например, пришли органы опеки, увидели, что оснований для лишения прав еще нет, семья пока может справиться сама. Нужно только ей помочь.

– А что они такого должны увидеть – или не увидеть?

– Понятно, что апартаментов с роялем никто не требует, но должны быть элементарные условия. Спальное место, стол, за которым можно делать уроки. Дома должно быть более или менее чисто. А если в разгар рабочего дня ребенок не в школе, родители не на работе, а сидят выпивши, в холодильнике пусто. Словом, если видишь неблагополучие, при котором еще можно помочь.

– А когда нельзя?

– Когда куча алкоголиков дома сидит. Все завалено бутылками. Грязь такая, что явно не убирались месяцами. Ребенка не показывали врачу, он болен, ходит в лохмотьях. И спальное место у него на полу – я видел такие случаи. Когда простыни не серые, а просто черные уже. Вы даже не знаете, что такой цвет у белья бывает. И смрад в квартире. Люди, проработавшие в опеке хотя бы месяц, уже в состоянии отличить неблагополучную ситуацию от крайней.

– И как быть в крайней ситуации?

– Органы опеки, либо прокуратура, либо комиссия по делам несовершеннолетних, либо, как опять же написано в Семейном кодексе, «иные лица, защищающие интересы ребенка», могут подать иск. Суд рассматривает дело, видит, что да, все плохо, но все-таки рука не поднимается отбирать детей. Родители умоляют дать им шанс. Вы знаете, перспектива лишения детей – для многих как холодный душ. Люди берутся за ум. Так что суд может в иске отказать, но принять решение о принудительном установлении социального патроната.

– А если и это не поможет?

– Тогда запускается сложная судебная процедура ограничения или лишения родительских прав. С обязательным заключением прокурора о том, отвечает ли это интересам ребенка. Понимаете, абсолютный бред– думать, что государство – это серый волк, который только ждет, чтобы прийти и ухватить за бочок. Семейный кодекс, статья77, прописывает единственный случай, когда можно немедленно забрать ребенка: в случае угрозы его жизни и здоровью. Если отец в белой горячке бегает по квартире с ножом, то ребенка отберут немедленно, а потом будут разбираться.

– Словом, забрать ребенка из семьи совсем не так просто, и социальный патронат эту процедуру не облегчает?

– Процедура отъема ребенка остается многоступенчатой, сложной, и такой она была всегда в соответствии с Семейным кодексом. И если у нас все равно 60 тысяч удовлетворенных исков, то это не потому, что лишить родительских прав легко, а потому, что ситуация аховая. Социальный же патронат – это вообще не про отъем. Наоборот, вводится некий механизм помощи, который позволит ребенку сохранить биологическую семью.

– Родителям патронат позволяет безвозмездно получать социальную помощь, а государству – сэкономить на содержании ребенка в детском доме. Не возникнет ли ситуация, когда суд начнет штамповать отказы по искам о лишении родительских прав и все переваливать на опеку? У вас есть патронат – вот и разбирайтесь.

– Во-первых, патронат вводится максимум на два года, причем не сразу, а сначала на три месяца с возможным продлением. Так что злоупотреблять безвозмездной социальной помощью у родителей не получится. А что касается судей, то, во-первых, их решение можно обжаловать, а отмененное решение – всегда минус, судьи этого очень не любят. Кроме того, если по закону есть основания для лишения прав, а суд ими пренебрег, оставил ребенка в семье и ситуация ухудшилась, то судью ждут неприятные последствия, могут и уволить. А вообще-то, что касается издержек, то они возможны всегда. Но это не значит, что нужно сидеть сложа руки. Риск врачебной ошибки тоже ведь не исключен. Что теперь, к врачам не ходить?

Правовой Консультант #128

Представляем 128 выпуск рубрики «Правовой Консультант». В этом выпуске: что делать, если в отношении вас рассматривается иск о лишении родительских прав и как определить порядок общения ребенка с бывшим супругом (супругой).

Ответы подготовлены специалистами компании «Инженеры информации» с помощью справочной правовой системы КонсультантПлюс.

ВОПРОС: С СУПРУГОЙ СОСТОИМ В РАЗВОДЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ. ОТ ВЫПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ НЕ УКЛОНЯЮСЬ. НЕДАВНО УЗНАЛ, ЧТО СУПРУГА НАМЕРЕНА ЛИШИТЬ МЕНЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ. ЧТО НЕОБХОДИМО ПРЕДПРИНЯТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ?

Лишение родительских прав — это крайняя мера семейно-правовой ответственности, которая применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно. Лишить родительских прав можно только в судебном порядке (п. 1 ст. 70 СК РФ).

Читать еще:  Как получить визу в испанию самостоятельно

Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей. Кроме того, обратиться в суд с иском о лишении родителя родительских прав может и сам ребенок, достигший возраста 14 лет (п. 2 ст. 56 СК РФ; раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав» Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011).

Если в отношении вас рассматривается иск о лишении родительских прав, с которым вы не согласны, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Изучите исковое заявление, предъявленные требования и доказательства, на которых они основаны.

Копии искового заявления, а также документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, должны быть приложены к исковому заявлению (ст. 132 ГПК РФ). Суд обязан уведомлять родителя (в том числе и того, который не проживает совместно с ребенком и вопрос о лишении родительских прав которого не рассматривается) о каждом судебном заседании. При этом вместе с судебным извещением вам обязаны направить и копии процессуальных документов (исковое заявление с приложениями) (ст. 113 ГПК РФ; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

Шаг 2. Соберите доказательства, опровергающие обстоятельства, на которых основано исковое заявление о лишении родительских прав.

Лишить родительских прав могут только на основании виновного поведения родителя, выраженного, например, в злостном уклонении от уплаты алиментов, жестоком обращении с детьми, злоупотреблении родительскими правами, хроническом алкоголизме или наркомании, совершении умышленного преступления против жизни или здоровья детей либо супруга (ст. 69 СК РФ; п. п. 11 — 13 Постановления).

Например, если основанием для лишения вас родительских прав в соответствующем исковом заявлении указано уклонение от исполнения вами обязанностей родителей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов, то доказательствами, это опровергающими, могут быть справки из бухгалтерии по месту вашей работы о перечислении алиментов, а также иные документы, подтверждающие перевод денежных средств на содержание ребенка. Если же алименты вы уплачиваете по договоренности, то возможно привлечение свидетелей, которые подтвердят факты передачи вами денежных средств другому родителю в счет уплаты алиментов на ребенка.

Шаг 3. Подготовьте возражения относительно указанных в исковом заявлении оснований и требования.

Возражения в письменной форме представляются истцу и суду в рамках подготовки дела к судебному разбирательству (ст. ст. 35, 55, 149, 150 ГПК РФ). В таких возражениях вы можете указать свою оценку доводов истца, предъявленных доказательств, а также разъяснить свою позицию и представить свои доказательства.

Шаг 4. При необходимости подайте встречный иск.

Если второй родитель (в данном случае — истец) препятствует вашему общению с ребенком, вы также можете подать встречный иск об определении порядка общения с ребенком (ст. 66 СК РФ; п. 2 ст. 31, ст. 137 ГПК РФ; п. 8 Постановления).

Такой иск не облагается государственной пошлиной (пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ; ст. 23 Закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ; раздел «Предъявление искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей» Обзора).

При этом будет учтено мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет (ст. 57 СК РФ).

Обратите внимание!

Для разрешения судебного спора вам может потребоваться квалифицированная юридическая помощь, стоимость которой в зависимости от сложности дела и иных факторов может оказаться существенной. В случае представления ваших интересов в суде может потребоваться нотариальная доверенность на представителя (ст. ст. 185, 185.1 ГК РФ; ч. 2 ст. 53 ГПК РФ).

ВОПРОС: НЕДАВНО РАЗВЕЛСЯ С СУПРУГОЙ. СТОЛКНУЛСЯ С ПРОБЛЕМОЙ – СУПРУГА ПРЕПЯТСТВУЕТ МОЕМУ ОБЩЕНИЮ С РЕБЕНКОМ. КАКИЕ ПРАВА Я ИМЕЮ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ?

Бывший супруг имеет право на общение с ребенком и на участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с бывшим супругом, если такое общение не причиняет вред ребенку. Порядок общения ребенка с бывшим супругом может быть установлен на основании соглашения между родителями или на основании решения суда (п. п. 1 и 2 ст. 66 СК РФ).

На основании соглашения между родителями

В соглашении, заключаемом в письменном виде, родители определяют условия, на которых бывший супруг будет общаться с ребенком. Обязательными условиями соглашения являются:

При этом нужно учесть мнение ребенка, достигшего 10 лет (ст. 57 СК РФ).

Соглашение приобретает юридическую силу с момента подписания его сторонами, нотариальное удостоверение соглашения не требуется.

Примечание. Для составления соглашения о порядке общения родителя с ребенком рекомендуем обратиться к квалифицированному специалисту.

На основании решения суда

В случае спора между родителями по заявлению родителей или одного заинтересованного родителя порядок общения бывшего супруга с ребенком суд определяет с участием органа опеки и попечительства (ст. 78 СК РФ).

Исковое заявление направляется в районный суд по месту жительства ответчика. В нем нужно изложить, в частности, требования о периоде времени, периодичности и территории, на которой должно происходить общение с ребенком (ст. ст. 28, 131, 132 ГПК РФ).

Исковое заявление при подаче в суд не должно облагаться госпошлиной (пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ; ст. 23 Закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ; раздел «Предъявление искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей» Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 20.07.2011).

Дело будет назначено к судебному разбирательству после получения от органов опеки и попечительства актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10).

При определении порядка общения ребенка учитываются следующие факторы:

1) возраст ребенка;

2) состояние здоровья ребенка;

3) привязанность ребенка к каждому из родителей;

4) наличие либо отсутствие условий для воспитания и развития ребенка;

5) режим дня малолетнего ребенка;

6) режим работы родителей;

7) удаленность места жительства родителя, который требует установить порядок общения с ребенком, от места жительства ребенка;

8) длительность периода, в течение которого ребенок не общался с родителем, и другие обстоятельства (раздел «Рассмотрение судами дел об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка» Обзора от 20.07.2011).

Также учитывается мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

Определив порядок общения бывшего супруга с ребенком, суд предупреждает второго родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда. При злостном невыполнении решения суд по требованию бывшего супруга, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ребенка ему исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения (п. 3 ст. 66 СК РФ; п. 8 Постановления N 10).

ООО «Инженеры информации»

• продажа и обслуживание справочной правовой системы КонсультантПлюс;

• подписка на журнал для бухгалтера «Главная книга»;

• семинары-тренинги по бухгалтерскому учету и налогообложению.

Волжский, ул. Карбышева 76, офис 824-826

Рубрика «Полезно знать!»

Уважаемые жители Краснодарского края!
Информируем вас о правовых основаниях взыскания алиментов с родителя, лишенного родительских прав.

Каждый ребенок имеет право на заботу и получение содержания от своих родителей, а каждый родитель обязан содержать своих несовершеннолетних детей и нуждающихся в помощи совершеннолетних детей, которые являются нетрудоспособными или достигли возраста 55 и 60 лет (соответственно для женщин и мужчин).

Читать еще:  Штраф за проживание в нежилом помещении

Если родители исполняют свои родительские обязанности ненадлежащим образом, они могут быть лишены родительских прав, что повлечет для них потерю всех прав, основанных на родстве с ребенком, в том числе право на получение от него в будущем содержания и право на получение пособий и льгот для граждан, имеющих детей. При этом лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Могут ли быть взысканы алименты с родителя при лишении родительских прав?

Лишение родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка возможно только в судебном порядке. Наряду с вопросом о лишении родительских прав суд разрешает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав, независимо от того, заявил ли такое требование истец.

Взыскание алиментов, если суд не разрешил этот вопрос

Если по каким-либо причинам суд, рассматривавший дело о лишении родительских прав, не разрешил вопрос о взыскании алиментов, можно поступить следующим образом:

обжаловать данное решение до вступления его в законную силу;

  • если срок обжалования решения был пропущен по уважительной причине — подать заявление о его восстановлении вместе с жалобой на решение суда, вступившее в законную силу;
  • после вступления в силу решения о лишении родительских прав — обратиться с самостоятельным требованием о взыскании алиментов.
  • Обратиться с указанными требованиями могут заинтересованные лица, в чью пользу будут перечисляться алименты, — один из родителей, на воспитании которого находится ребенок, опекун или попечитель ребенка, приемные родители. Кроме того, при наличии соответствующих оснований требование о взыскании алиментов может быть заявлено органом опеки и попечительства.

    Способы обращения в суд для взыскания алиментов.

    Подача апелляционной жалобы, если срок обжалования решения не пропущен

    В течение месяца со дня принятия решения о лишении родительских прав в окончательной форме вы можете подать на него апелляционную жалобу, указав в ней, что судом не решен вопрос о взыскании алиментов.

    Каков алгоритм при подаче апелляционной жалобы?

    Составьте апелляционную жалобу и подайте ее в суд

    Апелляционная жалоба подается на решение суда, не вступившее в законную силу, и подлежит рассмотрению Верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа. Но подается она через суд, принявший решение.

    В апелляционной жалобе нужно указать (ч. 1 ст. 322 ГПК РФ):

    1)наименование суда, в который она подается;

    2)сведения о лице, подающем жалобу (в частности, Ф.И.О., место жительства);

    3)номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

    4)требования лица, подающего жалобу (в частности, требование о взыскании алиментов с родителя, лишенного родительских прав);

    5)основания, по которым лицо считает решение, принятое судом первой инстанции, неправильным;

    6)перечень прилагаемых к жалобе документов.

    В жалобе могут быть указаны также номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

    По общему правилу в жалобе не могут содержаться требования, не заявленные в исковом заявлении. Однако это не распространяется на случаи, когда суд в силу закона должен был выйти за пределы заявленных истцом исковых требований по собственной инициативе.

    К апелляционной жалобе следует приложить следующие документы:

    документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных документов, которые у них отсутствуют;

    документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты, если в деле не имеется такого документа.

    Примите участие в рассмотрении дела и получите исполнительный лист

    По общему правилу срок рассмотрения дела в апелляционном порядке — два месяца со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

    По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе, в частности, изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

    Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения, которое вступает в силу с даты его принятия.

    После этого по заявлению взыскателя ему выдадут исполнительный лист. Также по ходатайству взыскателя исполнительный лист может быть направлен для исполнения непосредственно судом.

    Подача апелляционной жалобы, если срок для обжалования пропущен по уважительной причине

    После вступления судебного решения о лишении родительских прав в законную силу его можно обжаловать, если суд признает причины пропуска срока обжалования уважительными и восстановит его.

    Заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования вместе с апелляционной жалобой на решение суда о лишении родительских прав подается в суд, вынесший указанное решение. В заявлении указываются обстоятельства, послужившие причиной пропуска срока. В качестве уважительной причины суд может признать тяжелую болезнь, беспомощное состояние, пребывание в стационаре, неразъяснение судом, вынесшим решение, порядка и срока его обжалования, несоблюдение судом срока составления мотивированного решения и др.

    Просьбу о восстановлении срока можно также включить в содержание самой апелляционной жалобы. В остальном порядок составления апелляционной жалобы аналогичен изложенному выше.

    Если суд посчитает причины пропуска срока уважительными, срок обжалования решения будет восстановлен, а дело вместе с апелляционной жалобой будет направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

    В случае признания причин пропуска срока обжалования неуважительными судья вынесет определение об отказе в его восстановлении. При этом апелляционная жалоба будет вам возвращена. В этом случае вы можете обжаловать вынесенное судом определение либо заявить в суд самостоятельное требование о взыскании алиментов.

    Что делать, если пропущен срок на апелляционное обжалование решения суда?

    Если вы пропустили срок на апелляционное обжалование решения суда о взыскании алиментов и не хотите его восстанавливать (или у вас нет уважительных причин для его восстановления), обратитесь в суд с самостоятельным требованием о взыскании алиментов. В зависимости от требования алименты взыскиваются в порядке приказного или в порядке искового производства.

    Так, требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, если они не связаны, в частности, с необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, рассматриваются в порядке приказного производства .

    При этом на основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты в твердой денежной сумме. В этом случае алименты подлежат взысканию в порядке искового производства.

    Если судебный приказ отменен на основании возражений должника, требование о взыскании алиментов можно также предъявить в порядке искового производства.

    Обратите внимание! Если требование о взыскании алиментов подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, то исковое заявление, поданное с нарушением этого порядка, возвращается судом заявителю.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector